证券市场会计监管的博弈分析

本文阐述了上市公司虚假会计信息的危害性,运用完全信息静态博弈模型和不完全信息动态博弈模型,分析了加强证券市场会计监管的必要性,并根据博弈分析的结果,提出了加强会计监管的建议。     

会计监管博弈模型分析

一、会计监管的含义及目标会计监管是会计监督管理的简称,是指会计监督主体按照激励和约束机制并运用一定监管方法作用于监管客体并能产生一定积极效果的监督机制,即通过会计检查、督促和控制等工作过程和手段,对企事业单位的经济活动过程及其结果进行监督管理。会计监管的目的就是为了更好地保障会计目标的实现。《企业会计准     

会计监管中的利益相关者博弈

上市公司所提供的会计信息作为一种重要的社会资源，在促进资源优化配置、加强内部经营管理和促进经济发展等方面的作用愈加重要。本文针对上市公司的利益相关者分别运用博弈论进行博弈分析，指出会计监管的必要性，以便达到提升会计信息质量的目的？     

会计政策选择的博弈分析

会计政策作为会计游戏的核心、"它的选择是对不同偏好以及各种可能影响的权衡"(AAA,1977),同时会计政策选择作为会计组织与核算的灵魂,一方面直接决定了企业提供的会计信息质量;另一方面也决定了公司的财务决算方案、股利分配方案和利益相关者的切身利益.政府作为有形的手要颁布企业的会计政策并监管其实施.但是,经济交易的千变万化和错综复杂导致它不可能把什么都规定死,肯定会给企业留下自由选择会计政策的很大弹性空间.再加上市场这只无形的手引导,公司从股东大会到内部各权利层一定会按市场的导向选择最符合自身利益的会计政策.可见、会计政策是企业各方利益者乃不能超过全社会共同博弈的产物.     

会计监管中的利益相关者博弈

上市公司所提供的会计信息作为一种重要的社会资源,在促进资源优化配置、加强内部经营管理和促进经济发展等方面的作用愈加重要。本文针对上市公司的利益相关者分别运用博弈论进行博弈分析,指出会计监管的必要性,以便达到提升会计信息质量的目的。     

会计造假与会计监管的博弈关系

一、博弈论博弈论又称“对策论”,是研究决策主体的行为发生直接相互作用的决策以及这种决策的均衡问题。博弈论将两个或多个决策主体(博弈方)之间的互动关系予以模型化,它是建立在“个人理性最大化这一基本前提之上。亦即,任一决策主体的行为始终是以实现自身效用最大化为目标     

证券市场监管的博弈分析

在目前我国会计审计监管环境下，通过对委托人(上市公司管理层)、会计师事务所(注册会计师)、中小投资者三方的博弈假设，构造三方博弈模型，分析三方博弈均衡，以期为我国证券市场股票即将全流通，要求加强保护中小投资者呼声的环境下采用何种会计监管、审计监管模式提供理论参考。     

企业会计舞弊及监管的博弈分析

一些企业为了达到非法收益的目的,对会计信息做假,企业会计的舞弊逐渐演变为全社会的公害。文章对企业和会计监管部门建立博弈模型,对企业会计舞弊与治理进行分析和探讨,以提高我国企业的会计信息质量,规范我国社会主义市场经济秩序,促进我国国民经济健康有序地发展。     

上市公司会计信用建设及监管中的博弈分析

会计信用是会计行为主体为了履行受托责任，满足会计信息需求者的会计信息需求，在会计信息的生产、提供和鉴证过程中所形成的建立在互相信任基础上的一种履约能力。它实质上是一种制度结构，旨在规范会计行为主体自觉选择诚信执业（万晓文，2006）。     

会计行为博弈与会计信息失真分析研究

会计信息失真问题是近年来困扰我国会计信息市场的大问题。现代博弈论对决策的选择、利益的均衡问题能做出全面而充分的解释，本文把两者结合起来，从会计行为博弈的角度分析会计信息的失真并提出相关的对策和方案。     

风险因子与会计舞弊的博弈分析

舞弊风险因子理论比较完善地诠释了会计舞弊行为风险因子,为探索会计舞弊动因提供了分析思路。     

个税申报监管的博弈分析

税收是政府管理国家的资金来源,同时它又是社会各个成员享受政府提供的公共服务所必须支付的经济成本,由于税收主体间各方利益的冲突,导致了偷逃税款现象的存在。虽然我国已出台政策,要求年收入超过12万元以上的个人必须进行收入申报,但申报者寥寥。本文从博弈论的角度阐述了税收监管者和个税申报者之间经济行为的成本和收益,寻找了它们之间的博弈均衡,最后从降低税收征管成本,提高逃税成本,加强税收宣传,降低纳税人纳税成本,健全征管制度、完善征管网络等方面,提出了改进我国税收征管工作的相关对策建议,旨在提高我国的税收征管效率,实现税收政策的公开、公平和公正。     

论会计监管的效率

我国目前对会计监管的力度还是相当大的,监管部门之多、法规之丰富在其他国家并不多见。但是我国会计信息严重失真却是不争的事实,本文认为其主要原因在于会计监管的效率低下。作者首先分析了造成我国会计监管效率低下的因素,这些因素有:会计寻租、监管主体协调失灵、监管者的道德风险、公司治理结构以及监管的外部环境等等。然后针对这些因素,提出了一些提高我国会计监管效率的建议。     

证券市场会计舞弊与监管的博弈分析——基于“经济人”假设的思考

＂经济人＂假设认为人是自利的,证券市场中有许多现象符合＂经济人＂假设。上市公司为获取利益最大化而进行会计舞弊,监管者也追求效用最大化。本文对双方行为进行博弈分析后发现：如舞弊比不舞弊收益大,上市公司选择舞弊,如舞弊被罚严重则选择不舞弊;监管者觉得监管效用太低会选择不监管,如监管失职受处罚监管成功受奖励,监管者会竭力监管。应对监管者和舞弊者采取积极有效地奖惩措施,以提高监管效率。     

政府会计监管模型的选择与分析

本文运用实证分析法,通过对会计信息的市场失灵、会计信息供给具有垄断性和竞争性、会计信息具有外部性等产生会计监管模型的主要依据的分析,建立起政府会计监督的博弈模型、成本效益模型和供求模型。     

上市公司会计舞弊的博弈分析

本文从分析会计舞弊需求和供给者舞弊净收益入手,分析了上市公司与上市公司、审计机构与上市公司之间的博弈过程及结果,其博弈均衡为双方都采取舞弊对策,在对这种均衡结果现实原因分析的基础上,提出了一些对策及建议。     

会计信息失真的博弈分析——从内部监管会计委派制角度的博弈分析

本文运用博弈论分析方法,针对目前会计信息失真这一严重现象,从内部监管会计委派制角度进行博弈分析。笔者首先从理想化会计委派制的博弈分析开始(即两方博弈),再从经营者与会计人员的博弈分析过渡到现实会计委派制的博弈(即三方博弈),最后得出,它的职能的发挥要和其他会计监管职能相结合才能达到最佳状态。     

会计稳健性运用博弈分析

本文采用博弈论,分析了会计稳健性在运用过程中涉及相关利益者的不同博弈目标及行为策略。发现会计稳健性适度运用是会计人员、经营者、债权人、投资者及政府等相关利益者合作博弈的结果,只有相关利益者站在集体利益最大化的角度,在企业价值最大化目标的指引下,克服自身短期行为,采取有效对策,共同努力,会计稳健性才能做到适度运用。     

基于博弈分析的会计诚信问题

随着社会的发展,我国居民的物质水平得到显著的提高,然而精神文明建设与之相比则较为落后,诚信问题一直是被广泛关注的问题。而在经济方面,会计诚信问题一直都是困扰市场经济发展的难题之一,很多违法、违规现象严重影响了资本市场的基本秩序和健康运营。本文简单介绍了会计诚信问题,并在博弈分析的角度上分析了诚信问题,提出了治理会计诚信问题的建议。