后发企业技术学习与技术多样化及其创新能力演变分析:TCL案例剖析

我国是一个后进国,作为后进国家的后发企业可以通过与其他企业或集团进行战略联盟来引进和学习先进技术,发挥后发优势。本文以TCL为例,从其发展历程、技术学习、技术多样化和创新能力演变方面来分析总结后发企业实现技术多样化和创新能力演变的方法。     

中国对外贸易结构与产业结构的关系研究：文献评述

一国经济增长的本质是产业结构的升级和优化。在开放经济条件下，国际贸易是来自外部的影响产业结构变动的最主要因素。二者能否协调发展对其经济发展有重大的影响。然而，目前国内外关于二者关系的研究十分有限而且不系统。有鉴于此，文章主要从理论与实证角度分别对对外贸易与产业结构关系和对外贸易结构与产业结构关系两大方面进行综述，最后作出总结与评析，指出研究中的不足和尚需突破之处。     

技术创新推动产业高度化变迁和三次产业结构的演变

产业的高度化发展和合理的三次产业结构是一国或一地区经济增长和经济发展的基础。需求结构、资源供给结构、生产技术结构、对外贸易结构等是决定和影响产业高度化变迁和三次产业结构的演变的主要因素。技术创新通过影响需求结构、资源供给结构、生产技术结构、对外贸易结构来促进产业的高度化变迁和三次产业结构的演变。这一过程既是技术进步重要性日益显现的过程,也是技术创新持续发挥作用的过程。     

劳动力流动性、生产组织变革与后发工业赶超——对19世纪中叶至20世纪初美国、德国和俄国的比较研究

工业赶超是指后发国家在工业领域追赶和超越先发工业国的历史过程，其以技术创新为基础。技术的报酬递增特性使潜在的后发优势并不必然转变为现实发展动力，后发国家通常只有在技术范式的转换期才有可能实现工业赶超。然而，绝大多数后发国家难以抓住赶超的机会窗口，这是因为技术创新的潜在经济效益只有在生产组织形式相应革新时才能充分获取。从手工工场到机器大工厂再到现代企业制度，主导性生产组织形式的演变离不开不断提高的劳动力要素流动程度。19世纪中叶至20世纪初，美国、德国和俄国三个后发工业国家对英国的工业赶超历程反映了后发工业赶超的初始条件与核心机制。美国和德国的劳动力要素流动障碍均得到破除，两国发展起与新技术相匹配的新型生产组织形式，由此超越英国成为第二次工业革命时期的技术主导国和工业领先国。俄国劳动力要素流动则受到严格限制，导致俄国仍保留传统的生产组织形式，进而被锁定在工业发展水平相对落后的状态。中国应着力破除阻碍劳动力和人才自主有序流动的体制机制障碍，为充分获取工业技术创新的潜在经济效益和实现后发工业赶超提供强劲动力。     

人口老龄化背景下我国人口结构特征对产业结构优化升级的影响研究

人既是生产者又是消费者,其结构特征对于一国产业结构的形成和发展具有相当重要的 影响。本文从我国经济发展不平衡这一基本事实出发,在人口老龄化背景下利用SDM 模型分析 了我国当前人口结构特征对产业间和产业内结构优化升级的作用,得出如下结论,第一,人口教 育结构对于产业结构优化升级的作用一直较为明显。第二,人口年龄结构特征对于产业结构优化 升级的作用在不同区域内因产业结构基础和人口老龄化程度的差异而不同。第三,人口城乡比对 于产业间结构优化升级发挥的作用较大,但是对于产业内结构优化升级的作用则偏弱。本文基于 上述结论就我国如何针对人口结构特征进行产业结构优化升级提出策略。     

培养专业化劳动力比较优势 破除贸易保护主义

经济全球化是发达国家调整产业结构的需要,始于次贷危机的全球金融危机重创了发达国家的经济,也因此迟滞了经济全球化的进程,贸易保护主义重新抬头。本文以劳动价值论为出发点,分析了专业化高端劳动力在各国的动态比较优势和经济增长中的核心地位及演变规律,指出后发国家有可能依靠专业化高端劳动力比较优势超越先发国家率先进行产业结构升级,从而主导世界贸易政策。因此,我国应该加强人才培养、自主研发和产品的技术含量,以产业升级促贸易发展。     

产业升级与国际投资的理论关系分析

本文首先基于产业结构角度将产业升级分为均衡条件升级和非均衡条件升级．然后从国际资本的角度基于全球产业价值链进行分析．以此来讨论国际投资对于产业升级的影响以及深层演化效应。本文的新意在于运用系统思考的方法将产业视作自组织结构进行深入的研究．从深层演变机理的角度探讨产业升级和国际投资的理论关系。     

数字化促进产业结构升级的时空格局及机理研究

数字化是我国产业结构升级的重要方向，对新产业增值、要素配置重组、新市场开拓起到重要促进作用。本文从产出结构和就业结构两个方面构建制造业升级评价指数并采用Dagum基尼系数分析我国产业结构升级的区域差异及时空格局，同时将我国产业结构升级影响因素分为内部因素和外部因素，采用空间面板数据模型并基于两种空间权重实证分析了数字化促进我国产业结构升级机理。研究结果表明：2011-2020年我国产业结构升级水平持续提升，产业结构升级指数由0.886增长到1.434，年间增速为5.42%；区域差异呈现下降趋势，区域差距主要来源于组间差距，华北、华东、华南地区的组内差异最大；空间计量模型估计结果显示数字化对产业结构升级的促进作用显著，技术创新、要素禀赋、所有制结构、出口水平有助于产业结构升级，而人力资本、外资技术溢出对产业结构升级存在抑制效应。     

远见

孙学工：稳增长调结构促改革可以并行结构调整政策是为了提高经济的潜在增长水平,宏观经济政策是为了使实际经济增长不偏离潜在增长水平。对于后发国家而言,产业结构调整升级的更大动力是来自于收入水平提高导致的消费需求变化的拉动,而不像发达国家更多地依赖由创新产生的供给变化推动,因而后发国家经济和收入的持续增长本身就是结构调整升级的重要驱动力,而经济减速后收入增长的停滞则会带来升级动力的减弱进而会迟滞产业结构的升级进程。     

我国区域产业结构升级能力研究

经济全球化有力地推动了区域产业结构升级,外商投资和国际贸易对产业结构高级化都有重要影响,除此之外,社会需求结构、创新能力、供给因素、制度因素对产业结构升级能力也有重要影响。本文在对上述因素对产业结构升级能力的影响进行理论分析的基础上,采用2003年数据用主成分分析和聚类分析方法对我国省级范围的区域产业结构升级能力进行了研究,发现中国的产业结构升级能力呈现一种“金字塔”结构,同时经济外向度对产业结构的升级能力有较强的影响。     

关于创新型国家与创新型企业

走中国特色的自主创新道路,建设创新型国家是国家的重大战略决策.这一战略关系国家的竞争力,关系全面建设小康社会目标的实现,也关系着企业的成长和发展.     

高新区技术创新环境与企业技术创新能力论略

技术创新与制度创新是人类行为的两个方面,在促进经济发展中发挥重要作用。高新区技术创新环境的获得是技术创新的诱导因素、社会影响因素及高新区自身制度创新共同作用的结果。要努力消除高新区制度创新与体制外的摩擦,创设更具针对性的激励措施,以进一步完善高新区技术创新环境。     

模式或技术:互联网行业的创新效率与来源——基于互联网上市企业的实际测度

运用数据包络法实际测度了互联网企业的创新效率,并将该效率分解为技术进步水平、技术效率、规模效率等以明确行业的创新来源.研究表明,互联网行业的创新效率受商业模式创新影响明显.同时,互联网行业中技术创新与商业模式创新互补,且不同规模的互联网企业形成了不同的创新方式,存在着"创新分工".该结论的得出,不仅对互联网行业实际的创新效率提供了数据支撑,也为阐释互联网行业创新特征提供了新洞察.     

海外专利的双重创新效应研究:过程创新还是产品创新?

利用各国在美国的专利授权统计以及各国对美国市场的产品出口数据,文章分析了专利数量对出口价格的影响,从中发现,海外专利具有双重创新效应,一方面通过增强产品创新提升产品价格,另一方面通过过程创新降低产品价格,双重效应叠加后,专利的产品创新效应占主导。然而,分样本的研究显示,发达国家的专利以产品创新为主,新兴国家的专利以过程创新为主;专利密集型产业具有产品创新主导的特点,而非专业密集型产业则没有该特点。这意味着专利对新兴国家和发达国家都具有提升创新活动的作用,但是对于像中国这样的新兴国家,想要实现产业结构转型升级,需要重视专利的"质",提高专利的产品创新效应,大力发展专利密集型产业。     

创新基金助力地方产业创新发展

科技型中小企业是加快科技成果转化．实现技术创新的有效载体,也是国民经济增长的重要源泉。但是,突破性的创新技术在初期很难被认识．创新产品很难被运营商选择应用、创投机构不容易发现有持续发展价值的革命性技术．银行此时也不会介入等一系列难题使科技型中小企业的创新技术往往在发展之初就因为资金不能持续地投入而夭折。     

国家创新能力提升呼唤自主创新联盟

借助自主创新联盟不断提升企业自主创新能力,以积极主动的姿态应对跨国公司的专利之争和标准之争,是提升我国国家创新能力的客观要求。文章从国家创新能力提升的视角探讨自主创新联盟现象,认为自主创新联盟能够助推国家创新能力的不断提升,并从推动优势企业间的联盟、鼓励战略层面的合作、加强政府支持力度、做好协调整合管理等方面探讨了基于自主创新联盟的国家创新能力提升策略。     

加强创新载体建设推动创新集群发展

在举国上下贯彻党中央、国务院“落实科学发展观,建设创新型国家”的强国方略之际,来自海内外的高科技园区管理者齐聚上海张江,参加了“高科技园区发展国际论坛”。本次论坛围绕“加强创新载体建设,促进创新集群的形成和发展”主题,探讨提升国家高新区的自主创新能力,建设世界一流高科技园区和创新型园区,推动国家高新区的“二次创业”的战略措施。科技部副部长曹建林在会上肯定了张江高科技园区的发展成绩,并对高新区的“二次创业”提出了新的要求。     

从企业创新系统到创新生态系统：创新系统研究的演变及其比较

创新的系统范式是技术创新研究的核心内容。从发展观看,它经历了企业创新系统、国家创新系统、区域创新系统、产业创新系统、创新生态系统等五个阶段,这些系统范式既相互联系,又相互区别。通过对其进行比较和分析,包括对国家创新系统、区域创新系统与产业创新系统之间的比较,以及创新生态系统与创新系统的比较,一方面,可以让人们能更好地识别它们,把握每种范式的本质特征;另一方面,可以更清楚地了解目前的研究现状和不足之处,以确定未来的研究方向。     

中国高科技企业OFDI速度对创新绩效的影响——基于总体创新、颠覆式创新和渐进式创新视角

文章采用2008-2017年中国高科技上市公司数据,依据海外子公司投资动机计算企业基于深度和广度的技术寻求型OFDI速度,并此基础上以投资速度对企业总体创新、颠覆式创新和渐进式创新的影响研究为中心,实证检验吸收能力在其中起到的调节作用。结果表明：（1）无论是基于深度还是广度的技术寻求型OFDI速度与企业创新绩效均呈现倒U型关系;（2）吸收能力对企业OFDI速度与创新绩效之间的关系起到负向调节作用;（3）从投资地区异质性看,高吸收能力的企业无论在发达还是发展中国家基本可通过快速技术寻求型投资提升企业创新绩效,但低吸收能力的企业更适合以较低的投资速度进行技术寻求;另外,在发达国家的OFDI尤其可以帮助企业提升颠覆式创新绩效。