网络购物商品价格离散成因与定价模式研究

价格离散是网上市场的必然现象。由于渠道差异、信息不对称、在线商品感知价值以及信息披露等因素的存在,使得在线商品的价格差异存在正负两方面的影响,网上零售商可以通过选择合理的定价模式以利用价格离散的积极作用来提高消费者信任度。     

Internet市场遵循“一价定律”吗？——来自天猫商城的证据

根据搜寻理论,线上市场由于极大地降低了消费者搜寻成本,应当实现“一价定律”,然而大量的证据表明线上市场存在显著的价格离散现象。文章选取了中国最大B2C电子商务平台天猫商城上高度同质化、标准化的虚拟产品——手机充值卡作为研究对象,发现确实存在价格离散现象。然后,利用固定效应向量分解模型和蒙德拉克模型,检验了哪些因素会影响价格离散程度,发现零售商异质性越大、商家数量越多,价格离散程度越大;商品越是畅销、商品价值越大,其价格离散程度越小。文章在数据上有较大创新,对已有文献形成有益补充;结论有助于增进对中国线上市场效率的认识,能够为Internet市场“效率悖论”提供一些线索和启示。     

网络市场中的"价格悖论"与逆向选择

按照传统微观经济学的观点 ,在网络市场上伴随着搜寻成本的下降 ,价格的离散应该下降。然而 ,相关的经验研究却得出了与一般看法相反的结果 :在线产品市场的价格离散不仅存在 ,而且其离散幅度大于离线产品市场的价格离散幅度。由此 ,产生了一个与传统经济理论相矛盾的“价格悖论”。本文从网络产品质量信息不对称性的角度 ,对网络市场中“价格悖论”现象提出了基于网络逆向选择视角的解释 ,并对消除和减少网络市场中价格离散、提高网络市场交易效率进行了探讨和分析。     

我国畅销书网络市场价格离散现象研究

互联网的普及降低了消费者的信息搜寻成本,从而也降低了网络市场的商品价格与价格离散程度.但以往的实证研究指出,互联网并没有消除网络市场的价格离散.本文在回顾网络市场价格理论研究的基础上,采用实证研究的方法,特别是引入一线品牌和二线品牌的分类方法,研究了不同类型的畅销书在不同网络零售商之间的价格离散程度.研究结果证实,当前寻价成本理论和产品差异等理论均不能很好的解释我国网络市场价格离散的5神情况.而这些情况很可能是由于居于寡头地位的网络零售商的博弈,消费者应用网络的熟练程度差异,或网络零售商的不同发展战略等原因所造成的.     

在线市场的价格离散现象研究

由于信息不完全,现实市场中价格总是离散的。在线市场中,信息搜寻成本大大下降了,并且出现了可以自动搜寻各种信息包括价格信息的自动软件主体。然而实证研究表明,由于在线市场的交易行为与离线市场相比更加复杂,价格并不是消费者关注的唯一或最主要变量,因此在线市场的价格离散仍然持续存在,而且其中蕴含着更加丰富的顾客价值内涵。     

价格规律的新发现——价格的螺旋变化规律

众所周知，市场的价格离散现象是诺贝尔经济学奖获得者乔治·施蒂格勒（George J·Stigler）首先进行的开创性研究。价格离散（price dispersion）是指同一类商品的价格分布相对于某一中心的偏离程度。普通的价格离散研究包括：价格的范围、价格分布的变化、价格分布的不一致性等方面的内容。     

电商异质性与线上价格离散

线上价格没有如预期一般走向收敛，反而普遍存在价格离散的情况。文章利用京东、国美、苏宁、天猫经营的六大类家电的价格数据来衡量线上价格离散度，并从电商异质性角度探讨其对于线上市场效率的影响。结果发现：首先，差异化的电商经营模式会通过调价行为、价格黏性以及消费者搜寻活动来加大价格离散程度。其次，电商平台通过其行业占有率以及市场渗透率来提高细分市场的可能性，从而加剧价格离散、降低市场效率。最后，相比平台式电商，自营式电商并没有通过增加调价频次和价格黏性来促进价格离散，反而有可能削弱自营电商的正向加剧效应。文章为线上统一市场的研究提供了新的研究思路，也为政府在电商平台监管和治理方面上提供了有益的借鉴。     

世界贸易组织海关估价规则与我国进口货物海关估价法规比较研究

<正> 以货物的交易价格作为征收进出口关税基础的从价关税是世界各国和地区使用得最广泛的一种关税措施,实施从价关税的关键是有关商品的交易价格。然而,完全相同的同一种商品在同一报关时间可能会有好几种交易价格。在许多种商品中只有极少一部分会在某一特定市场上呈现为较稳定的价格,大多数商品即使在同一市场上也会因交易的时间不同、交易数量、交易方式、交易条件等方面的不同而有很大的价格差异,此外还有很多因素(如交易商之间是否建立了长期业务关系等)也会在其他条件相同的情况下造成很大的价格差异。另外,在国际     

大宗商品中期依然看涨短期价格过高

同历史上的多次价格上升一样，本次大宗商品价格的上涨在时间点上并非偶然，全球宏观经济条件等诸多因素导致了大宗商品价格的上升。展望未来，中短期来看，支撑大宗商品的基本面因素可能依然存在，因此近期市场崩盘可能性不大，大宗商品依然会维持高价位。 但是，某些大宗商品近期的价格已超过宏观基本面所支持的水平。如此高的价格水平可能已反映了投资者对经济前景极其乐观的预期。一旦实际经济情况未能达到这样的市场预期，这些大宗商品价格可能面临调整。此外，大宗商品市场中的投机行为日益增多，价格也易受投资者情绪影响。中国宏观经济调控以及全球通货膨胀和利率政策预期等因素可能导致大宗商品近期的价格调整。[编者按]     

“同品不同价”:价值感知与定价差异——基于当当网自营与入驻商家的比较

平台经济发展日益加剧网络零售市场竞争和价格离散,商家间同商品定价差异背后的理论逻辑亟待厘清。由于消费者对商品各价值特征存在差异偏好,从而产生不同程度的溢价意愿。研究表明:商家在质量、服务、评论反馈方面所代表的价值感知差异对不同商家商品定价差异的传导机制有显著影响。其中,商家间的服务体验价值差异对网络商品定价的提升影响效用明显,评论反馈所代表的信息价值在初次购买后的影响力减弱。面对价格分档,市场上价格敏感者更看重功能价值,追求物美价廉;中高价位商品的消费者更注重增值服务的体验价值感知。互联网零售商要有针对性地制定相关价值感知提升策略;相关管理部门要防范"感知过度"式哄抬物价以维护市场竞争秩序。