对实质重于形式原则的思考

本文从美、英、法国的会计准则对实质重于形式原则的表述展开讨论，简要分析了经济实质和法律形式的关系及“实质重于形式”在法律实践和会计活动中的应用。说明在交易或事项的法律形式不明确或不适用时。会计应偏重于其经济实质进行核算和反映。并在回顾实质重于形式原则引入我国会计准则和制度过程以及应用具体环节的基础上。得出由于存在文化差异，我国会计人员使用实质重于形式原则的需要在职业判断的适度运用上多下功夫的结论。     

浅谈实质重于形式在会计核算中的应用

实质重于形式中的"实质"是指交易或事项的经济实质,"形式"是指交易或事项的法律形式。实质重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,而不能仅仅以交易或事项的法律形式为依据。     

实质重于形式原则实质与形式的界定及其会计应用分析

实质重于形式顾名思义,即企业的经济活动的法律形式与其经济实质之间发生不一致时侧重于经济实质而忽视其法律形式。文章通过对实质重于形式原则中经济实质与法律关系的研究及其在会计领域具体环节中的应用分析论述,有助于初学者深入理解该项会计原则。     

浅谈实质重于形式在会计核算中的应用

实质重于形式中的"实质"是指交易或事项的经济实质, "形式"是指交易或事项的法律形式.实质重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,而不能仅仅以交易或事项的法律形式为依据.     

对“实质重于形式”原则应用的几点思考

随着市场经济的发展,许多交易或事项在经济实质与法律形式方面不一致,甚至发生背离。新的《企业会计制度》中会计核算的基本原则在原有的12条的基础上增加了一条“实质重于形式”原则,体现了对经济实质的尊重。在会计核算中遵循实质重于形式原则,能够保证会计信息与客观经济事实相符,更好地符合会计信息的质量特征。但这条原则在应用时也要把握适当,防止规避和滥用。一、实质重于形式原则在会计实务中的应用实质重于形式是指某一事项或交易的经济实质与法律形式不一致时,会计处理应当根据交易或事项的经济实质而非法律形式进行确认、计量和…     

实质重于形式原则在企业会计制度和准则中的体现

２００１年，财政部发布实施了新的《企业会计制度》，新制度增加了会计核算的一般原则（第１３个原则）———实质重于形式原则。会计核算原则的进一步补充完善，有效地规范了企业会计核算行为，为会计核算提供了完整、科学的理论依据，同时对会计信息质量提出了更高的要求。一、实质重于形式原则的理解实质重于形式原则作为一项重要的国际惯例，是指经济实质重于具体表现形式（包括法律形式）。新制度增加了该原则，体现了与国际会计惯例的充分协调。实质重于形式原则，可以归属于起修正作用的一般原则，同谨慎性原则和重要性原则一样有效…     

实质重于形式原则在会计核算工作中的运用

实质重于形式是会计核算的重要原则,也是国际通用的会计基本准则之一。＂实质＂就是交易或事项的经济实质,＂形式＂就是交易或事项的法律形式。实质性重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应严格按照经济实质进行会计核算,不能仅仅依据交易或事项的法律形式。关于这一原则在会计核算中的具体运用,本文将从涵义、重要性以及运用前提及运用事项作逐一的阐释。     

对新会计准则中实质重于形式原则的理解

笔者认为，实质重于形式原则的含义有以下两方面：一是经济实质和法律形式有时是一致的，此时会计上应按照法律形式来进行核算；二是经济实质和法律形式可能出现分歧，此时会计上应按照经济实质来进行核算。     

对实质重于形式原则的思考

一、实质重于形式原则的涵义及产生背景 所谓实质重于形式原则就是企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应按照它们的法律形式作为会计核算的依据.实质重于形式原则可以理解为:由于交易或事项的经济实质与法律形式并非总相一致,作为经济信息系统的会计,应当根据交易或事项的实质而非形式进行确认、计量和披露,简言之,当某一事项的经济实质和法律形式发生冲突时,会计强调经济实质.     

简述实质重于形式原则

实质重于形式原则是《国际会计准则》的一项会计核算基本原则。我国的会计准则几经修订。至2006年颁布了《企业会计准则——基本准则》中,对实质重于形式原则有了全新的诠释．对会计信息质量的准则明确规定：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告．不应仅以交易或者事项的法律形式为依据”,即企业在会计核算中,应遵循实质重于形式的原则。本文主要阐述了实质重于形式原则的内涵及其必要性．以及在会计核算中的重要意义。     

谈实质重于形式原则

实质重于形式原则，是一项重要的国际会计准则，其含义为：“如果信息要想真实地反映交易或其他事项，那就必须根据它们的实质和经济现实，而不是仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。交易或其他事项的实质，不总是与它们的法律或设计形式的外在面貌相一致的。”在我国的会计准则中，虽然没有将实质重于形式原则单独列示，但其基本精神已散见于其他一般原则中。实质重于形式原则，是在错综复杂的经济事项中把握事物的本质，掌握事物发展的规律。这项原则不仅在会计实务处理上极为重要，而且对审计鉴定工作更具指导意义，它是一种科学的判…     

实质重于形式原则在会计核算工作中的运用

实质重于形式是会计核算的重要原则,也是国际通用的会计基本准则之一。实质就是交易或事项的经济实质,形式就是交易或事项的法律形式。实质性重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应严格按照经济实质进行会计核算,不能仅仅依据交易或事项的法律形式。关于这一原则在会计核算中的具体运用,本文将从涵义、重要性以及运用前提及运用事项作逐一的阐释。     

关于实质重于形式原则的几个问题

鉴于交易或事项的经济实质和法律形式并非总是一致,实质重于形式原则要求对交易或事项应该按照其实质而不是形式进行会计确认、计量和报告。在西方财务会计概念框架中,实质重于形式是一项基本会计原则,而我国的《企业会计准则》沿未包含该原则。为此,有必要对实质重于形式原则作出深入探讨,并考虑将其纳入我国会计准则体系。     

谈实质重于形式原则在会计核算中的运用

作为国际通用会计准则之一的实质重于形式原则是会计核算的重要原则,在经济发展和实践中发挥着越来越重要的作用。"实质"是指交易或事项的经济实质,"形式"是指交易或事项的法律形式。实质重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量、记录和报告,而不能仅仅以交易或事项的法律形式为依据。本文详细阐述了这一原则在会计核算中的运用,力求对此有更加清晰完整的认识。     

实质重于形式原则在会计核算中的判断

新的《企业会计制度》第十一条规定企业在进行会计核算时 ,应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算 ,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。这是我国首次正式提出的“实质重于形式”的会计核算原则。实质重于形式原则可以理解为 ,由于交易或事项的经济实质与法律形式并非总相一致 ,作为经济信息系统的会计 ,应当根据交易或事项的实质而非形式进行确认、计量和披露。运用实质重于形式原则要赋予会计人员较大的自主性和能动性 ,要求会计人员具有较高的职业判断能力。实质重于形式原则在会计核算上的运用非常广泛 ,以下是笔者…     

谈谈会计核算中实质重于形式原则的应用注意事项

作为国际通用会计准则之一的实质重于形式原则是会计核算的重要原则,在经济发展和实践中发挥着越来越重要的作用。“实质”是指交易或事项的经济实质,“形式”是指交易或事项的法律形式。实质重于形式原则要求企业在进行会计核算时,应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量、记录和报告,而不能仅仅以交易或事项的法律形式为依据。文章详细阐述这一原则在会计核算运用中的注意事项,力求对此有更加清晰完整的认识。     

浅谈实质重于形式原则在会计事项确认中的应用

实质重于形式原则要求企业按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。它体现了对经济实质的尊重，保证了会计核算信息与客观经济事实相符。     

实质重于形式原则在资产核算中的运用

实质重于形式原则是指:企业在会计核算中,如果遇到经济实质与法律形式不一致的交易或事项时,应按交易事项的实质核算,而不应按其法律形式作依据.实质重于形式原则充分体现了对经济实质的尊重,能够保证会计核算信息与客观事实的相符,从而提高了会计信息的质量,是国际社会普遍采用的会计核算原则.     

实质重于形式原则的具体运用

当交易或事项的经济实质与其法律形式不相一致时？会计人员应依据实质重于形式原则进行专业意大判断？如实反映企业经济活动；但不能过分强调实质重于形式原则，否，会影响会计信息的质量。     

“实质重于形式”原则在新会计准则中的应用分析

《企业会计制度》(以下简称《制度》)中确定“实质重于形式”为会计核算的一般原则,要求“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据”。在实际工作中,交易或事项的外在法律形式并不总能完全反映其实质内容,会计信息要想反映其所拟反映的交易或事项,就必须根据交易或事项的经济实质,而不是仅仅根据其法律形式进行核算和反映。因此,“实质重于形式”原则可以理解为,由于交易或事项的经济实质与法律形式并非总相一致,作为经济信息系统的会计,应当根据交易或事项的经济实质而非法律形式…