对我国盈余管理相关理论的一些思考

企业通过盈余管理,可以平滑利润,稳定股价以及产生其它对上市公司有利影响的因素.随着我国资本市场的不断扩大,盈余管理越来越受到重视.盈余管理不同于会计造假,会计造假是一种蓄意欺骗行为,盈余管理是一种合法行为.     

基于盈余管理动机的会计选择之探析

本文对盈余管理和会计选择进行了概括分类;着重从六个方面阐述了企业基于盈余管理动机的会计选择措施和手段,并简要分析会计盈余管理对企业产生的正、反两方面的后果。     

公司破产风险、成长性和会计盈余稳健性——基于中国上市公司的经验证据

本文以2008年到2012年我国上市公司为研究样本,探讨了在中国市场环境下企业破产风险、成长性特征对企业盈余管理动机和会计盈余稳健性的影响。实证研究结果表明,企业的破产风险的大小及成长性特征将对会计盈余稳健性产生影响。企业面临的破产风险越大,盈余管理动机越强,盈余越不具有稳健性。高成长性企业则比成熟企业的盈余管理活动动机弱,盈余稳健性高于同等其他条件下成熟性企业。     

浅论我国上市公司盈余管理问题

盈余管理是20世纪中后期兴起的实证会计研究的一个重要领域。近年来，盈余管理问题也就成了理论界研究的一个热门话题。其原因是在我国资本市场上盈余管理产生了充分的利益激励。在我国，经济正日益市场化，企业各部门各利益相关人对会计盈余或亏损的问题十分敏感，会计盈余成为许多契约的重要参数。该文首先对已有的盈余管理研究进行简要的评述，在此基础上，结合我国上市公司情况，从盈余管理概念、经济后果、动机以及治理与防范方面进行分析。     

论盈余管理

随着我国市场经济的逐步建立，资本市场的日渐发展，西方企业普遍存在的盈余管理现象在我国资本市场也同样出现了，且更具复杂性，这一现象已引起我国经济学界和会计学界的广泛关注。本文拟从盈余管理的涵义和成因方面着手，对如何规范盈余管理进行探讨。一、盈余管理的涵义目前我国会计界对盈余管理有着不同的理解。笔者认为企业盈余管理行为是指企业管理当局及其会计机构和人员利用会计法规、会计准则的漏洞或未涉及的领域以及会计原则特别是计量原则的可选择性，有目的地选择会计程序和方法，对会计信息进行“加工”，以在证券市场、银行…     

企业盈余管理的所得税成本控制研究

企业基于资本市场和契约动机进行盈余管理,但也因此产生了所得税成本。我国会计与税法的分离,为企业控制盈余管理产生的所得税成本提供了可能性。企业可以通过选择非应税项目进行盈余管理、享受国家的各种税收优惠政策来控制盈余管理的所得税成本。     

对新会计准则下企业盈余管理的探究

我国企业长期以来普遍存在着盈余管理行为,会计盈余数据具有重要信息含量,资本市场的各方参与者都高度重视盈余信息.盈余管理是现代公司管理的重要范畴,也是会计理论的重要研究课题,对企业的发展有着重要意义.新的企业会计准则在损益确认方面出现重大变化,对企业盈余管理带来深远影响,企业应采取相应的应对策略.     

盈余管理对所得税影响研究

企业进行盈余管理、增加会计收益是较为普遍的做法,而会计舞弊和盈余管理对所得税的影响是不同的,盈余管理是在会计法律法规和准则的范围内进行,从会计-税收差异角度分析,盈余管理方式有永久性差异、暂时性差异等,以增加企业收益为目的,不同的盈余管理方式对所得税也会产生不同的影响,有的增加应税收入,进而增加支付的所得税,有的不影响所得税的金额。因此,企业应根据自身的情况和要求,将不同的盈余管理方式结合使用。     

论企业盈余管理

盈余管理是企业管理为了使自身利益最大化或企业价值最大化,通过会计政策选择和交易规划等方面对企业财务报告进行了有目的干预行为,其产生有内在动机和外部条件,我国上市公司也存在大量盈余管理现象,且大多是一种过度的机会主义行为。为此,应积极采取相应措施加以规范,以尽可能减少其负面影响。     

基于财务分析视角下的上市公司盈余管理研究——以A公司为例

企业的会计盈余可以反映企业在一定会计期间内的经营成果,对管理层的薪资产生重大影响.由于我国特有的连续三年亏损,且之后一年未恢复盈利即退市制度的存在,亏损上市公司的会计盈余数据更显得格外重要,这也增加了亏损上市公司进行盈余管理的动机.本文将利用财务分析的手段,以A公司为案例,通过对其具体的财务报表数据与披露信息的分析,识别其盈余管理行为的手段,并对其盈余管理程度进行定量化分析,从财务分析的角度探究存在盈余管理行为的上市公司的识别与分析方法.     

盈余管理与上市公司会计造假

盈余管理是当代实证会计研究的重点之一.盈余管理不同于会计造假.盈余管理的产生主要是基于企业契约成本最小化、节税、政治成本、规避经营风险等因素.适度的盈余管理说明企业有关利益主体采用合法手段来追求自身利益的实现,而会计造假则是蓄意违法违规,是会计的劣行.应当在理论上厘清盈余管理与会计造假的界限,实践中探索对企业盈余管理和会计造假的管理制约制度.     

浅析集团企业盈余管理

<正>一、集团企业盈余管理的分类集团企业盈余管理分为广义盈余管理和狭义盈余管理两类。狭义盈余管理是指在遵循会计准则的基础上,企业通过对外报告会计收益信息进行控制或调整,以及利用信息披露,达到主体自身利益最大化的行为。狭义盈余管理多以跨期会计盈余的形式体现,影响不同的会计期间,从企业运营来看,狭义盈余管理是会计复式记账、责权发生制的产物,是对     

对盈余管理的理论思考

盈余管理是20世纪80年代中后期兴起的实证会计研究的一个重要研究领域。国外会计学术界对盈余管理的实证研究已有近20年的历史。随着我国资本市场的不断扩大,盈余管理也越来越受到重视,成为世界各大公司财务经理们必掌握的一项基本技能。关于盈余管理的概念,国内外研究学者先后给出了不同的定义,如:KatherineShipper、Scott、孙铮、王跃堂、秦荣生、魏明海等。虽然盈余管理有着多种不同的界定或解释,但也存在相似之处。本文就盈余管理的这些特性对其进行归纳总结,并从主、客观两个方面来分析其产生的原因。一、盈余管理的概念1.盈余管理的…     

新会计准则对企业盈余管理的影响研究

新企业会计准则在充分考虑我国当前的经济环境和会计环境的基础上,在内容上着重修订了若干业务核算准则。这些准则的调整部分的增加了盈余管理的空间,也产生了对企业盈余管理的限制。     

论会计盈余管理行为

会计盈余管理一直是国外经济学界和会计学界广泛研究的重要课题,是现代会计理论研究中的一个重要领域。首先对盈余管理进行了界定,并说明其存在的动机。在此基础上,针对我国新会计准则中存在的一些漏洞,着重阐述了会计盈余管理的实施手段。并提出,为防范企业的会计盈余管理行为,应提高盈余信息质量,完善会计准则和提高会计从业人员的专业素质。     

论会计盈余管理行为

会计盈余管理一直是国外经济学界和会计学界广泛研究的重要课题,是现代会计理论研究中的一个重要领域。首先对盈余管理进行了界定,并说明其存在的动机。在此基础上,针对我国新会计准则中存在的一些漏洞,着重阐述了会计盈余管理的实施手段。并提出,为防范企业的会计盈余管理行为,应提高盈余信息质量,完善会计准则和提高会计从业人员的专业素质。     

我国上市公司盈余管理的动机及策略分析

盈余管理是企业管理当局在遵循公认会计原则(GAAP)的基础上,采用专门的方法,通过对企业对外报告的会计收益进行控制和调整,以达到其相关利益主体利益最大化所采取的行为。本文主要分析了我国上市公司盈余管理的动机和对策问题。     

基于博弈分析探寻盈余质量提升对策

企业盈余及其盈余质量越来越受到信息使用者的关注。从企业管理者与利益相关者双方博弈的观点,及盈余质量产生的源泉和双方博弈分析,可发现：只要存在通过博弈使自身利益最大化的条件,就一定会发生盈余治理的结论。应从完善企业内控制度、建立完善的交易体制和关注上市公司相关会计事项方面提出盈余质量的提升,加快健全治理结构政策、法规,提高管理层诚信意识,以有效提升企业盈余质量。     

基于新会计准则的上市公司盈余管理分析

盈余管理是企业管理当局为了实现自身利益或企业价值最大化,在会计准则允许的范围内采取多种手段人为影响会计数据尤其是会计盈余的行为.一方面,会计准则通过制定企业经济业务的会计处理规范,有力地约束了企业盈余管理行为的发生,但由于种种原因的存在,会计准则又无法完全消除盈余管理,甚至可能引发企业过度的盈余管理行为.本文借新企业会计准则颁发的契杌,从上市公司盈余管理的概念入手,指出新企业会计准则对上市公司盈余管理的限制,并分析了基于新企业会计准则的盈余管理的新空间,以期对上市公司利益相关者有所启示.     

简析实施盈余管理的动机与手段

盈余管理是企业管理人员在公认会计准则的范围内,为了实现自身效用的最大化和企业价值最大化而做出的会计选择。本文对盈余管理产生的动机因素进行分析,并阐述了上市公司常用盈余管理的手段。