浅析我国居民收入分配二元结构加剧的原因及其制度约束

居民收入分配差距过大,是当前改革和发展中面临的重大现实问题。二元经济结构是城乡居民收入差距扩大的重要原因,构建和谐社会,实现城乡统筹发展,必须逐步消除二元经济结构,扭转城乡居民收入分配差距逐渐扩大的态势。本文分析了我国居民收入分配现状,以及我国居民收入分配问题二元结构加剧的原因及其制度约束。     

金融发展对居民收入分配的影响研究——基于广东的实证分析

当前,我国面临着收入分配差距较大的问题,必须深化收入分配制度改革,才能使发展成果公平惠及全体人民.在此背景下,本文建立了时间序列模型、区域面板模型和二次回归模型,分别从宏观、中观和微观视角对金融发展影响收入分配的机制进行研究.研究发现:金融发展对居民收入分配有显著影响;金融发展对城乡居民收入差距的影响存在区域差异性,即越是欠发达地区,金融规模的提高越会缩小城乡收入差距,在经济相对发达的地区,金融效率的提高对收入差距的缩减效应更明显;金融发展与城乡居民收入差距存在茨涅茨倒“U”型关系.     

新形势下促进区域经济协调发展的财税政策思考

社会主义发展的本质是实现人民的共同富裕.随着改革开放政策的实施,我国经济政治正发生的翻天覆地的变化,人民的生活水平也随着经济政治的改善而得到提高.在我国社会经经济发展的过程中,区域经济不协调,城乡居民收入差距大,贫富差距大等等矛盾也日益突出.这些问题在长期的发展过程中积累下来阻碍了我国社会经济发展的效率与质量.解决这些主要矛盾迫在眉睫,只有协调区域经济,平衡城乡居民收入,缩小贫富差距等才能促进我国社会经济的发展.笔者在文中通过对我国区域经济发展的财税政策的研究来提出适合我国国情的策略,来实现我国社会经济的宏观调控,平衡区域经济发展的水平,最终实现人民的共同富裕.     

我国金融发展对居民收入分配影响的实证研究

我国金融发展对城乡居民收入分配影响的实证研究结果表明:金融发展规模是城乡居民收入差距的格兰杰原因;金融发展效率与城乡居民收入差距具有双向的格兰杰因果关系.金融发展规模的扩张扩大了城乡居民收入差距,金融发展效率的提升则缩小了城乡居民收入差距.     

关于普惠金融影响收入分配差距的理论机制及实证分析——我国普惠金融发展对城乡居民收入差距的影响

金融发展与收入分配差距的关系一直为国内外学术界密切关注,而普惠金融作为新兴概念,其发展如何影响收入分配差距还有待检验。本文充分借鉴已有研究成果,运用我国2005-2014年省际面板数据构建指数指标体系IFI对我国普惠金融发展现状进行度量,指出普惠金融影响城乡居民收入差距的四种途径,并通过实证表明在我国普惠金融发展能够缩小城乡居民收入差距,且在长期更为明显,最后针对当前存在的问题提出我国普惠金融完善发展的政策建议。     

以再分配调节和培育中等收入群体

<正>研究发现,我国的再分配政策体系对我国分配差距的调节力度不够强,再分配后的收入差距相比初次分配的收入差距没有明显降低再分配调节对于培育和扩大中等收入群体至关重要扩大中等收入群体比重,形成中间大、两头小的橄榄型收入分配结构,既是扎实推动共同富裕的内在要求,又是实现共同富裕的重要途径。再分配调节对于培育和壮大中等收入群体、扩大中等收入群体规模至关重要。再分配政策的核心是要实现“调高、提低、扩中”,其中高收入群体通过所得税等手段调节从而降低其收入,     

我国居民收入差距调控的财税政策研究

近年来随着经济的发展，我国居民收入不断增长，但同时也面临着城乡居民收入差距大、财产性收入分配不公、收入群体结构不合理等问题，阻碍了我国实现共同富裕的步伐。当前我国居民收入分配领域存在问题的根源主要体现在分配机制不合理、税制结构不完善、财富积累调节机制不充分等方面。我国现行的财税政策在缓解和改善上述问题时面临的主要问题为社会保障制度和转移支付制度未惠及低收入群体，以及所得税和财产税尚未发挥对收入财富的调节作用等。因此，我国应加大对低收入群体的保障力度、规范居民的流量财富和缩小财富代际传递差距，不断缩小居民收入差距、优化收入分配结构，更好地实现共同富裕。     

中国城镇劳动群体迈向共同富裕：逻辑、现状与策略

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化，而缩小贫富差距是推动共同富裕的关键核心。基于2006—2021年中国社会状况综合调查微观数据的测度结果表明，我国家庭收入差距呈扩大态势；对于工薪群体而言，提高工资性收入是缩小收入差距，实现共同富裕的重要抓手；当前缩小收入差距政策仍然存在“重补偿、轻预防”的逻辑缺陷。基于以上结论，研究认为，要进一步优化收入分配结构，提升劳动收入份额；提升重点群体人力资本，增强其增收能力；运用政策和金融手段鼓励群众投资、创业，拓宽增收渠道，加强数字金融与普惠金融建设，下沉金融服务；各地方政府要因地制宜，因势利导，结合地域特征打造精准扶贫行动升级版，持续加大乡村振兴、共同富裕相关投入的力度。     

城乡居民收入差距不断扩大趋势令人担忧

建设社会主义新农村,构建和谐社会必须要实现城乡居民均衡发展,农民收入增加。改革开放后,农民的收入不断增加,但城乡居民的收入差距也在不断扩大。本文通过对唐山市历年城乡居民的收入比较,分析城乡居民收入差距不断扩大的原因,抓住如何实现农村劳动力转移问题,提出金融支持对策,促进和谐社会建设。     

对我国个人收入分配差距扩大的思考

正确认识现阶段我国个人收入分配差距,防止收入分配的两极分化,是直接关系到能否保持国民经济持续健康发展,实现共同富裕的重大战略问题。解决个人收入差距扩大问题,应从优化制度安排、促进经济发展、改变二元经济结构、完善社会保障体系等方面采取有效措施。     

数字普惠金融、小微企业创业与城乡收入差距——党的二十大共同富裕目标任务路径探索北大核心

城乡收入差距问题是现阶段我国经济发展过程中的突出问题,研究数字普惠金融、小微企业创业与城乡收入差距之间的关系,对于贯彻落实党的二十大报告提出的实现全体人民共同富裕的现代化具有重要现实意义。在党的十九届五中全会提出的“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”“扎实推动共同富裕”的思想指导下,结合城乡收入差距扩大的现实,将2011—2019年北大数字普惠金融指数、地级市面板数据和工商企业注册信息数据相匹配,利用固定效应模型和中介效应模型,从小微企业创业视角出发,考察数字普惠金融对城乡收入差距的抑制效应及其背后的作用机制。研究结果表明:数字普惠金融的发展可以显著缩小城乡收入差距,且东部地区数字普惠金融对城乡收入差距的抑制作用要大于中西部地区;数字普惠金融不同维度的发展对城乡收入差距的作用效果不同,覆盖范围对城乡收入差距有显著的负向作用,而数字化程度和使用深度对城乡收入差距影响不显著。进一步的机制分析显示,数字普惠金融能通过促进农村居民创业和小微企业创业缩小城乡收入差距。     

广西金融发展与城乡居民收入差距关系的实证研究

本文基于1980-2010年时间序列数据,对广西金融发展与城乡居民收入差距之间的关系进行了实证研究,结果表明：广西城乡居民收入差距与金融发展规模、金融发展效率存在正相关的长期均衡关系,广西金融发展规模的扩大和金融效率的提高均不同程度拉大了城乡居民收入差距。假定金融发展与收入分配差距遵循库兹涅茨曲线,本文认为广西还处于库兹涅茨金融发展的低级阶段,为此提出促进金融发展,尤其是农村金融发展,缩小城乡居民收入差距的政策建议。     

浅析我国收入分配制度改革

我国收入分配方面存在收入差距过大、初次分配秩序欠缺规范、再分配的调节力度不足等问题,这些问题在一定程度上严重影响我国经济社会的转型与可持续发展。加强收入分配制度改革对当前社会调整各种利益关系、实现共同富裕、社会公平正义具有非常重要的意义,对扩大内需、转变经济发展方式和调整经济结构具有根基性价值意义。     

从城乡差距看金融支持社会主义新农村建设

改革开放以来,我国城乡收入差距变化与我国经济的发展存在着特殊的关系,即当经济快速增长时,收入差距也在拉大.现阶段,我国金融资源配置明显偏重城市而忽略农村,导致农村从总体上拥有的资本量不足是其在收入分配中处于劣势的根本原因.本文拟从素有"鱼米之乡"湘北某市"十五"期间城乡发展入手,剖析形成城乡发展差距的相关因素,探索金融支持农村经济发展,建设社会主义新农村的政策建议.     

试析我国收入分配差距问题的成因及对策

随着我国经济改革的顺利进行和经济的持续高速发展,城乡居民的物质生活水平得到了很大的提高。但与此同时,我国在收入分配方面存在的问题目趋明显,对我国社会的稳定和国民经济的可持续发展产生了一定的影响,为此我国政府和相关部门必须采取相应的措施,缩小收入分配差距,使广大人民群众共享经济发展成果。     

数字普惠金融对城乡消费差距影响及机制研究

提高人民消费水平、缩小城乡居民消费差距是实现共同富裕的内在要求。本文基于2011～2020年31个省份的省级面板数据,利用PVAR模型探究了数字普惠金融与城乡居民消费水平相互促进的动态关系,用固定效应模型验证了数字普惠金融对于缩小城乡居民消费差距有着重要作用。进一步地,结合两种机制检验的方法对数字普惠金融弥合消费差距的过程中的机制变量进行检验。结果表明,收入差距是重要的机制变量,即数字普惠金融发展通过缩小收入差距来降低城乡居民消费差距,同时,支付和信贷也是重要的机制变量。因此,对于缩小城乡消费差距促进共同富裕而言,促进数字普惠金融发展进而缩小收入差距是重要的推进方向。本文结论有助于深入数字普惠金融弥合消费差距机制的认识,并为数字普惠金融发展促进消费和收入差距的弥合提供经验证据。     

浅谈金融发展与城乡收入差距

党的十八大报告中指出,当前农村金融的发展的出发点是"统筹城乡一体化"。从20世纪90年代起,金融发展与收入分配关系逐渐得到学界的重视。开始研究讨论经济增长金融发展和收入分配三者之间的关系。改革开放以来,中国经济发展迅猛的同时,城乡居民收入差距的问题也逐渐显现出来。     

聚焦税收调节——从三次分配谈实现共同富裕

<正>习近平总书记在中央财经委员会第十次会议中指出,“适应我国社会主要矛盾的变化,更好满足人民日益增长的美好生活需要,必须把促进全体人民共同富裕作为为人民谋幸福的着力点。”改革开放以来,我国经济社会发展跃上新台阶,而发展的过程中,我们也不可忽视社会财富分布不均衡等阻碍实现共同富裕的难题。实现共同富裕,我们要从解决当前收入分配结构不平衡、不充分的问题着手,优化我国当前收入分配结构,实现均衡发展。     

直接税对城乡居民收入差距的影响效应研究

在我国迈向共同富裕的关键时期，直接税作为调节居民收入分配的重要手段，在促进收入分配公平和缩小城乡居民收入差距中发挥的作用尤为重要。文章基于直接税对城乡居民收入差距的影响理论机制，利用2011-2019年30个省区市的数据，用固定效应模型考察了直接税对城乡居民收入差距的影响效应，研究发现提高直接税占比有助于缩小城乡居民收入差距，其中提高财产税比重的效应比所得税的效应更为显著。因此，建议我国政府应改革个人所得税制度、优化企业所得税制度、完善财产税制度、加大民生领域财政支出和转移支付力度以及提高教育水平，以起到缩小城乡居民收入差距的作用。     

我国金融发展与收入分配关系问题分析

金融发展与收入分配之间的关系在经济研究中往往被忽视，本文研究我国改革开放以来二者之间的关系及其影响。我国宏观国民收入分配比重逐渐向居民个人倾斜，企业和政府的比重持续下降，同时收入分配差距呈逐渐扩大的趋势。在宏观收入分配结构变化和收入分配差距扩大的共同作用下，我国储蓄率保持高水平，金融总量快速增长。我国金融发展主要表现为金融总量的扩张，而金融发展总体水平仍滞后于金融总量的扩张。在目前的收入分配状况下，金融发展滞后对我国的经济发展造成不利影响。为此，本文提出了相应的建议。