乡村振兴战略视角下农村审计要素研究

当前,在乡村振兴战略的背景下,新农村建设正如火如荼地开展。在乡村治理中,农村审计本应扮演着重要监督职能,却由于发展缓慢而无法匹配新农村的快速发展。文章从乡村振兴战略视角出发,更新了农村审计的基本含义,从审计主体、客体、对象、标准、结果五个方面厘清农村审计要素,并阐述其具体内涵,重构了"政府审计为主导、内部审计为主体、统筹社会审计力量"三位一体的农村审计模式。同时,也阐释了各审计主体在该农村审计模式中的重要性,认为其将伴随集体经济组织体量的扩大而不断演进。     

国家治理视角下的审计项目计划管理

国家审计是国家治理中的"免疫系统",是国家治理的重要组成部分。作为整个审计工作的龙头,审计计划管理如何站在国家治理的高度开展工作,提高审计效用,确保审计质量,实现审计目标,是充分发挥审计"免疫系统"功能,服务国家治理的保证。本文从审计需求调查、审计计划编制、审计组织实施、审计成果利用等四个环节提出了加强审计项目计划管理的几点粗浅意见。     

乡村振兴战略背景下农村财务审计监督研究

党的十九大提出乡村建设要以产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕为目标。在乡村振兴的战略背景下,农村财务审计也发生了很大的变化。基于此,本文将针对我国乡村振兴战略背景下农村财务审计的概念及现状展开更深层次的分析,并明确指出了乡村振兴战略背景下农村财务审计监督的有效实施路径,以期达到完善农村财务审计的目的。     

国家审计理论研究的新发展——基于国家治理视角的初步思考

作为国家治理的重要组成部分,国家审计理应充分发挥审计功能,服务国家治理。从国家治理角度研究创新国家审计理论,可以为国家审计实践工作提供指导。从历史分析、理论分析、法理分析以及实践分析四个方面对国家审计与国家治理的关系进行剖析,通过国家审计对国家治理的影响以及国家治理对国家审计的影响这两条路径,探讨创新国家审计理论研究的基本思路,以期为我国国家审计理论的研究,尤其是国家审计与国家治理的研究提供一定的参考。     

国家审计与腐败治理问题探析

国家审计是国家治理的重要组成部分,也是国家的"免疫系统"。反腐工作是国家治理中的重要任务。我国国家审计在反腐工作中具有自身优势和重要作用,并已经在揭露查处腐败行为、促进建立健全腐败监督机制以及加强经济、行政活动过程控制等方面发挥了积极成效。但当前对于国家审计推动反腐倡廉工作的研究却不多。本文立足于腐败治理在国家治理中的重要地位,从腐败治理的现实和国家审计的职能出发,分析当前国家审计面临的独立性不高、问责不足、腐败治理监督控制机制缺失、审计机关自身力量薄弱等问题及其形成原因,并有针对性地从法律、权力、公民权利和道德这四个层面提出了强化国家审计在反腐监督与制约中作用的对策。     

国家治理视角下加强审计整改的思考

摘要：在国家治理中,国家审计实质上是依法用权力监督制约权力的行为,通过发现问题并指出改正方向．促使被审计单位整改,进而推动国家治理、本文从目前国家审计整改工作的实际情况出发。对制约审计整改发展的原因进行分析阐述,探寻审计“整改难”的主、客观因素,研究推进国家审计整改工作的策略,以实现利用审计成果促进国家治理的最终目标.     

基于ERM模式的公司治理与企业内部审计关系研究

在公司治理结构中,内部审计是公司的监督者,代股东对经营者实施监控;在公司治理机制中,内部审计又是机制运行控制中的重要环节。因此,本文从公司治理和内部审计产生的基本原理入手,试图把两者之间错综复杂的关系简单化、条理化,重点分析内部审计与公司治理的关系、内部审计在公司治理中的定位和作用等难点问题,提出内部审计应随着不同的公司治理目标,在不同的工作阶段承担不同的角色。     

农业审计服务国家治理的路径研究

农业、农村、农民问题(简称"三农"问题)是关系党和人民事业发展的全局性和根本性问题,解决好"三农"问题是实现国家良好治理的客观需要。当前,我国正处于加快转变农业农村经济发展方式的关键时期,国家出台的强农惠农政策多,资金投入量也逐年加大。在这一过程中,审计作为国家治理的有效工具,如何更好地发挥其作用,是值得深入思考的问题。本文从监督、促进和参谋三个方面分析了农业审计在服务国家治理中的重要作用,并对农业审计作用于国家治理的切入点和途径作了初步探讨。     

如何推进新农村建设投入资金审计

在新农村建设投入资金日益增多的新形势下，审计机关如何推进其新农村建设投入资金审计呢？我们认为，应当：一、审计投资项目计划对农村建设资金的审计应从各级涉农牵头单位和具体操作部门或财政部门的项目计划编制切入．准确掌握对农村建设资金投入的分类。一是土地资源综合开发治理项目。     

农村基础教育经费之现状、存在的问题及对策

为摸清南昌市农村基础教育经费筹集、管理、分配和使用情况,摸清农村基础教育经费财政、财务管理现状,加强财政转移支付资金的监督,治理教育乱收费行为,南昌市审计局组织4个县审计局,采取上下结合,各有重点地对4县2005年度基础教育经费进行了审计和审计调查。审计发现,农村基础教育经费在投入、管理使用中以及教育收费方面仍存在一些问题。     

论区县审计机关服务国家治理

2011年7月8日,刘家义审计长在中国审计学会第三次理事论坛上系统地提出了国家审计是国家治理组成部分的重要论断,他在多次讲话中指出要充分发挥国家审计在国家治理中的作用,更好地推动和服务国家治理。服务是永恒的主题,审计机关在服务国家治理方面中的"服务"更具特定的涵义,审计机关要围绕国家审计相关法律法规、围绕审计"二十字"工作方针开展服务。     

国家审计助推公众有序参与国家治理研究

公众参与是国家治理的重要内容。进行信息认证和实施审计问责,是国家审计助推公众有序参与国家治理的主要方式,具体路径包括向社会公开征集审计项目计划;向社会公开审计过程中的阶段性审计结果和最终审计结果;向社会公开审计建议、审计直接问责或间接问责等。审计机关助推公众参与审计自身治理也是助推公众有序参与国家治理的重要内容,具体路径包括定期向社会公开预算执行情况及绩效、审计业务工作向社会开放、审计内部管理对社会公开等。目前,这方面的研究文献非常少,文章的创新之处在于对国家审计助推公众参与国家治理的意义、机理和路径进行了更为系统、深入的研究。     

动态

沧州市召开农村电网改造与建设项目审计协调会５月１１日 ,沧州市审计局召开了全市农村电网改造项目审计协调会 ,各县（市）审计局主管局长和主审共计７０多人参加会议 ,市局副局长王金华参加会议并做了讲话。各县汇报了审计以来的工作情况 ,提出了工作中遇到的难题 ,归纳整理出２７个具有倾向性的问题。会上 ,省厅和市局就有关问题进行了解答 ,并就进一步搞好农村电网改造与建设项目审计工作提出了指导性意见和工作要求。隆化县委书记竹广文就狠刹“三乱”歪风对审计工作提出要求近日 ,隆化县县委书记竹广文就治理“三乱”歪风 ,改善经济发…     

神木县审计局深入开展治理商业贿赂专项工作

为了认真贯彻落实上级审计机关及县委、县政府治理商业贿赂专项工作的统一部署．通过审计监督进一步规范市场秩序．维护公平竞争，确保全县经济持续健康发腱，神木县审计局采取有力措施，全面开展专项治理商业贿赂工作。一是统一思想．提高认识。要求审计人员从完善社会主义市场经济体制、构建社会主义和谐社会．维护市场经济秩序的高度充分认识治理商业贿赂工作的重要性．从完善审计监督体制、构建和谐船督环境出发．切实抓好治理商业贿赂工作。二是加强领导，落实责任．局机关成立治理商业贿赂专项工作领导小组，制定《神木县审计局治理商业贿赂专项工作实施方案》，各审计组按照局机关统一部署和要求，确定专人负责．扎扎实实地推进这项工作的全面开展。     

企业审计整改工作的难点及对策研究

众所周知,审计监督是内部审计机关的重要职责,做好企业审计整改工作是发挥好审计监督职能的重要保障,是促进审计成果转化、加强企业内部治理的有效途径.现阶段,企业审计发现问题的整改工作仍存在许多难点,审计整改工作是一项长期且困难的任务,涉及面广,有些问题难以得到及时、有效的整改,有些问题屡审屡犯,审计成果不能得到有效运用.文章针对企业审计整改工作中存在的难点和相应的对策进行研究和分析,其主要目的在于推动审计整改工作落到实处,完善内控机制,提升企业内部治理能力.     

政府审计与腐败治理——基于协同视角的理论分析与经验数据

基于协同学理论,以审计结果利用为导向,梳理政府审计与腐败治理之间的逻辑关系,并以2008—2013年度省级审计机关经验数据进行实证检验。研究发现,政府审计机关与审计客体在腐败治理过程中发挥着积极的协同作用,即政府审计机关与审计客体的协同水平越高,腐败治理功能发挥的越好;政府信息公开化建设在该协同治理机制中起着中介作用,即政府审计推进腐败治理功能发挥,可以进一步通过完善政府信息公开制度建设实现。通过理论与经验分析,揭示了政府审计与腐败治理之间更深层次的协同逻辑,为政府审计推进反腐倡廉工作提供可借鉴的理论和实践参考。     

大气环境治理绩效审计模式研究

大气环境治理绩效审计是我国政府审计的主要工作内容之一。本文结合污染源的大气污染扩散特征,构建了污染源模式、地面最大污染模式、污染迁移轨迹模式等大气环境治理绩效审计模式,探讨了审计区域和对象选择的原则和方法,从环境、经济、健康及综合效果等层次对审计评价指标进行了设计,并结合可能的审计判断结果分析了审计建议方式。     

基于新“三线模型”的高校内部审计高质量发展路径研究

高校内部审计在完善学校治理体系,实现学校治理能力现代化等方面发挥着重要作用。通过阐述新“三线模型”的理论内涵,结合高校实际情况,构建高校内部审计新“三线模型”架构。在此基础上,以高校治理层、管理层、内部审计“三线”职能为切入点,从加强内部审计顶层设计、构建大审计监督工作格局、聚焦内部审计主责主业三个方面出发,通过健全三个体系、构建三项机制、聚焦六个重点,探讨高校内部审计高质量发展的路径措施。     

国家治理视角下的金融审计未来发展趋势探析

本文分析了金融审计的未来发展趋势,并强调未来金融审计应通过做好服务国家宏观政策、促进提高金融监管效能、防范金融系统风险等工作,更好地服务国家治理,推动国家良好治理。     

与时俱进 从源治腐

抓好审计机关反腐倡廉工作,对于推进依法审计,提高审计质量,从严治理审计队伍,树立良好审计形象至关重要.因此,审计机关纪检监察工作必须紧紧围绕审计工作中心,大力促进外抓审计纪律,内抓机关管理,健全制度,强化监督,落实党风廉政建设责任制;坚持标本兼治,着力治本,进一步规范和监督审计权力的行使,从源头上预防和治理腐败.