论我国自然人破产制度的构建

本文首先从自然人破产制度的概念入手分析；然后分析构建我国自然人破产制度面临的困境，最后，阐述构建我国自然人破产制度的可行性建议。     

我国自然人破产的模式选择及制度构建研究

自然人破产制度的建立是市场经济发展的必然要求,也是当前国际形势发展的必然结果。我国2007年新施行的《企业破产法》没有赋予自然人破产能力显然是不合理的。就当前在我国建立自然人破产制度的必要性、模式选择和制度构建提出若干个人构想。     

我国建立自然人破产制度的必要性和可行性研究

建立自然人破产不仅是市场经济发展的必然要求,也是破产制度发展、完善的必经之路。在我国建立自然人破产制度不仅体现了法律的平等理念,是构建现代科学破产制度和在法律制度上与国际规则接轨的需要,而且是维护债权人和债务人合法权益的需要。同时,随着我国个人信用制度的建立与发展等相关配套制度的日趋完善,在我国建立自然人破产制度也具有其充分的可行性。     

自然人破产制度探究

自然人破产是市场经济条件下的必然现象,然而我国法律未赋予自然人以破产能力,我国现有的破产法律也未把自然人纳入调整范围。本文从自然人破产的制度比较开始分析自然人破产制度的重要性,合理性和必要性,然后针对自然人破产中的一些重要法律问题提出了相应的观点,最后就中国的破产现状提出自己的立法建议。     

关于自然人破产制度的立法思考

在2006年的《中华人民共和国企业破产法》中未赋予自然人破产能力,这不能不说是破产立法的一大遗憾。本文主张应首先尽快引入商自然人破产制度,并在此基础上最终建立适用于包括消费者在内的所有自然人的破产制度,详细陈述了理由,并对商自然人破产程序的立法提出了几点设想。     

自然人破产能力的立法思考

自然人破产能力是法律赋予自然人的一种资格,是自然人行为能力的一种深化与延伸。自然人被赋予破产能力不但能够切实践行民法的平等理念,也能大大缓解法院判决执行难的问题。我国现在虽然没有建立起完善的个人信用体系,却可以以其他方法保障个人破产制度的实行,只有这样才能跟随市场经济的发展步伐,建立多种所有制经济体制。     

浅论我国个人破产制度之实体制度的构建

随着社会主义市场经济体制在我国的初步确立，作为经济主体的个人这一活跃因素在社会的经济生活中起到了越来越多的作用，而我国的《企业破产法》仍仅仅把企业法人作为唯一适用主体，仅允许企业破产的法律制度已无法与我国高速发展的社会经济相适应。我国至今还未提出一套系统保护自然人破产的措施，也未构建个人破产的法律制度及其相关的配套措施。由此看来，在中国建立个人破产法律制度应当提上日程。     

自然人破产制度若干问题探讨

在市场经济的环境下,自然人破产是一个不容回避的问题,特别是在我国目前市场经济中,自然人负债不能清偿的问题已经相当突出,仅仅依靠民事诉讼程序已难以解决这个问题。同时随着我国公民信贷消费的普及,自然人资产出现严重资不抵债的情况更趋严重,都市中已经出现了相当数量的所谓“百万负翁”、“中国负翁”就是明证, 由此可见自然人破产制度已是我国目前现实的需要,而“自然人破产从技术角度看不存在操作问题。”2005年6月,全国人大财经委员会提交给人大常委会的《中华人民共和国企业破产法草案》中,将合伙企业合伙人和个人独资企业出资人列为《企业破产法》调整的对象,然而,在二次审议的《企业破产法》草案中的“商自然人”破产一段却被删除。     

对建立我国个人破产制度可行性的研究

随着社会主义市场经济的发展,《破产法》适用范围过窄的问题不断凸显,大批的非法人组织和自然人因无法清偿其债务,造成债权人的利益无法得到保障,破坏了市场经济的秩序。在此背景下,建立个人破产制度的呼声越来越高。目前我国个人破产制度在立法上仍处于空白状态,关于是否要建立个人破产制度的问题学界和实务界对此争议很大。本文就个人破产制度的立法现状、学界争议以及比较法对个人破产制度的规定展开,最后就个人破产制度在我国的可行性进行论证研究。     

浅议自由财产制度

破产制度植根于商品经济,是现代文明的产物,自然人破产制度中的自由财产制度,对破产人的基本生活予以保障,体现了人道主义精神的救济措施.     

关注自然人破产问题

随着个人从事外贸活动限制的放开,与此相关的法律问题也凸显出来,其中一个很重要的问题就是自然人破产问题。为了让从事贸易的个人更好地了解自然人破产的来龙去脉,及我国自然人破产的立法现状,我们特邀研究宪法和民法的资深学者虢金祥先生撰写了与自然人破产相关的文章,以期对相关人士有所裨益。     

论破产免责制度

破产免责制度作为自然人破产制度中一个特有的制度,通过一定程序对符合条件的债务予以免除,对破产人利益是一种保护,同时也提高了破产人偿债的积极性。本文对免责制度的概念,发展及其特殊规定进行了简单阐述。     

我国个人破产法律制度研究

我国现有法律体系中仅仅存在法人企业的破产,个人层面的破产制度可以说仍然是个空白。随着现令经济一体化和信用消费的逐笔增长,建立个人破产制度刻不容缓。文章通过对个人破产相关制度的阐述和探讨,对我国制定个人破产制度的可行性和实施意义进行深入分析,进而提出一系列关于推进和构建我国个人破产制度的建议和措施。     

论市场背景下我国个人破产制度构建

进入2020年以来,我国因受新冠肺炎疫情的影响,严格的防疫措施而带来的全国大停摆导致巨大的负面经济效应,大量个人面临着难以摆脱的经济困境。我国的个人破产制度的研究构建仍停滞不前,通过个人破产程序为破产者们减轻负担、重头再建成为亟待解决的问题。构建个人破产制度,正是优化我国现有营商环境、实现《破产法》与《民法典》有效衔接的重要举措。文章将从我国个人破产制度构成的现实阻碍及障碍进行阐述,提出个人对于该制度构建的具体设想,以期为推动我国个人破产制度的构建提出切实可行的建议。     

论破产债权范围

通过评析我国破产债权范围的立法现状,分析我国破产债权范围规定存在的问题,分析国外破产债权的相关立法,借以对我国的破产债权范围制度进行设想和构建。     

基于我国市场营商环境下的个人破产制度构建思考

近年来,随着我国市场经济的持续发展,营商环境的不断优化,社会的进步与各项法律制度的不断完善,对于我国的经济发展而言,急切需要个人破产法的出台,建立个人破产制度指日可待。文章通过对个人破产制度建立的必要性进行分析,结合各国(地区)对于个人破产制度的立法经验,对个人破产制度中所特有的自由财产制度、破产免责制度、失权与复权制度进行对比探析,以探索出符合我国营商环境发展的个人破产制度的构建路径。     

破产法的适用范围探讨

我国现行破产法只适用于企业法人破产的规定,已不足以解决我国实践中大量债务不能清偿的问题,我国破产法适用范围应当扩及自然人,也就是说应采一般破产主义立法例.     

论现行破产管理人制度的不足与完善

我国新颁布的《中华人民共和国破产法》,引入了国际通行的破产管理人制度.但是,新制度关于破产管理人的相关配套制度尚需建立,以便增加新制度的可操作性.作者从细化破产管理人的职能要求、建立,临时破产管理人制度及构建行政机构对破产管理人的监督机制等三方面论述破产管理人制度的不足与完善.     

论个人破产豁免财产的范围

个人破产制度与企业破产制度最大的差别就在与自然人破产后法律人格的保留,豁免制度便是最能体现这一差距,同时也是个人破产制度最具特色的制度。其中豁免财产的范围与债务人和债权人的利益息息相关,在进行全国化的相关制度设计之前,要明确其立法原意,即保护债权人的生存发展权和保障债权人的利益。此外在借鉴域外经验的同时,也要与本土化国情相结合,如此才能制定出具有中国特色的个人破产制度,使得社会中的债务能够有效率公平地集中受偿。     

试论建立和完善我国个人破产制度

本文对个人破产制度的有关法律问题进行探讨,指出构建个人破产制度是我国经济发展与法制建设的必然要求。