论动产抵押权与留置权的效力冲击

同一动产上抵押权与留置权并存时，留置权应优先于动产抵押权。这是因为：留置权人对留置物的增值和保值作出了贡献，以及留置权人比动产抵押权人承担了更大的风险。我国留置权仅限于在合同尊为中存在，合同之外的其他法律行为不能产生留置权，留置权的标的物也只能是动产．     

赋予借款担保主从合同强制执行效力的思考

在借贷关系中,有的金融企业和公证机构采用一定的格式赋予借款担保主从合同具有强制执行的效力。比如某地商业银行和信用合作社系统均在事先自制的格式借款担保主从合同中规定“本合同经公证后具有强制执行效力”。据称该格式合同是由该商业银行、信用合作社的上一级行、社分别统一制定的。再如某公证处在公证某商业银行、信用合作社与借款人之间订立的借款担保主从合同的统一格式的空白公证书中载明“本公证书具有强制执行的效力。”笔者认为：上述两种形式赋予借款担保主从合同强制执行的效力均无法律根据。首先,借款担保主从合同不属于…     

动产抵押登记办法

国家工商行政管理总局令第30号《动产抵押登记办法》已经中华人民共和国国家工商行政管理总局局务会议审议通过,现予公布,自公布之日起施行。     

论古玩市场上交易合同及其效力

古玩市场历来是专业性很强的市场区域，其中也有“古玩行业不打假”的行规，当市场行规面对交易合同后产生的效力该如何认定成为一个值得讨论的问题。古玩市场上交易合同的效力认定需要结合标的物是否合法并且标的物的自身性质来认定，综合交易当事人是否为善意，具体问题具体分析从而得出结论。     

动产抵押制度构建研究

1995年我国《担保法》确定了动产抵押制度,2000年出台的《担保法》司法解释,2007年颁布的《物权法》对动产抵押制度进行了进一步的完善,虽有一定进步,但总体而言,《物权法》对动产抵押制度的部分规定还不尽完善。通过对动产抵押制度存在的价值进行分析,对动产抵押制度目前存在的问题进行揭示,然后对如何破解进行了一定的思考,进而为完善我国动产抵押制度提出了几点建议。     

动产抵押制度构建研究

1995年我国《担保法》确定了动产抵押制度,2000年出台的《担保法》司法解释,2007年颁布的《物权法》对动产抵押制度进行了进一步的完善,虽有一定进步,但总体而言,《物权法》对动产抵押制度的部分规定还不尽完善。通过对动产抵押制度存在的价值进行分析,对动产抵押制度目前存在的问题进行揭示,然后对如何破解进行了一定的思考,进而为完善我国动产抵押制度提出了几点建议。     

浅议物权法对企业动产抵押登记的影响

长期以来,工商部门从事动产抵押物登记工作的主要依据是1995年颁布实施的《担保法》、2000年最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》以及国家工商局2000年制定的《企业动产抵押物登记管理办法》(修正案)(98号令)。但     

俄罗斯不动产抵押市场评析

不动产抵押在俄罗斯已有几个世纪的历史.从一开始,它就是最重要的经济机制之一.1754年俄国建立了首批国家信贷机构--国家银行圣彼得堡办事处和莫斯科办事处,为贵族和商人的地产抵押做贷款.     

初探我国动产浮动抵押制度

作为国际经济市场融资担保的一种重要方式,自创设以来备受欢迎的浮动抵押制度,是在英国工业革命迅猛发展,当时现有的传统担保方式无法满足伴随成长起来的中小企的融资需求的背景下,英国的律师们所创设的最终被司法界所承认并推广到世界各地。由于各国存在着历史背景、文化传承、民族习惯存在差异,所以浮动抵押制度被各国结合自己本土实际情况发展成为不同表现形式、具有自己国家特色的浮动抵押制度。我国也在2007年颁布的《中华人民共和国物权法》中正式引进了浮动抵押制度。但是由于我国对该制度的引进过于简单粗略,实际应用性不足,使得浮动抵押制度不能完全发挥自己的特有价值,没有达到预期的社会效果。所以本文将系统的对浮动抵押制度相关内容进行系统的阐述后,对我国浮动抵押制度提出修改意见,从而对完善我国的担保制度尽自己的一份力。     

浅析动产浮动抵押制度问题

浮动抵押制度自19世纪在英国出现以来,已在英美法系国家得到普遍适用,并为大陆法系的一些国家所采纳,浮动抵押的融资功能是不容忽视的,它能够促使有限资源的最优利用,符合法理上关于法的效益最大化的目标。我国《物权法》借鉴发达国家之经验创设浮动抵押制度,但物权法动产浮动抵押制度尚存有保护不足等方面的缺陷,本文通过对英美浮动抵押法律制度的研究,并将其与我国现行的法律制度进行比较和分析,提出一些立法上的建议。     

谈电子合同中意思表示的瑕疵及其效力问题

电子意思表示对于数据化电子合同具有重要的法律意义,但数据电文形式的电子意思表示与传统的口头或书面的意思表示形式不同,无法完全适应传统民事合同的意思表示法律制度.因此有必要对当前电子意思表示的具体法律应用规则在现行法律基础上进行拓展、延伸和重新界定.本文主要从意思表示的真实性及其效力判断方面做出阐述.     

浅议合同成立与合同效力

<正> 已废止的《经济合同法》对合同成立与合同生效的表述较模糊,实践中常出现将两者等同的情况。合同实践中,当事人误将合同成立当作合同生效,是引起合同纠纷的原因之。1999年10月1日施行的《合同法》对合同成立、合同生效、合同无效等均作了明确规定。 一、合同成立 合同成立,是指合同当事人经过协商达到意思一致的事实。从合同订立看,一方的要约得到了对方的承     

哪些抵押合同无效

<正> 经营中双方签订的抵押合同在什么情况下,属无效抵押合同呢?一、抵押物的所有权、使用权不明或有争议的,抵押合同无效。如抵押人将他人的财产作抵押或抵押人以共同、共有财产设立抵押而未取得其它共有财产人同意的抵押行为无效。二、抵押物不特定的,抵押合同无效。如只有抵押合同上笼统地注明财产一宗,而没有详细清单的,不符合法律关于抵押物必须是特定的规定,抵押行为无效。三、应该办理抵押物手续而未办理的,抵押合同无效。如以《担保法》第42条规定的特定物作抵押的,必须办理抵押登记。否则,抵押合同无效。四、抵押物重复抵押的,抵押合同无效。法律规定,抵押物在抵押期间,非     

合同效力的分类

合同效力是一个内涵极为丰富的法学范畴,然而理论界对合同效力内涵的研究少之又少,如此造成了理论界及司法实践理解的偏颇。正确理解合同效力的内涵,十分必要。对合同效力概念作出合理分类,有助于更好的把握合同效力内涵。根据不同的标准,合同效力可分为成立效力与履行效力、物权效力与债权效力、对内效力与对外效力。     

浅谈合同的效力

合同在经济活动中是保证双方当事人能够按照双方共同的约定履行义务,承担责任的法律依据。有效合同对双方当事人及第三人都具有法律约束力,而无效的合同则不受法律的保护,对双方没有任何约束力。因此合同的效力的确定在合同法中显得犹为重要。     

引入动产抵押 构建中小企业融资新平台

中小企业是我国经济社会发展的重要生力军。然而,资金短缺一直是制约中小企业可持续发展的瓶颈。引入动产抵押,拓展中小企业新的融资新渠道,无疑具有重要的理论和现实意义。从我国引入动产抵押融资形式的紧迫性分析入手,阐述了创建动产抵押融资制度面临的种种困难与制肘,并就如何解决这些问题提出了相关的具体对策。     

论短信证据及其效力

当今科技越来越发达,手机也成为人们的必备,人与人之间联系也变得更为紧密,手机当然起到非常重要的作用。手机短信更是手机的最重要功能之一。在我们享受着这种便利的同时,也给了一些不法份子可乘之机,给社会带来了严重的危害。因此由手机短信产生的各种案件受到大众越来越多的关注,因为这是作为新鲜产物所带来的问题,所以给民事讼诉程序带来了一些考验。保障手机短信发挥作为证据的客观性、现实性,发挥在诉讼中其应有的证明效力,是我们必须要面对的问题。笔者以前人的研究为基础,结合我国司法和立法中手机短信运用的现状,深入分析手机短信真实性遭受质疑的原因,对民事诉讼中手机短信相关问题进行探究。     

实施“三大工程” 做好动产抵押登记

近年来,我们湖北省孝感市工商局把开展企业动产抵押物登记作为服务经济发展的重要举措,大力实施"便民提速"、"信贷畅通"、"规范保质"三大工程,架起了融资"连心桥",解决了企业