政府与市场在中国大陆投资中的作用变迁(1949—2009)

投资长期是中国大陆经济发展战略和资源配置的集中体现。本文从比较长时期发展的宏观层面上考察投资的决定因素,从三个方面剖析政府与市场在中国大陆投资中的作用:政府与市场对投资的直接作用变迁;政府与市场对投资的间接作用变迁;政府与市场对不同领域投资的作用力度。中国大陆投资的历史表明,政府与市场或政治与经济对于固定资产投资的作用不是互相分离的,也不是相互对立的。改革开放以来,我国的市场经济是在各种超经济的政治和社会力量干预下,特别是政治权力的积极介入,才创造出来的。我国始终实施的是政府主导投资的方针,相对于不同的投资主体和投资对象,在投资中,政府的主导作用和市场的诱导作用比重大小不同。中国的进一步发展依然有赖于发挥市场和政权两个积极性。     

治理环境好的地区会吸引更多的外商直接投资吗?

迄今为止,关于中国外商直接投资区位选择的文献忽视了治理环境的重要作用.本文运用1992-2004年省级面板数据,采用工具变量方法检验了治理环境对外商直接投资区位选择的影响.研究发现,政府干预程度上升、腐败程度上升和政府规模扩大会抑制外商直接投资的流入.因此,改善治理环境将会吸引更多的外商直接投资,这对于保持稳定的经济增长和缩小地区差距也具有重要的启示意义.     

改革和完善政府性投资管理体制

各级政府以各种形式直接投入或投资,对促进经济发展、民生改善、基础设施完善和社会事业进步发挥了十分重要的作用.然而,由于资金结构参合混杂,监管体系不健全,现行政府性投资管理体制存在一些重大缺陷,需要进一步推进改革,以实现政府性投资管理真正意义上的科学化、高效化.     

利用FDI促进内蒙古对外贸易发展策略研究

对外投资和对外贸易在内蒙古自治区的发展建设中起到了很重要的作用,伴随着内蒙古新一轮经济发展规划的出台,文章认为政府和企业也应进一步吸引对外直接投资,做好对外直接投资的使用,促使其对内蒙古对外贸易乃至经济发展起到更加有效的作用。     

加快向公共服务型政府转变--从SARS突袭谈起

SARS危机直接暴露出我国政府在公共卫生和医疗,尤其是农村公共卫生和医疗中的欠账太多。从有关数据显示,我国经济增长的成果没能主要投资于公共卫生和医疗、社会保障、教育等社会事业发展问题,政府仍是一个经济建设型政府,远没有完成向公共服务型政府的转变。经济建设型政府,比     

解决教育经费不足之我见

<正> 教育经费问题是近年来社会各界普遍关心的问题。李鹏总理在政府工作报告中,要求各级政府、各部门和各行各业进一步提高对教育的认识,高度重视教育的长期重要战略地位,在治理整顿期间努力保证教育事业的发展。但是,正由于近年来我国教育事业发展较快,教育经费不足单靠增加财政拨款难以解决问题,因而教育事业发展资金的需求矛盾相当突出。笔者拟通过剖析1979年以来上海县教育经费支出情况,就如何进一步解决基础教育经费不足的问题,提出一些初步意见。一、教育经费投资取得的历史成就和现状     

做好社会事业投资工作促进社会事业全面健康发展

社会事业投资是保证社会发展的基本条件，特别是在社会发展主要以公益性项目为主，各级政府的投资对促进社会事业发展的作用就更为显著。为了使各项社会事业的发展与经济建设相适应，满足人民群众多层次、多方面的要求，需要加大对社会事业基础设施建设的投资力度。     

国际金融危机背景下的中国对外直接投资

在国际金融危机的背景下,中国对外直接投资不但没有放缓,反而迅速增长。本文对现阶段中国对外直接投资的特点、机遇和存在的问题进行分析,并从政府和企业两个层面提出促进中国对外直接投资进一步健康发展的相应战略。     

对外直接投资的“中国故事”

2004年以来,中国对外直接投资开始迅速增长,成为东道国政府与公众广泛关注的重要经济现象。中国在经济发展水平还不高的情况下成为对外投资大国,深层次的原因之一是外汇储备快速积累,尤其是外汇储备投资回报低下。中国企业向海外进行直接投资,其主要目的是为了培育自身的竞争优势。对外直接投资可能存在一个生命周期,即随着经济的发展,对外直接投资的主要动机逐步从获取战略资产到提高生产效率再到占领当地市场。文章建议,一是考虑尽快取消对中国企业对外直接投资的限制;二是支持国有企业走出去宜审慎并有选择性;三是应更多地鼓励能够帮助国内产业升级的对外直接投资;四是政府功能要从管制转向提供服务与保护。     

财政投入教育的周期与经济增长因应:一个文献综述

教育财政投入与经济发展的关系成为学界关注的焦点。在相关研究中,学者们认为:政府对教育财政投入的增长,促进了经济的发展,经济的发展也促进了教育的发展,但教育投入与经济发展不是线性关系,教育投入的收益预期具有长期性,应处理好教育投入与直接经济投入的关系;教育具有公益性,政府应加大财政投入力度,注意教育公平;政府加大教育投资对人文环境和城市形象的改善具有重要影响,这对于促进经济转型也具有重要的意义。     

中国企业对外直接投资的研究与展望

中国企业对外直接投资快速增长的现象引发了很多研究者的兴趣。本文对现有的有关中国企业对外直接投资的理论进行了回顾,并讨论了中国企业对外直接投资的动机、路径和政府的影响。本文还探寻了中国企业对外直接投资的理论基础,并指出了理论下一步发展的方向。     

浅析中国对外直接投资现状、特点及对策

本文分析了我国对外直接投资现状、特点，并对此提出促进中国对外直接投资事业发展需要采取的策略。     

中国企业对外投资风险管理研究

中国企业对外投资发展迅速,但是面临着体制性的风险和商业性的风险,因此在体制方面需要理顺中国对外投资管理体制,调整中国对外直接投资管理体系,降低体制性风险。企业需要建立对外投资风险管理体系、制定风险防范和管理策略,在此过程中充分发挥政府、行业协会等外部机构的作用。     

中国企业对欧盟逆向投资的动因、问题及对策

欧债危机发生以来,中国对欧盟直接投资的规模逐渐增加、投资领域不断扩大,欧盟在我国对外投资中的地位逐步提高,中国企业对欧盟的逆向投资问题也成为了社会关注的热点。本文分析了中国企业对欧盟逆向投资的动因及存在的问题,进而提出了调整投资方式、发挥政府作用以及实行人才本地化策略等建议,以促进我国企业对欧盟的直接投资。     

中日两国对外直接投资比较研究

在经历了20多年的经济高速发展和引进外资后,中国现在也开始了大规模的对外直接投资,这一经历与日本20世纪80年代的情况极其相似。因此对中日两国对外直接投资进行比较具有很强的现实意义。作者分别对中日两国对日本在对外直接投资的背景、动机、主体选择、产业与区域选择、进入方式、政府支持等6个方面进行了比较,揭示了日本在对外直接投资方面的成功经验,同时指出了中国在对外直接投资方面的不足,并提出中国对外直接投资的发展思路。     

中日两国对外直接投资比较研究北大核心CSSCISSCI

在经历了20多年的经济高速发展和引进外资后,中国现在也开始了大规模的对外直接投资,这一经历与日本20世纪80年代的情况极其相似。因此对中日两国对外直接投资进行比较具有很强的现实意义。作者分别对中日两国对日本在对外直接投资的背景、动机、主体选择、产业与区域选择、进入方式、政府支持等6个方面进行了比较,揭示了日本在对外直接投资方面的成功经验,同时指出了中国在对外直接投资方面的不足,并提出中国对外直接投资的发展思路。     

天津市政府教育投入的财政政策研究

教育投人是指各级政府及社会力量与个人直接用于教育的费用，是发展教育事业和提高质量的重要物质保证。近几年，我市财政对教育投人的财力不断增加，截至2003年底，我市教育经费总量达到81亿元，是1994年的6倍，极大地促进了我市教育事业的发展，而资金的合理使用成为我们需要研究的重要课题。     

应该重视民间教育投资的引导和管理

随着科教兴国战略的实施和知识经济时代的到来 ,教育已越来越成为社会需求的热点 ,仅靠政府办学一条腿走路 ,已很难适应形势发展的需要。积极开拓教育市场 ,充分挖掘民间投资教育的潜力 ,大力发展社会力量办学 ,不仅可以加快教育事业的发展 ,最大限度地满足社会对教育日益增长的需求 ,而且可以有效地拉动经济的发展 ,收到多重效益。然而 ,我国社会力量办学起步较晚 ,为了加快思想观念的更新 ,确保民办教育事业健康有序地发展 ,根据我们的体会 ,当前应加强民间投资教育可行性研究、方向性引导和政策性管理。一、民间投资教育的可行性民间投资…     

中国对外直接投资的效率估算及其影响因素分析

文章利用随机前沿模型,分析了中国对外直接投资前沿水平和效率损失的影响因素。结果表明,现阶段中国对外直接投资的前沿水平受到东道国经济规模、自然资源和技术水平等因素的正向影响,而双边距离的作用则非常有限;东道国内部冲突、贸易自由度、投资自由度与中国投资效率负相关,金融自由度的积极作用并不显著,东道国与中国签订双边投资协定对投资效率的影响效果也不明显,而东道国政府稳定性和基础设施状况的改善会显著提高投资的效率。在实证研究的基础上,对测算的对外直接投资效率进行分析发现,绝大多数样本国家的投资效率在0.8以下,特别是对发达国家的投资效率有待进一步提高。从区域异质性来讲,中国对各大洲的投资效率差别较大。     

中国对外直接投资的效率估算及其影响因素分析北大核心CSSCISSCI

文章利用随机前沿模型,分析了中国对外直接投资前沿水平和效率损失的影响因素。结果表明,现阶段中国对外直接投资的前沿水平受到东道国经济规模、自然资源和技术水平等因素的正向影响,而双边距离的作用则非常有限;东道国内部冲突、贸易自由度、投资自由度与中国投资效率负相关,金融自由度的积极作用并不显著,东道国与中国签订双边投资协定对投资效率的影响效果也不明显,而东道国政府稳定性和基础设施状况的改善会显著提高投资的效率。在实证研究的基础上,对测算的对外直接投资效率进行分析发现,绝大多数样本国家的投资效率在0.8以下,特别是对发达国家的投资效率有待进一步提高。从区域异质性来讲,中国对各大洲的投资效率差别较大。