认罪认罚从宽制度浅析

随着经济的迅速发展,我国社会进入转型期,各种矛盾愈加明显,刑事犯罪呈现上升趋势,因此要求处理刑事案件在坚持公平公正原则的基础上,提高司法效率.而认罪认罚从宽制度在理论上能够缓解目前"案多人少"的司法办案压力.目前认罪认罚从宽制度正处于试点运行阶段,还没有在法律上具体明确认罪认罚案件在实体权利和程序选择上的不同处理机制,因此进一步研究我国认罪认罚从宽制度,正确认识认罪认罚从宽程序运行对司法实践的影响,以法律的形式确立和明确认罪认罚从宽制度的法律原则、法律标准和法律程序,促进认罪认罚从宽制度的建立和完善.     

认罪认罚从宽制度下企业合规研究

随着我国经济的发展,企业犯罪数量也呈井喷式增长趋势,在此背景下引入企业合规理念对于我国企业管理具有极大的现实意义。2018年修订《刑事诉讼法》新增了认罪认罚从宽制度,该制度设计与企业合规理念颇有相似之处,将两者相融不仅可以丰富我国的认罪认罚从宽制度,还为企业合规明确了我国的司法定位。但目前将两者相融还存在诸多问题亟待解决,有必要通过立法方式明确企业认罪认罚成立标准,健全企业认罪认罚从宽体系,划定企业合规的适用对象,完善企业合规监管制度,以确保认罪认罚从宽制度下顺利引入企业合规。     

认罪认罚从宽制度中律师的主要职能和作用分析

从本质上来说,认罪认罚从宽制度是一种结合程序法以及实体法的制度,律师的作用对该项制度是否可以真正落实起决定作用,因此相关律师也对其进行充分认识,同时提高重视程度,促使该项制度的真正贯彻落实。以下对律师在认罪认罚从宽制度中的主要作用进行分析,然后对职能以及实施的必要条件进行探究。     

涉案企业合规“双不起诉”制度的理论反思

<正>涉案企业合规“双不起诉”现象的出现归因于我国单位犯罪的双罚制、以自然人为标准的单位犯罪归责原则以及小微企业发展的实践困境。企业独立意志理论及多元化犯罪治理理念为涉案企业合规改革提供了理论基础,“双不起诉”制度与企业独立意志理论相悖,与我国现行不起诉制度相冲突,与我国认罪认罚从宽制度相竞合。在现有制度框架下应规范企业和责任人的归责原则,实现企业合规不起诉制度与自然人不起诉制度的有效衔接。     

从宽处罚制度比较研究

从宽处罚制度是罪刑法定原则现实化和刑罚个别化,使法定刑转化为处断刑的“桥梁”。与德国、意大利、日本、俄罗斯刑法有关立法规定相比,在从宽处罚事由的立法模式、从宽处事由的分类及从宽处罚事由的适用规则等方面,均有许多值得我国吸收借鉴的地方。     

我国律师辩护制度的问题与完善

刑事辩护制度是一种先进的法律制度,它发源于古罗马而后发展完善于现代国家,其产生和发展印证着一个国家法治的发展历程.律师辩护制度是刑事辩护制度的主要组成部分,其目的“一般认为是维护犯罪嫌疑人,被告人的合法权益”,也有学者认为是“保证被追诉人充分有效地参与诉讼并对裁判施加影响,以保证被追诉人的诉讼主体地位”.     

我国律师保密义务的困境、成因及对策研究

随着我国法治化进程的不断深入,律师在办案过程中的行为及所表现出来的职业道德,越发受到人们的普遍关注。我国《律师法》虽然规定了律师的保密义务,但是规定较为抽象,以至于律师在作为刑事辩护人时可能遭遇执业伦理与社会正义的冲突,而陷入法律和道德的困境。该状况如果不能得到解决,将给律师的执业工作带来很大干扰。找寻造成该现象的成因并进行分析,以提出完善我国律师保密义务制度的对策,确保当事人的合法权益,具有十分重要的意义。     

律师参与公益诉讼初探

因其特定的职业特点使然,律师参与公益诉讼具有不可替代的优势.律师参与公益诉讼有利于维护公共利益、促进社会大众法治意识的觉醒、提高律师行业发展水平以及促进法律资源分配平衡.当前情况下,我国律师参与公益诉讼的主要障碍在于传统当事人适格理论以及既判力理论的局限性.推动我国律师参与公益诉讼的发展,迫切需要实现诉讼理论突破,并在此基础上通过立法予以确认.此外,提高律师自身职业价值追求也至关重要.     

从宽处罚制度比较研究

从宽处罚制度是罪刑法定原则现实化和刑罚个别化,使法定刑转化为处断刑的"桥梁"。与德国、意大利、日本、俄罗斯刑法有关立法规定相比,在从宽处罚事由的立法模式、从宽处事由的分类及从宽处罚事由的适用规则等方面,均有许多值得我国吸收借鉴的地方。     

如何改善律师执业环境

从律师制度恢复以来,我国的律师业有了很大的发展,律师的执业活动与国家的社会治理、经济主体的各种民事交往以及人民群众日常生活的联系日趋紧密,但在社会整体法治水平尚不尽如人意的当前,律师"执业难"的现象普遍存在,这给律师的执业造成了极大的危害,必将严重影响我国法治建设的进程和律师事业的发展。文章结合我国律师业发展的实际情况论述了律师执业环境中存在的问题,以及解决这些问题应采取的措施。     

为保卫人才而战

前不久参加谈话类节目的录制,话题是“中学校长实名推荐上北大,赞成还是反对”。我作为民众代表（当时我的嘉宾身份是浙江大学法学博士、律师和专栏作者）和该制度倡议、发起者之一的某副校长以及一位大学老师参与了讨论。     

河北省清河县质量技术监督局“三宽三严”为企业开良方

河北省清河县质量技监局2007年以来,在质量执法监管中推行了“初犯从宽,屡犯从严;过失从宽,故意从严;一般问题从宽,安全问题从严”的“三     

论民国时期中国律师制度创建中的重要问题和选择

继清末政府拉开创建律师制度的序幕后,民国政府从颁行《律师暂行章程》到《律师章程》,再到《律师法》一系列的法律法规,确立和发展了律师制度.这一创建过程中,重要的论题和选择有律师自由职业者身份的界定、律师资格渐趋严格,律师业务范围的划定,律师义务的不断强化.这些事项既是律师制度创建中的核心内容和重要决定,也作用于当今律师制度的完善中.     

律师准入与律师监管制度研究

律师制度是一个国家司法制度的重要组成部分。从1979年恢复律师制度以来,我国的律师事业获得了长足的发展。但我国在具体的律师制度设计上,仍存在一些不足。本文试就律师准入与律师监管制度问题,通过对有关外国相关制度的比较研究,探讨我国律师准入与律师监管制度的改革与完善,以期进一步健全我国的律师制度,促进我国律师业的进一步发展。     

论律师执业服务质量及律师执业损害赔偿责任

律师的服务质量及执业损害赔偿制度是我国民事损害赔偿和律师制度的重要问题。一旦律师在执业中因其过错而给委托人造成损失,就必须承担赔偿责任,不仅要赔偿财产损失,也要赔偿人身权等损害。因此,有必要建立我国的律师服务质量体系和律师执业赔偿制度。一:律师服务质量体系构建的研究改革开放以来,我国律师的质量意识日见强化,服务质量有了长足进步,特别是近期推出一系列强化律师服务质量管理和律师队伍集中教育整顿的法规和政策,对强化律师的服务质量起到非常重要作用。     

论我国政府律师制度的建设

我们目前所追求的政府律师制度与上世纪80年代恢复律师制度初期制度持谨慎态度,甚至存在抵触情绪.实践证明,没有政府法制部门的支持和配合,政府律师工作难以开展.由此,如何协调政府律师与政府法制部门的关系,成为目前在我国建立政府律师制度面临的一个主要问题.     

企业员工参与制度有助于劳资纠纷内部消解吗?——来自雇主—雇员匹配调查的证据

本文利用“中国雇主—雇员匹配数据追踪调查(2012)”数据,采取多层线性模型和logit回归分析影响员工选择劳资纠纷消解渠道的因素.研究发现,企业职工代表大会制度和厂务公开制度都有助于员工选择内部渠道解决劳资纠纷,而职工董事监事制度对员工选择劳资纠纷解决渠道的偏好没有显著影响.同时,在职工代表大会制度下,职工代表由员工选举会有助于这项参与制度在内部消解劳资纠纷中发挥作用.在此基础上,文章提出了完善员工参与制度运行的建议.     

企业合规不起诉:刑事司法的新面向领域

经济发展的全球化和法律规范适用的国际化,使得我国企业顺应国际规则并与国际规则接轨成为必然。其中,域外盛行的企业合规和合规不起诉制度已然深刻影响了我国企业管理和企业犯罪治理模式的选择,并逐渐促使刑事诉讼司法由传统的控辩进行诉讼对抗的对抗性司法向建立在被追诉人认罪认罚基础上的合作性司法转变。客观上,企业合规要求不论是国有企业还是民营企业,都应依法依规经营、注重完善企业自身的内部治理体系建设,以违规经营受到刑事处罚的企业为诫,构建有效合规体系防范企业合规风险、完善企业合规管理制度,把好企业的合规关。     

如何发挥律师在化解矛盾纠纷、维护社会稳定中的作用

律师制度是中国法制生活中的一项重要制度。本文从律师队伍建设、律师在法律援助及在创建和谐社会各方面所起的作用等方面做了相应的阐述,意在促进律师在我国依法治国的进程中起到更大作用。     

律师执业诚信缺失的危害与现状

由于我国法律制度、体制,历史原因的影响,社会风气,执法环境,经济因素的制约,管理水平、机制的不完善,特别是律师自身修养,道德品质的问题,律师诚信的缺失,已经成为律师行业的诟病,严重地阻碍了律师行业的健康发展,阻碍了律师制度的完善.