试探绿色税的建设

一、征收绿色税是经济可持续发展的客观要求 1.绿色税概述.绿色税最早起源于英国经济学家庇古的外部性理论.庇古认为,政府有责任设计一种机制保护子孙后代的利益.为了扭转人类这种用于当代的自然资源过多而留给未来的自然资源过少的趋势,庇古根据外部性理论,提出政府应当根据污染所造成的危害对排污者征税,用税收来弥补私人成本和社会成本之间的差距,使二者相等,这种税被称为"庇古税"(即绿色税).绿色税的特点是对排污者而不是受害者征税.绿色税真正从理论上和实践中得到重视是在20世纪80年代末,西方发达国家随着人均收入水平和消费水平的提高,人们更加重视生活质量的改善,而自然资源的保护、清洁优美的环境成为人们追求的新目标,与之有关的环境税收(即绿色税)作为宏观经济政策的工具便应运而生了.而我国至今还没有建立与环境保护有关的绿色税.     

庇古税改革、可耗竭资源配置与经济增长

可耗竭资源的不恰当开发会扭曲市场机制,庇古税改革迫在眉睫。本文构建庇古税改革、可耗竭资源配置与经济增长的理论模型,发现在不存在庇古税时,稳态下社会福利和经济增长是受约束的最优状态。同时,庇古税对稳态经济增长和社会福利水平的影响呈倒U型,但不同类型的庇古税由于征收对象的不同致使其结果存在明显差异。环境税实施后的经济增长和社会福利水平明显低于资源税实施后的影响,且环境税对经济增长和社会福利影响的倒U型拐点要晚于资源税,但环境税和资源税对环境污染排放量的影响不存在曲线形状上的差异。因此,政府应依据不同区域的经济发展和环境污染现状,策略性地使用环境税、资源税等庇古税政策组合。     

政府补贴、研发策略和创新绩效研究——来自新能源概念类上市公司的经验证据

以新能源类上市公司为研究对象,以研发策略为独特研究视角,探讨政府补贴对企业创新绩效的影响效应和影响路径。首先通过建构双变量Probit模型检验了企业内部研发政策与外部技术并购之间的互补性,研究显示,二者之间存在显著的互补性;政府补贴对企业研发策略的选择有显著影响:即政府补贴推动了企业采用内部研发投入和外部技术并购并举的研发策略,并对企业创新业绩产生了积极影响;政府补贴在推动企业内部研发投入和外部技术并购方面所发挥的积极作用。     

出口补贴的福利分析及其对反补贴的含义

本文通过建立相应的福利函数，结合市场结构的特点和补贴报复现象，分别对外国和本国出口补贴的福利效应及其反补贴含义进行了分析。得出的结论是：(1)在国内存在垄断的情况下，如果垄断程度非常高，外国出口补贴会降低本国的总体福利水平；如果垄断程度低，外国补贴有可能提高本国的总体福利水平，而在国内市场近乎完全竞争的情况下，外国补贴可以提高本国的总体福利水平。(2)在外国不实施报复或报复力度较小的情况下，本国所实施的出口补贴可以提高本国的福利水平；但若外国的反补贴措施为百分之百抵消性的，出口补贴不会提高本国的福利水平，即无效。(3)本国最优补贴率取决于补贴对国外企业的影响程度，即如果补贴可以有效地帮助本国企业扩大国外市场份额，较大程度地影响外国企业，则更高的出口补贴率会提高本国的总体福利水平。本国政府可以根据福利水平的变化决定是否采取反补贴措施。     

医疗服务行业中的市场失灵与政府失灵及其矫正

基于医疗服务行业所具有信息不对称性、行政垄断性、公共品属性及外部效应致使该行业市场失灵与政府失灵同时并存。本文认为垄断、公共产品的供给、信息不对称及外部效应引致了市场失灵的产生;政府的内部效应、寻租活动、政府的低效率及信息不完全导致了政府失灵的产生。本文分析了医疗服务行业中市场失灵和政府失灵的具体表现,并就市场失灵和政府失灵的情况提出了矫正失灵具体对策。本文认为应该从矫正医疗服务行业的信息不对称、垄断、外部效应、公共产品及优化政府规制等方面矫正其产生的市场失灵。应该从医疗服务行业引入竞争优化垄断竞争格局、加大对公共医疗服务的投入缓解供给短缺及加强制度建设遏制腐败和寻租矫正其产生的政府失灵。     

政府直接补贴对企业创新投入的效应研究

中共十八届五中全会明确要求将创新提升到整个国家经济发展的核心地位,强调创新在各个领域的应用,并指出其贯穿性与广泛实用性.但企业进行创新研发活动需要大量的资金投入,其研发资金来源主要有两个渠道,即外部资金与内部资金.其中外部资金主要来自于政府补助.长期以来,我国政府补贴的有效性一直是学术界关注的热点,激励效应与挤出效应等观点争相辉映.文章重点分析政府直接补贴对企业创新投入的相关效应,并提出政策建议,以期能够为监管机构制定奖惩措施提供参考.     

试析资源税与环境税的关系

资源税是一种兼有庇古税与非庇古税所长的税种,是一种既能保护生态环境,又能增加财政收入的双赢环境税税种。本文将资源税与环境税的核心税种排污税(也就是狭义的环境税)进行对比,通过比较两者的异同,对资源税作进一步定位。     

风险投资异质性与政府补贴创新效应——“锦上添花”还是“画蛇添足”?

在中国实现“创新大国”转向“创新强国”的政策背景下,增强企业创新需要政府和风险资本市场的积极支持。本文采取多元回归分析方法,以2009—2016年中国554家创业板上市公司为样本,研究政府补贴对企业创新“数量”和“质量”的影响。结果显示：政府补贴对企业创新“数量”和“质量”均有显著的促进作用;创新数量在政府补贴对创新质量的影响中起部分中介效应。进一步研究发现,风险投资异质性对政府补贴创新效应具有显著调节作用,其中风险投资的参与会减弱政府补贴对创新质量的正向影响,是“画蛇添足”的行为;国有背景风险投资的参与能显著增强政府补贴对创新质量的正向影响,是“锦上添花”的行为。本文拓展了政府补贴对企业创新影响的研究,丰富了宏观经济政策与微观企业行为的相关文献。本文的研究结论为理性认识国家创新驱动发展战略背景下政府补贴的创新效应,充分发挥风险资本市场的积极效应,实现政府和市场的双重驱动提供了经验证据。     

开征环保税的理论依据及政策取向

1、外部效应的产生及其矫正。生态税收源于福利经济学中的外部性理论，英国经济学家庇古提出了政府可将税收用于调节污染行为的思想。通过对损害所造成的外部经济行为进行征税，使外部性成本内在化，个人得以面对真实的社会成本和社会收益，而生态税收正是执行这一功能的良好手段。它包括环境税收和自然资源税收，其实质是通过税收手段来实现对环境与自然资源的保护和更有效的利用。生态税收征税客体不仅是生产领域的负外部性行为，还应包括消费领域的负外部性行为。由于消费领域的外部性具有分散性的特点，很难找到承担这上部性的责任，而政府对这种具负外部性的消费产品的管制有时又是无效的，因此只能通过税收调节价格水平，从而使消费行为的外部性通过税收内部化，并由此引导人们进行绿色消费。     

住房被贴效率分析

被称为福利经济学之父的英国经济学家庇古关于福利经济学的重要命题之一是，在国民收入既定的条件下，通过国民收入的再分配可以增加一国的福利。他是根据边际效用递减规律得出这一论断的：同一数额的货币在富人手中效用较小，在穷人手中效用较大。因此，实行累进税制和采取社会福利措施，把富人的一部分收入转移给究人，可以增加效用的总和，从而增加福利总量。住房补贴无论是实物补贴还是货币补贴，实质都是一种财富在高收入家庭和低收入家庭之间的转移，其目标是促进社会总福利的增加。     

存款准备金率、铸币税和通货膨胀福利成本

本文在一个简化的Eckstein and Leiderman（1992）模型中加入银行部门,讨论铸币税和通货膨胀福利成本的性质;并基于中国的数据,应用GMM计量方法估计模型参数,进而考察存款准备金率和货币供给这两种货币政策对铸币税和通货膨胀福利成本的影响。我们发现,政府要得到高的铸币税收入,单纯依靠发行货币制造通货膨胀是难以实现的,还需要存款准备金率这一货币政策的配合,并可以通过存款准备金率来对铸币税与通货膨胀福利成本进行权衡;我国处于铸币税与通货膨胀福利成本权衡曲线的平坦部分,所以通过提高存款准备金率而增加的铸币税收入会非常有限;在通货膨胀率比较低的国家,通过提高存款准备金率来抑制通货膨胀,对居民福利的增加要大于铸币税收益的损失。     

环保庇古手段的绩效评价研究

环保庇古手段主要是指通过政府干预解决环境投融资问题的手段,可分为排污收费、与环境有关的税收和环境污染治理投资,我国目前所实行的环保投融资的主要方式就是庇古手段。庇古手段不仅能从污染者行为的角度约束环境污染的产生,更能吸收社会资金去防治污染。本文选取的1985~2008年环保庇古手段与环保绩效的数据进行分析,进一步说明了庇古手段对防治环境污染起到了一定的作用,但也存在一些不足,需要政府加以改进。     

环境规制与政府创新补贴对企业绿色产品创新的影响

本文选取企业绿色技术创新中的绿色产品创新为研究对象,利用面板门槛模型,实证检验了环境规制与政府创新补贴对企业绿色产品创新的影响。结果显示,环境规制和政府创新补贴对企业绿色产品创新存在非线性影响。政府创新补贴对企业绿色产品创新的影响主要表现为挤出效应,而环境规制在适度区间内对企业绿色产品创新产生显著的正向促进效应,且这种效应不会因为加入政府创新补贴而发生改变。因此,应在适度的环境规制区间内,优化政府补贴的方式,多采用其他方式对企业绿色产品创新给予支持而非提供直接性资金补贴,从而加快企业绿色产品创新的步伐。     

我国房地产市场的财富效应和福利效应——基于省际面板数据的实证分析

房地产价格上涨对拥有住房者来说可以提高其财产性收入,增加家庭福利,但对于没有住房的人来说会产生预算约束效应,造成福利损失。文章通过我国31个省、自治区和直辖市的面板数据,分析我国房地产市场的财富效应和福利损失,发现我国房地产市场的财富效应不显著,各区域的福利损失逐年增大,各区域的房地产价格对房地产市场的需求影响也不明显,我国房地产市场存在过度的投机需求,房价上涨需求也在增加。     

政府补贴、市场竞争与出口产品质量

本文从政府补贴这只"看得见的手"以及市场竞争这只"看不见的手"的视角出发,实证研究二者对中国企业出口产品质量的影响。研究发现,政府补贴这只"看得见的手"对企业出口产品质量造成的是抑制效应,而竞争这只"看不见的手"对企业出口产品质量造成的是促进效应。不同所有制类型企业中,政府补贴对外资企业并没有形成抑制效应,而竞争对国有企业出口产品质量并未产生促进效应。政府补贴对企业出口产品质量产生抑制效应的机理是:获得政府补贴(生产成本降低)→低价格竞争→低利润发展模式(对生产性政府补贴的依赖)→企业出口产品质量提升内生动力缺失。而竞争对企业出口产品质量造成促进效应的机理是:行业竞争→企业创新研发→企业出口产品质量内生动力的提升。     

政府补贴对企业创新投入的影响研究——基于风险投资的门槛效应

基于2014—2019年创业板上市公司的平衡面板数据，利用面板门槛回归模型，实证检验了风险投资的参与程度在政府补贴与企业创新投入之间的门槛效应。结果表明，风险投资对政府补贴与企业创新投入的关系存在显著的双重门槛效应，在不同门槛区间内，政府补贴对创新资金投入均产生促进作用，但在跨越第二门槛值后正向效应有所减弱，而对创新人力投入的影响效应则在跨越第二门槛值后转变为抑制。上述发现表明，政策制定者应在不断完善补贴政策、提高补贴强度的基础上，注重政府部门和风险投资的协调，以最大限度地提升企业创新水平。     

政府补贴、现金流量与养老企业绩效研究

养老产业在维系社会健康和稳定方面作用显著,其作为准公共产业,政府的支持尤为重要.为此,研究政府补贴、企业现金流量与养老企业绩效的关系非常重要.以在沪深A股上市并从事养老产业的企业为研究样本,创新性地提出政府补贴和企业现金流之间存在中介效应,以此深入探究养老产业上市公司绩效管理的问题及原因.结果表明:企业综合竞争力、市场前景以及财政补贴对绩效有显著的正向影响;政府补贴通过缓解企业经营现金流的方式,促进了相关企业经营绩效的提升;综合竞争力越强的企业,转化市场资源的能力越强,同时,这种增强效应在欠发达地区可能更为显著.     

企业信用、地区法治环境与研发补贴的创新驱动效应

选取2009～2017年我国A股上市公司为基本样本,实证检验优良的企业信用究竟是促进还是抑制政府研发补贴对企业创新的驱动效应。实证研究结果表明,尽管企业所获得的政府研发补贴对企业的创新投入起到显著的促进作用,但是优良的企业信用显著地抑制了政府研发补贴的创新驱动效应。由于企业信用不仅是一个道德问题,其实质更是一个法治问题,本研究还对完善的法治环境能够产生的调节作用进行了进一步探讨。结果一致表明,完善的法治环境对于优良的企业信用促进政府研发补贴对企业的创新驱动效应具有正向调节作用。     

上市公司偏好股权融资现象探析

根据现代资本结构理论,在有效的市场条件下,由于"信号效应"和负债的抵税作用,债权融资方式相对于股权融资方式而言对企业更为有利.在外部融资中,理财人员应首选发行债务,然后是可转换债券,最后才是普通股融资.在较有效的资本市场背景下,发达国家中企业的资本结构也证实了该理论.     

企业内部审计的经济学分析

内部审计是企业内部管理和控制的一部分,对提高企业内部管理水平有重要作用.从经济学角度看,内部审计服务具有私人物品和公共物品双重属性,其供给和需求服从一般商品的价值规律,即内部审计的供求状况直接影响其价格和质量.内部审计服务的公共物品属性导致内部审计工作会产生一定的正外部效应和市场失灵,从整个社会来看,达不到资源的最有效配置水平.而单纯的市场竞争不能解决这类问题,最有效的方法是发挥政府的监管作用,使外部效应内部化.