中国产业结构的区域差异分析

本文运用多元统计分析中的聚类分析方法对我国区域产业结构进行了深入的实证研究，总结了我国区域产业结构的特征。并进行了国际比较和各区域产业结构的内部分析，对区域产业结构进行了大致的定位。揭示了我国区域产业结构的差异和本质特征，在此基础上结合全国产业结构“面”上的调整，对实施区域产业结构“点”上的调整给出了相应的建议。     

产业结构、产业竞争力和区域就业差异

本文旨在从产业和地区层面分析区域产业结构和产业竞争力对区域就业的影响。本文首先采用虚拟就业的方法过滤掉地区因素对就业增长的影响,同时假定就业初始水平相同,模拟各地区各产业的就业演变状况,分析就业初始结构对各地区各产业就业演变的影响;然后通过就业绩效指数分析地区产业竞争力对区域就业水平的影响。分析结果表明,在就业增长率相同、就业初始水平相同的条件下,就业初始结构决定了就业演变的路径,地区初始工业化程度不同,就业演变的路径也不同。工业尤其是制造业所占比例和产业竞争力的差距是造成地区就业差异的主要原因。     

中国区域经济差异分析

<正> 改革开放以后,我国放弃了均衡布局的区域经济政策,代之以向东部沿海地区有效倾斜的政策。经过十多年的实践,我国的区域经济格局发生了巨大变化。随着我国国民经济的第九个五年计划和2010年发展规划的实施,越来越多的人关注区域经济差异和区域协调发展问题。但对这一问题的认识,存在着很大的意见分歧。本文在概括、总结对此问题不同观点的基础上,提出了一些自己的看法。     

中国对外直接投资母国就业效应的区域差异分析

出于进一步优化我国对外直接投资结构之目的,文章分析了中国对外直接投资母国就业效应的区域差异。经过对中国全国范围内及各省(市、区)对外直接投资的母国就业效应的检验,结果证实:在长期内我国对外直接投资与就业间正相关,而最近8年各省(市、区)对外直接投资的母国就业效应存在一定差异,其中"一线城市"及沿边省份呈微弱负相关,其余省份为正相关。文章提出应针对不同区域采取有针对性的对外直接投资政策,并加强适龄劳动力可就业能力培养,以进一步减小对外直接投资母国就业效应区域差异。     

中国经济发展与区域差异

区域差异与中国经济发展之路密不可分。改革开放前,中国实行的是区域经济均衡发展战略,改革开放后,中国实行区域非均衡发展战略。战略的改变旨在缩小东部和中西部地区迅速扩大的区域差异,平衡中国经济发展。将来,中国将继续贯彻区域非均衡发展战略,运用资本流动、加强区域经济和制度引导的手段进一步缩小各区域间经济发展的不平衡,使各区域经济共同稳步向前发展。     

我国货币政策区域效应差异的实证研究

文章使用VAR模型与脉冲响应函数方法,定量分析了1989-2006年我国统一货币政策冲击对八大经济区域产出和物价的影响.结果表明:我国货币政策传导机制在不同区域存在差异,表现为货币政策冲击对各地区产出和物价在反应程度和时滞上具有显著差异.     

基于空间异质性视角下的中国区域经济差异研究

本文采用标准差系数、变异系数、基尼系数、泰尔指数对中国1978-2012年区域经济发展差异的演变规律进行分析。(1)中国省区人均GDP变异系数和基尼系数呈现出平缓的"V"字型的形状,区域经济发展差异经历了"大—小—缓慢增大—逐渐缩小"的过程,其总趋势是缩小的。(2)从全国格局来看,中国经历了由地带内差异为主向地带间差异转变,区间差异贡献率持续上升。(3)中国五大区域经济发展呈现出不同态势,东部区域内部差异下降较快,中部、东北区域内部差异下降较为缓慢,西南、西北区域内部差异呈现扩大态势。最后本文利用地理加权回归模型(GWR)对地区差异变动成因进行实证分析。研究表明:城镇化率、固定资产投资、劳动力投入、产业结构、对外开放程度等各因素具有一定程度的空间异质性,但对各个省区经济增长影响程度相差不大。这也是近几年我国区域发展差异缩小的重要原因。     

山东省城市化区域差异发展研究

从广义城市化的内涵出发，构建了融经济、人口、生活方式和环境于一体的区域城市化水平评价指标体系。通过因子分析模型及对因子分析结果的聚类分析，分析了2005年山东省城市化水平的区域差异。研究表明，山东省城市化进程快速推进，区域内东西部城市化水平差异明显，西部城市化水平明显低于东部城市。为此，政府应加强对城镇体系的宏观调控，协调区域内城市化水平的协调发展．以推进山东省城市化水平的整体进程。     

山东省区域经济发展差异研究

山东省是中国东部沿海的重要省份,改革开放以来,全省经济持续快速发展,但由于多方面的原因,省内区域经济发展差异显著。基于《2007山东统计年鉴》和《2007山东农村统计年鉴》的相关数据,通过构建区域经济发展评价指标体系,运用均方差权值法,分析山东17地市的区域经济发展差异情况及产生差异的原因,最终结合山东省情况提出了协调区域经济发展的对策。     

中国的科技进步与区域差异

1997年是我国实施九五计划的第二年,也是应用新的指标体系对全国科技进步进行监测及综合评价的第二年。通过对40多项基础数据综合而成4大类10小类共26个监测指标,运用功效系数方法对全国31个省、自治区、直辖市(不包括台湾省和香港特区)的科技进步基本状况进行了综合评价。现根据此次监测所依据的统计资料及评价结果进行分析。一、全国科技进步基本状况评价从总体上看,1997年我国科技进步     

江苏省区域产业结构差异及其改善研究

产业结构是产业间的关系结构。江苏省十二五规划提出产业结构更加优化是今后5年江苏省经济社会发展的主要目标之一。江苏省区域产业结构存在着较大的差异,造成这些差异的主要原因有地理位置因素、先发优势因素、交通因素、经济发展战略因素以及人文环境因素。文章通过对江苏省苏南、苏中、苏北三大区域的产业结构差异及原因进行了阐述和分析,对江苏不同区域产业结构的调整及优化提出了相应的政策建议。     

首都西南区域经济发展差异研究

一、北京市区域经济差异分析1．研究方法及数据来源对北京市整体区域经济差异的考察．主要是通过对近五年北京市十八区县人均GDP的泰尔系数进行测算。泰尔系数在对区域经济差异进行分析时具有很好的空间可分解性．能将整个地区的差异分解成组内差异与组间差异．以及组内差异和组间差异对总体差异变化的影响．更加明了地说明总体差异的构成。泰尔系数的计算公式如下：     

中国产业结构的空间差异研究

本文通过特殊的三角图法、GIS技术分析法以及聚类分析法 ,从三次产业的产值结构和从业人员结构出发着手研究目前中国产业结构的状况、改革开放以来的产业演变轨迹和产业偏离度等空间差异 ,从而得出中国产业结构空间差异和演变的一些规律。产业结构的空间差异研究 ,可以让我们更好地认识中国经济区域差异的原因。     

山东省城市化区域差异发展研究

从广义城市化的内涵出发,构建了融经济、人口、生活方式和环境于一体的区域城市化水平评价指标体系.通过因子分析模型及对因子分析结果的聚类分析,分析了2005年山东省城市化水平的区域差异.研究表明,山东省城市化进程快速推进,区域内东西部城市化水平差异明显,西部城市化水平明显低于东部城市.为此,政府应加强对城镇体系的宏现调控,协调区域内城市化水平的协调发展,以推进山东省城市化水平的整体进程.     

中国区域协调发展水平差异及分布动态

区域协调发展是新发展阶段经济实现高质量发展的重要内容,也是解决我国发展不平衡不充分问题的关键环节.研究中从经济、社会、基础设施、生态环境4个方面构建了衡量区域协调发展的指标体系,采用熵值法测算了2007-2019年中国区域协调发展水平,利用Dagum基尼系数法揭示了中国区域协调发展水平的差异及差异来源,运用Kernel密度估计法刻画了其分布动态及演进趋势.研究发现:(1)中国区域协调发展水平呈波动上升趋势,存在区域分布不均衡,且东部最大、西部次之、中部最小的分布特征;(2)中国区域协调发展水平的差异主要来源于区域间差异,呈逐步缩小态势,中国整体及东、中、西三大地区区域协调发展水平的绝对差异在逐步缩小;(3)中国整体及东、中、西三大地区区域协调发展水平核密度分布曲线呈现不同的分布特征.基于此,应当加快打破区域边界,推动区域开放合作交流,促进经济、社会、基础设施以及生态环境系统的协调发展,进而推动中国区域协调发展.     

中国经济增长与产业结构变化

本文运用SSA跨区域分析模型,对2002-2006年中国31个省区的经济增长经验进行分析,得出了一系列结论,以期促进中国经济快速增长。     

农民工进城务工的区域差异研究

分析农民工进城务工的区域差异,有利于优化农村劳动力有序转移,推进城镇化进程和区域协调发展。本文基于我国7省市农民工情况的问卷调查,采用描述性统计分析方法,研究农民工进城务工的区域差异,进城动力和阻力的区域差异。结果表明,东中西部农民工进城务工意愿依次上升,东中西部的主要进城动力分别来自于城市生活条件好、事业发展空间大、工作在城市,进城阻力都主要是城市消费太高。各区域农民工的月收入、工作行业、就业途径也存在显著差异。     

中国省级区域金融中心成长差异探讨

我国各省级区域金融中心建设蜂拥而上,而省级区域金融中心建设在空间分布、金融发展水平、金融资产结构及金融中心综合竞争力等方面呈现出显著的差异性。为此,应实行有效的金融政策,完善多层次金融中心体系,促进我国省级区域金融中心的建设。     

新疆区域经济发展水平差异综合研究

区域经济发展水平是区域经济学研究的核心内容之一。本文从县域、地州区域、三大区域（北疆、南疆和东疆）和城乡区域四个层面，选择综合评价指标体系，采用计量经济方法，对新疆区域经济发展水平差异进行了分析和评价，对新疆区域经济类型进行了划分，最后得出一些基本结论。