实施债转股过程中应注意的问题

“债转股”简单地说就是由资产管理公司作为投资主体,将企业在商业银行的不良信贷资产转为资产管理公司的股权,此时的债权人就变成了股东。目前我国分设信达、华融、东方、长城四家资产管理公司,分别处理建行、工行、农行、中行的不良贷款。国有企业通过债转股,将企业从银行的借款变为四大资产管理公司对企业的投资。实行债转股促进了国有企业资产重组,降低了企业的资产负债率,盘活了企业的存量资产,对国有企业有积极的作用,但是在实施过程中仍存在一些问题,值得我们思考与研究。一、要严格注意把好政策关债转股是国有企业解困,盘活银行不良…     

债转股中的几个财务运作问题

债转股是指在国家组建金融资产管理公司的基础上，对部分企业的银行贷款，以金融资产管理公司作为投资主体实行债权转股权。债转股是把原来银行与企业的债权债务关系，转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系，原来的还本付息转变为按股分红。从当前的实际情况来看，债转股应成为我国优化国有企业资本结构的最现实选择。债转股中的财务运作问题则是债转股政策能否达到预期目标的关键所在。     

对搞好债转股的思考

本文从正确认识“债转股”的本质和作用入手,分析“债转股”运作中所产生的问题和原因要使债转股能够充分为国有企业脱困的目标服务,必须要充分认识债转股的风险,实施债转股后,企业继续加强对自身管理运行机制的改革,对如何进行“债转股”的规范化操作也进行了阐述,供同行共鉴定。     

对国有企业债转股有关问题的认识

“债转股”即债权转股权。“债转股”是国企解困、盘活银行不利资金、实现银企双赢的重大政策选择。债转股对整体搞活国有企业和实现国有企业三年整体脱困等方面的作用不容置疑。从国家角度看,并非所有国有企业都符合债转股条件,从企业本身看,也不是一转就灵。具体到每个企业由于在偿债能力、获利能力、资产能力和变现能力等方面的差别,评价债转股不能一概而论,要从企业的资本成本、资本结构、企业的价值等方面综合考虑、分析,要从有利于实现企业的长远目标角度来看待债转股。只有符合条件,并对企业长期发展有利的情况下才能考虑实施债转股…     

国有企业债转股利弊谈

债转股,即债权转股权的简称,就是债权人将其所享有的合法债权依法转变为对债务人的投资,增加债务人注册资本的行为,它包括债权的消灭和股权的产生。本文将对债转股的利弊作一探讨。一、改善国有企业的资产负债结构与银行资产保全国有企业的高负债率是历史发展过程中逐渐形...     

债转股：财务角度的思考

债转股是国家化解金融风险、减轻企业债务负担、推动国有企业解困的一项重大举措。截止1999年11月,由信达、华融、长城、东方四家资产管理公司和银行进行评审并批准的债转股企业已有32家,债转股金额675.5亿元;已被经贸委批准分三批实施债转股的企业有394家,金额高达3587亿元。……     

浅议债转股中存在的问题

从企业债转股试点工作实际入手,分析了当前债转股中存在的问题及其成因,指出债转股工作的努力方向。     

关于债转股退出通道及退出机制的思考

债转股是指以金融资产管理公司作为投资主体,将从国有商业银行剥离出来的对国有企业的债权转变为金融资产管理公司对国有企业的股权,国有商业银行与企业间的债权债务关系转化为金融资产管理公司与实施债转股企业之间持(控)股与被持(控)股的关系。债转股后,金融资产管理公司要对企业的股权逐步退出,债转股只是起点,股权变现、收回投资、盘活不良资产才是目的。债转股后,金融风险并没有立即消失,只是发生了调整和转移。因此,金融资产管理公司合理设计退出通道,建立退出机制,有效收回资金至关重要。一、债转股的退出通道在借鉴国际经验的同时,…     

国有企业资产流失的原因分析及相应对策

造成国有企业资产流失的原因：无形资产没有得到足够的重视，经营管理人员的贪污腐败、缺乏有效的激励和约束企业经营者的机制；因资产评估、合资企业设立过程中存在的一些问题以及产品积压等，提出防止国有企业资产流失的对策：继续改革国有资产的管理机制，加强对国有企业资产的监管力度，强化企业内部约束机制，加强法律法规建设，依法管理国有资产。     

债转股存在的问题及解决办法

债转股是以资产管理公司作为投资主体,将商业银行的不良贷款转为资产管理公司对企业股权的一种行为。实施债转股的企业必须是有发展前景的国有大中型企业。金融资产管理公司是国有独资的金融机构,它在债转股过程中起阶段性持股的作用,负责收购、管理和处置建设银行剥离的不良资产。实施债转股的直接原因是降低国有企业负债率及银行不良贷款的比率。债转股具有许多优点,但它在既定条件下的局限性也应引起足够重视,在实施时应把握好它的“度”,针对操作中的问题,改进和改善实施办法。一、债转股运作过程中存在的问题债转股工作的开展在…     

“债转股”利益最大化思考

1999年,国家决定对部分重点的国有企业实施债转股。为了调整工商银行、农业银行、中国银行及建设银行的资产结构、处理不良资产,这四家银行相应成立了华融资产管理公司、长城资产管理公司、东方资产管理公司及信达资产管理公司。至1999年底,国家经贸委向上述银行推荐了600余户实施债转股企业,涉及债转股金额约4600亿元。根据中央有关领导及部门的要求,这些拟实施债转股的企业在2000年上半年陆续与相关的资产管理公司签订正式的债转股协议,之后开始了漫长的新的合资企业组建过程。自此,世纪之交中国国企一次重大的内部调整和改革在政…     

国有企业债转股中的两个问题

深化国有企业改革,增强国有企业活力,建立现代企业制度,是目前国有大中型企业改革的目标。“债转股”则是国家在国有企业改革攻坚阶段向企业伸出的援助之手。目前,使国有企业陷入困境的原因之一是债务包袱过重,资产负债率过高,经济结构不合理。实行债转股后,债转股企业可以将欠商业银行的呆滞债务转换为商业银行委托的资产管理公司的股权,解决了债务包袱,增加了营运资金。在这段时间里,如果企业能抓住机会,积极调整产品结构,降低成本,扩大产品市场,增加积累,改善经营管理,提高经济效益,就能盘活呆滞资产,焕发出新的生机与活力。 债转股,是针对一些符合国家规定的基本条件的国有大中型企业,将其欠商业银行的部分呆滞债务转换成股权,是国家目前正在推行的一种旨在化解金融风险和降低企业负债率及财务费用负担的重大举措。在债转股的实际操作中有许多问题有待探讨,笔者就债转股的具体操作步骤和会计处理谈一下自己的见解。     

企业债转股运行存在的若干问题及思路

国家实行债转股政策的初衷是为国有企业解困，扭转国有企业大面积亏损的局面。理论上讲，其核心工作包括两个方面：即通过财务重组，改善国有企业财务结构，达到企业的财务协同，实现企业价值最大化(或企业财富最大化)；通过管理重组，改善国有企业的产权结构，搞好公司治理结构，提高企业管理效率，达到管理协同。但在债转股运行过程中，许多企业遇到了一些问题，具体分析如下：     

债转股可能产生的负面效应及控制

对国有企业实施债转股,是为推进国有企业和商业银行改革和发展,但债转股作为一种新形势资产运作模式在实施中也会带来一些负面效应,加强防范和控制负面效应是债转股过程中应注意研究的课题。