《国际商事合同通则》比较与适用

《国际商事合同通则》是针对国际商事贸易活动而制定的规则体系,是一部现代商事合同统一法。然而,我国理论和实践层面都对其关注甚少。本文首先对《国际商事合同通则》做总体叙述;进而对《通则》与我国《合同法》做宏观比较,找出我国立法之不足;最后对司法实践中《通则》之适用予以展望。     

论国际商事仲裁条款独立性原则

国际商事仲裁条款独立性原则是商事仲裁中的一项基本原则。合同中的仲裁条款与主合同是可分的，具有相对独立性，其有效性不受主合同有效性的影响。仲裁条款独立性原则的最终目的是使得仲裁条款取得最大限度的自治性，但对其适用也要有所限制。     

论国际商事仲裁程序中的证据规则

在法制社会中,法院和仲裁庭有一个共同的目标,就是要准确地找到事实,以揭开争议的真相。在这方面,证据起着至关重要的作用。因而,法院和仲裁程序中都十分重视证据收集这个相对复杂且又不断更新的法律领域。     

论国际商事仲裁协议形式的新发展

1958年<承认及执行外国仲裁裁决公约>即<纽约公约>、2006年<国际商事仲裁示范法>第7条修正条款对仲裁协议形式分别做出了极富弹性的解释,通过对其研究分析,将为我国今后国际商事仲裁立法提供一定的借鉴意义.     

论国际商事合同中仲裁条款的转让

本文探讨国际商事合同转让情况下,合同中包含的国际商事仲裁条款是否随之转让的问题。本文首先分析被用来排斥仲裁条款转让的仲裁条款独立性理论;其次,探讨了仲裁条款独立性与仲裁条款转让的关系,提出仲裁条款独立性是相对的独立,其与仲裁条款转让具有同一性;再次,分析并阐述了国际商事合同发生转让后,仲裁条款也随之移转。最后,笔者立足于中国现行法律框架分析国际商事仲裁条款转让在中国的现状以及提出自己观点。     

国际商事仲裁协议的法律适用

仲裁协议是国际商事仲裁的基石,判断仲裁协议的效力至关重要。分析仲裁协议适用的主体、仲裁协议当事人的缔约行为能力、争议事项的可仲裁性、及仲裁协议的准据法四个方面的法律适用问题．对决定仲裁协议的有效性具有关键作用．从而最终影响国际商事活动当事人的权利义务。     

国际商事仲裁透明度提升路径研究

保密性是国际商事仲裁的特征。但国际商事仲裁的保密性有不利于国际商事法律及惯例的发展和使得仲裁裁决得不到监督等缺点。近年来,越来越多的学者主张提升国际商事仲裁的透明度,但是在国际商事仲裁透明度提升的路径选择上仍不明确。保密性是国际商事仲裁的特征同时也是其具有的优势,因此在对其进行透明度提升也注意对其保密性的维护,在国际商事仲裁透明度改革的过程中应注意有限的透明度建立有限的信息披露制度,同时也可建立第三方参与机制。     

国际商事仲裁临时措施释义

国际商事仲裁作为一种高效、可执行性强的国际商事争端解决机制,受到世界各国的普遍欢迎。临时措施是国际商事仲裁过程中不可或缺的一环,联合国国际贸易法委员会2006年《示范法》在临时措施发布与执行的规定上给了世界各国一个很好的参考。我国在此方面的立法相对滞后,但各种仲裁规则做了很好的尝试,具有很强的前瞻性。我国应进一步完善相关立法,在发布主体、发布类型以及适用与执行方面与国际主流理念保持一致。     

东盟国家国际商事仲裁中的证据制度

证据是认定案件事实的依据,在国际商事仲裁程序中具有极其重要的作用。国际商事仲裁中的证据来源于当事人举证、仲裁庭调查取证和法院协助取证。东盟各国的仲裁法都规定当事人负有举证的义务,新加坡、文莱、马来西亚、印尼、越南、柬埔寨、老挝等国的仲裁法规定仲裁庭在必要时可以自行调查取证,新加坡、文莱、菲律宾、马来西亚、泰国、越南和柬埔寨等国的仲裁法还规定当事人或仲裁庭还可以请求法院协助取证。     

试析国际商事仲裁保密性与公共利益的平衡

一直以来,学界都认为保密性是国际商事仲裁最显著的优点之一,甚至可以称得上是仲裁的本质属性。然而时至今日,国际商事仲裁的保密性已越来越受到各方面的挑战与质疑,特别是保密性与公共利益之间无法避免却又难以调和的矛盾。但并不能因此简单地废除仲裁的保密性,而应仔细权衡并考量各种因素,从而在仲裁的保密性与公共利益之间寻求平衡。     

论国际法院的三重性分级判案规则

国际法院在解决涉及领土纠纷的实践中,适用了一项三重性分级判案规则,即条约优先适用,然后考虑保持占有,最后适用有效控制理论。条约和保持占有法律是证明领土权利归属的直接方法,有效控制则为间接方法。但是,国际法院在适用该规则过程中过于依赖条约法,甚至赋予未经批准的条约以法律效力,尤其在2008年新加坡/马来西亚的白礁岛、中岩礁和南礁案中,采取了崭新的权利取得模式,意在进一步弱化当事国的原始权利,以凸显有效控制的效力,其法理依据难以令人十分信服。尽管如此,国际法院三重性分级规则对中国在解决领土争端中仍具有一定借鉴意义。作者认为,中国应加强对享有历史主权的固有领土的有效控制,进一步彰显主权。     

从人治走向法治——新中国法治建设中法治理念的变迁

新中国法治建设中,法治理念经历了法律工具主义理念、法律虚无主义理念、法律功利主义理念、法律至上主义理念四个阶段,在法治化进程中,必须弄清法治的核心价值。     

湖南零售业态现状及对策研究

作者对湖南零售业态现状、存在的问题及发展趋势进行了系统研究。在我国零售业入世过渡期已结束、外资将全面进入的背景下,为湖南省零售业态的选择、发展提供了新思路,特别是为零售业态的调整探索出一系列方法。     

构建和谐农村视域中的农民法治教育——徐州农民法治意识调查的启示

和谐农村建设要求农民具有相应的法治意识和法律行为模式，但调查结果显示，当前我国农民对法与法治的认知、信任、依赖、尊崇的状况及其行为模式还不符合以法治为内在要求和保障的和谐农村构建的需要。我们必须充分认识农民法治教育的重要性和紧迫性，明确农民法治教育的目标，紧紧围绕社会主义法治国家、和谐社会、新农村建设的要求，坚持以人为本的原则，贴近农村实际、了解农民需要，确定重心、丰富形式、拓宽渠道、健全机制，把法律知识的普及统摄于法治理想及其价值目标的宣扬之下，传播正确的法治理念，帮助农民树立法治意识、养成依法办事的习惯。     

心理契约理论视角下滨海新区国际人才激励研究

随着知识经济时代的到来,具有高素质的国际人才成为滨海新区发展的重要推动力。应用心理契约理论,对国际人才进行有效激励,是促进滨海新区全面协调发展的有效途径。本文在对国际人才界定的基础上,对滨海新区国际人才激励现状及问题进行分析,通过归纳国际人才心理契约的内容,提出滨海新区国际人才激励问题的解决途径,促进国际人才智力资源有效利用,推进滨海新区持续发展。     

跨国公司服务外包的发展趋势与我国对策分析

随着国际经济领域的竞争日趋激烈,为了在全球范围内进行最优资源配置、控制成本、追求利润,跨国公司逐渐将其非核心服务业务向海外转移,这对于中国来说是一个巨大的机会。本文对跨国公司服务外包的发展趋势进行了分析,并在此基础上从行业和政府的角度提出了中国应对服务外包发展的措施。     

从法治看改革开放三十年的变迁

改革开放三十年来,我国的民主法治经历着巨大的历史变革。公平、公正、民主、平等理念深入人心,法治发展卓有成效。本文从法治出发,分析不同历史时期提出的不同治国方略,进而论证总结改革开放以来民主发展的进程,以其为今后的研究进行铺垫。     

论第三方国际物流的法律适用

第三方国际物流本质上是一种涉外的合同关系,而涉外合同关系则可能因适用不同国家的法律导致不同的合同救济结果,最终影响当事人在国际物流中的行为预期。因此,在国际物流活动中,应当采取适当的法律适用对策,最大限度地减少法律风险的负效应。     

论中国梦之税收法治道路

实现中国梦要更加注重发挥税收法治在国家治理和社会管理的重要作用。实现税收法治必须分析社会现实,探讨了在实现中国梦法治道路的税收法治的含义及相比传统依法治税所具有的优势,进一步说明在法治建设中,税收法治形成的可能性和必要性。