中国农村信用社产权和法人治理结构之研究

我国农村信用社虽数经改革 ,但明晰产权、完善法人治理结构等问题还没有真正解决。本文从农村信用社产权和法人治理结构现状入手 ,在分析农村信用社产权实质的基础上 ,提供明晰农村信用社现有产权、完善法人治理结构的思路 ,并对下一步如何改革农村信用社产权和完善法人治理结构提出建议。     

农村信用社法人治理结构浅析

农村信用社法人治理结构完善,有利于为社会主义新农村建设提供强有力的金融支持.我国农村信用社法人治理结构经过几十年的发展,目前仍存一些缺陷:在建设社会主义新农村的大背景下,须采取创新产权模式,走股份合作制道路、调整股权结构,完善股权设置,构建新型产权约束机制、准确把握省级联社的职能定位,避免行政化的管理倾向、完善委托一代理结构等措施,完善农村信用社法人治理结构,以期其更好地为社会主义新农村建设服务.     

农村信用社法人治理结构问题分析

农村信用社法人治理结构问题是目前农村信用社改革的关键所在，应从战略的角度明晰产权关系，建立健全“三会一层”制度，增强自我约束机制，进一步完善农村信用社法人治理结构。     

从产权的视角探析农村信用社的制度创新

农村信用社是我国农村的合作金融组织，是我国目前农村金融的主力军。在发挥其积极作用的同时，农村信用社在其发展过程中也积累了大量的问题，其中产权问题是最主要的，主要表现为：产权结构复杂、股金存款化、产权界定的不确定性。因此，通过产权改革，明晰产权关系，解决农村信用社的归属和管理问题，明确由谁投资，由谁管理等，从而为农业农村经济又好又快的发展创造持久充分的动力。     

农村信用社产权制度透析

文章在分析我国农村信用社产权的特征及产权制度存在的问题及缺陷的基础上,通过农村信用社树立产权改革的原则及其产权改革的目标,比较分析了产权制度模式及不同模式的选择。同时认为应采取完善农村信用社产权制度改革的外部环境、增加农村信用社产权制度改革等措施来推动我国农村信用社的产权制度,促进农村信用社改革,实现以法人为单位,产权关系明晰,法人治理结构完善的农村信用社产权制度。     

我国农村合作金融制度存在的问题及对策

在农村金融市场中,发挥农村金融主力军作用的是以农村信用社为主体的农村合作金融。然而,我国农村合作金融由于诸多因素的影响,存在诸多流弊,如合作制性质不突出;产权虚置,产权主体错位;法人治理结构不完善;缺乏专门的法律、法规等。完善我国农村合作金融制度的对策主要有:健全农村合作金融的管理体制;规范和发展民间合作金融;尽快制定《合作金融法》,完善农村合作金融法律体系;营造良好的农村合作金融发展的外部环境。     

强化竞争机制,优化农村信用社外部治理环境

自2003年开始的产权改革已基本完成,但农村信用社的公司治理结构并未达到现代金融企业的要求,这直接阻碍了农村信用社经营业绩的提高.文章通过建立简单的数量模型,分析三种市场竞争对农信社的影响,主张强化竞争机制,优化外部治理环境,通过市场约束倒逼农信社改善经营管理.     

农村信用社产权制度变革视阈中的农户金融合作行为研究

在新一轮农村信用社产权改革中,存在农户"被合作化"现象.农户的金融合作行究竞需要什么样的产权制度?这是农村信用杜产权制度改革过程中需要解决的根本问题.文章从农户金融合作行为及其影响因素出发,定性评估农户入股农村信用社的意愿程度,从而解决我国农村信用社产权改革模式中的一个基本问题,为进一步深化农村信用社产权制度改革提供理论和决策支持.     

深化农村信用社改革的路怎么走

<正> 如何明晰界定农村信用社现有产权关系,合理重置股权结构,建立高效的法人治理结构,这是当前深化农村信用社改革亟待解决的课题。一、明晰产权关系、重置股权结构,是深化农村信用社改革的突破口产权的不完全明晰和股权结构的不尽合理,目前仍是一些农村信用社法人治理结构不够完善的主要原因。为进一步深化农村信用社的改革,必须着手进行以下几方面的工作: 1.理顺信用社资本归属关系。根据国务院1996年关于农村金融体制改革的决定精神,按合作制原则规范后的农村信用社,形成了以长期发展积累起来的实收资本为主,个体社员股、团体社     

新一轮农村信用社改革分析

文章分析认为在新一轮农村信用社产权改革中依然存在产权难以明晰、法人治理结构不完善等问题；改革后的农村信用社管理体制很有可能会产生多头监管、地方政府行政干预、省联社管理范围过宽等问题。