信用评级与农户内部收入差距——基于准自然实验的追踪研究

本文立足中国农户信用评级基本制度,论述了信用评级对农户内部收入差距扩大的缓解作用,并进一步分析了不同制度安排的影响差异。同时,以试验区开展村庄逐户评级为契机,基于湖南省调研数据进行了实证检验。结果表明,信用评级对村庄基尼系数的增长具有显著的抑制作用,而对低收入户收入占比的增长具有显著的促进作用;检验作用机制发现,相较于高收入农户,信用评级对提高低收入农户信贷需求及可获性的积极影响更加显著;制度安排方面,在村两委参与程度较高,以及评定等级绑定利率优惠的制度安排下,信用评级的效果增强。基于此,本文认为,应鼓励农村金融机构开展农户信用评级,重视村两委在缓解市场信息不对称中的积极作用,并考虑将评定等级绑定利率优惠,以实现农村金融的“普”与“惠”,促进共同富裕。     

为完善我国银行业监管评级体系建言

监管评级是对法人机构实行分类监管和持续监管的基础,是有效配置监管资源及实行差别监管政策的依据。银行业评级主要包括监管部门的监管评级、评级机构的外部评级和银行内部评级三大类。笔者通过对国外银行评级方法进行介绍,对如何完善我国银行监管评级进行了粗浅探讨,期望能对读者有所启发。     

地方政府专项债券发行中存在的问题及建议

2019年6月国务院印发了关于地方专项债的新文件,大力支持地方专项债发展,使其成为地方政府融资的重要手段。同时,2020年新冠肺炎疫情爆发对经济发展带来巨大冲击和挑战。中国通过发行地方政府专项债为新老基建筹集资金,希望能通过增加政府投资拉动国内经济。在这种背景下,提出了债券信用评级以及信用评级机构存在的问题,例如评级趋于同质化、评级报告中不能完全披露地方专项债的风险情况等,并提出了可行的改进建议。     

实力 诚信=“AAA”级企业——河南邦杰食品股份有限公司

中国贸易促进会外贸企业协会祝贺河南邦杰食品股份有限公司在全国对外贸易企业信用评级活动中,脱颖而出,被大会评比小组确认为外贸企业信用“AAA”级企业。本次信用评级是为了促进我国对外贸易企业的诚信经营,提高其在国内外市场的信用度和核心竞争力,推动我国对外贸易健康有序     

农村金融改革的几个微观问题

农村信用评级:侧重依托合作社进行农户信用评级在地方政府以及金融监管部门的引导和支持下,要依托农村合作协会(以下简称农协)与农村合作金融机构火力开展农村信用评级工作。包括农户信用评级、合作社信用评     

山东分行客户信用评级情况调查

<正>客户信用评级是银行测评客户资信状况,凭以确定授信额度、融资价格和担保条件的基础性工作,评级质量高低关乎银行授信决策成败和信贷风险大小。客户信用评级是银行测评客户资信状况,凭以确定授信额度、融资价格和担保条件的基础性工作,评级质量高低关乎银行授信决策成败和信贷风险大小。为了解农发行客户评级中存在的问题,提升评级质量和授信决策水平,笔者对山东省分行2015年上半年的客户评级工作做了调查。一、基本情况2015年上半年,山东省分行根据总行《关于做好2015年度评级授信管理工作的     

农村合作金融机构监管评级分析及建议

2004年中国银监会分别制订了《股份制商业银行风险评级体系（暂行）》和《农村合作金融机构风险评价和预警指标体系》，对国内银行业进行监管评级。此时，农村合作金融机构适用的指标要素和评分标准与商业银行有较大差异。2006年银监会修订下发了《商业银行监管评级内部指引（试行）》和《农村信用社监管评级指引》（以下简称《评级指引》），农村银行机构监管评级依照商业银行的有关规定执行，农信社评级标准和程序大致与商业银行相同。     

商业银行内部信用评级体系验证研究

当前,随着内部信用评级模型的开发和在银行中的使用,如何对内部评级体系进行验证成为国内外研究的热点,但体系验证至今未形成完整的工作框架。本文作者在总结国际银行内部评级实践经验和研究成果的基础上,从治理结构、验证框架、验证方法和流程等方面入手,提出了内部评级体系验证的方法。     

农村合作金融机构监管评级“两偏三难”现象亟待关注

近年来,在实际监管评级操作中,由定量指标门槛设置、评级指引内容要求、定量指标计算公式、评级人员信息占有等因素导致的＂两偏三难＂现象日益凸显,值得我们研究关注。宁波银监局结合辖内农村合作金融机构（以下简称农合机构）近几年监管评级工作实际，对上述情况进行了分析总结，并提出相关建议。     

吉林：监管评级“五到位”

为真实有效做好农信社监管评级工作,健全和完善农信社风险监管体系,实现对农信社的持续、分类监管和风险预警目标,吉林银监局对农信社的监管评级坚持做到五到位。组织学习到位。分局对评级监管人员专门进行业务指     

农发行的外部信用评级及作用

2007年9月至2008年6月,农发行先后聘请惠誉(Fitch)、穆迪(Moody)和标准普尔(S&P)三家国际权威信用评级机构进行外部信用评级,均取得了理想的评级结果.这是农发行首次开展外部信用评级,从评级的过程和结果可以总结经验,发现问题,有利于推进按现代银行标准打造农发行的进程.     

KMV模型在渔业上市公司财务预警中的运用——以獐子岛为例

獐子岛"黑天鹅"事件让市场参与各方大跌眼镜。本文通过引入KMV模型,对獐子岛"黑天鹅"事件之前的理论违约概率进行测算,并与同期评级机构对獐子岛的信用评级相对照,验证了KMV模型在对上市公司进行财务预警时相较于传统评级机构的信用评级所具有的前瞻性。     

为完善农村合作金融机构监管评级体系建言

下文作者在回顾我国农村合作金融机构监管评级体系演变历程的基础上,结合江苏省扬州地区农村合作金融机构监管评级的现状,对当前监管评级中存在的突出问题进行了深入反思,最后在借鉴其他国家先进经验的基础上,提出了改进建议。     

论企业社会责任报告与信息不对称

以2008-2011年公布企业社会责任报告的企业为样本,采用RKS的评级得分,研究企业社会责任与信息不对称的关系,得出以下结论:公布企业社会责任报告能够降低信息不对称,而且评级得分越高,降低程度越大。从而,在某种程度上证明了即使在中国这样的新兴市场国家,披露企业社会责任报告仍然具有积极意义。同时发现,机构投资者持股比例越大,披露CSR报告对信息不对称的影响越强。     

“四因”制宜：确保监管评级的科学性

2007年，银监会发布了《农村信用社监管评级内部指引（试行）》（下称《指引》）。从近2年基层银监部门依照该《指引》进行监管评级的实践来看，由于现阶段衣信社发展较为落后，使其依据现代商业银行评级基础建立起来的CAMEL评级体系的科学性受到一定程度的制约。因此，基层银监部门应因时、因需、因情、因实而异，对评级指标及各环节进行改进和完善，为持续、差别监管提供科学依据。     

实力＋诚信=“AAA”级企业——河南邦杰食品股份有限公司

中国贸易促进会外贸企业协会祝贺河南邦杰食品股份有限公司在全国对外贸易企业信用评级活动中，脱颖而出．被大会评比小组确认为外贸企业信用“AAA”级企业。     

合谋视角下的农民合作社绩效与评级

本文首先构建了一个中央政府作为委托人、地方政府作为监管者、合作社作为代理人的动态博弈的理论框架,然后基于对农民合作社的微观调查数据建立Logit和Probit模型,分析政社合谋与合作社绩效对农民合作社评级的影响。研究结果表明,具有合谋特征的合作社更容易获得合作社评级;地方政府越看重政治利益,合作社获得评级的概率越低;合作社绩效对获得评级没有显著性影响。     

论银行授信中对企业信用等级评价的框架与新思路

为加强信贷风险管理,商业银行普遍参照国际上成熟的管理经验,建立了银行内部信用风险评级体系,通过评级确定的信用等级来对企业进行授信,对于提高信贷资产质量、促进企业诚信经营、构建和谐社会起到了重要作用。但据调查了解,商业银行对企业的信用评级还存在一定的缺陷与不足。为推动社会征信市场的健全发展,本文在现有企业信用等级评价理论的基础上,结合目前企业信用评级的基本情况、缺陷与问题,对企业信用等级评价提出了一系列创新见解,并对其进行了一次新的梳理和较为深入的探讨。     

浅议农合联会员信用评级指标体系的构建——以浙江省为例

农合联以为农民服务为宗旨,主要为会员提供生产、供销和信用服务。农业合作经济组织的信用风险通过农合联服务平台加以防范和抵御。信用评级成为农合联发展的重要手段,如何构建科学合理的信用评级指标体系,对会员的信用风险加以防范,是农合联当前一项重要工作。文章通过对农合联会员信用评级指标体系建设现状分析,从信用评级指标的构建原则、要素和指标的选取、赋值提出了构建的意见和建议。     

巴西开发银行研究报告

<正>巴西开发银行是世界上最大的开发银行之一,也是巴西中长期资金的主要提供者,在巴西经济和社会发展中发挥着重要作用,其资金来源、运营模式和支持领域具有独特的特点。(接2019年第8期)六、风险防控(一)内外部评级情况与大多数开发性金融机构一样,巴西开发银行享有的评级是国家主权评级,国际评级机构标普和穆迪对其评级分别为BB-和Ba2,展望均为"稳定"(见表1)。(二)监督管理情况巴西国会通过立法提案等方式,对巴西开发银行实施监管和影响。2017年巴西开发