浅谈国际金融危机下的经济发展

金融行业属于高风险,由于各种因素诱发而导致金融危机的可能性,在经济金融领域可以说是无处不在,无时不有。金融领域几乎积淀了中国改革的全部成本,国有银行庞大的不良资产,使金融成为一个最易断裂的链条。能够及时地对金融风险进行识别、估计、处理和化解,稳定经济的发展就成为了市场经济的一项重要任务。在金融危机影响下的经济发展问题进行了探究。     

金融稳定性与经济增长的机制分析——基于新兴市场国家和发达国家的两组数据

文章通过比较新兴市场国家和发达国家1994-2008年间金融稳定性对经济增长的作用机制发现,对于新兴市场国家而言,外债占GNP的比重和国际储备与外债比例的上升不利于金融稳定状态的保持,导致经济增长率下降,但总储蓄占GDP比例的上升和贸易额占GDP比重的提高会促进金融稳定,带动经济增长;而对于发达国家而言,海外证券投资与债券投资的增加以及实际利率的上升会维护金融稳定性,促进经济增长。由于一国金融稳定还受国际宏观因素的影响,因此国际金融体系的重建是保证各成员国金融稳定的重要内容。     

东南亚区域发展与金融危机

本文从东南亚国家的发展角度探讨了其金融危机的必然性。认为始于 １９９７ 年的东南亚金融风暴并不是简单的金融信用危机，而是其经济发展模式的必然结果。经济发展过于依赖“外贸”和“外资”，为其经济发展的不稳定和爆发金融危机隐患之一；投资结构不合理，导致经济结构发展失衡，产业结构未能适时升级和转换，为其经济发展不稳定和日后爆发金融危机隐患之二；世界范围内区域经济一体化的冲击，动摇了东南亚国家经济基础，是其爆发金融危机的原因之三。     

论国家金融风险及其防范

20世纪90年代以来在世界范围内接连发生的金融危机表明,在世界各国,特别是在发展中国家存在着国家金融风险。国家金融风险的爆发,将会危及国家金融安全,对有关国家的金融和经济造成破坏性影响。因此,认识和防范国家金融风险,对于保证我国经济健康稳定地发展具有重要意义。     

基于金融危机视角的资本市场政府管制研究——兼评政府审计“免疫系统论”

当前,金融危机远未见底,发生金融危机的重要原因之一是政府管制的措施跟不上资本市场金融创新的发展,导致资产证券化缺乏透明度,金融衍生品投资过度形成巨大泡沫。面对国际金融危机,中国应充分有效地发挥政府审计“免疫系统”功能,增强对资本市场的预警作用,及时发现并规范、化解和控制金融风险,为金融与经济的和谐稳定发展发挥效力。     

我国金融风险成因分析与防范研究

金融风险是金融市场和金融活动的内在属性，是金融经济活动的必然伴生物。完善和建立金融风险防范机制，促进金融业和国民经济健康发展，具有重要的理论和现实意义。文章从我国金融风险的现状出发，对金融风险的涵义、特征、原因进行深入分析，提出我国金融风险的防范对策与建议。     

对我国金融结构不平衡现状的分析与思考

东南亚金融危机让更多的发展中国家开始关注自己的金融发展，金融发展包括金融总量的增长，更应包括金融结构的优化。金融结构的不平衡，是关系到一国金融体系安全的重要不稳定因素。本文通过戈德史密斯的研究方法来对我国金融资产结构和金融机构结构作了分析，认为我国现在金融发展中的结构是不平衡的，它是我国目前改革过程中体制性金融风险的表现之一，不容忽视     

后金融危机时期抑制我国资产泡沫的对策

国际金融危机后,我国经济出现了以房地产市场和股市为载体的资产泡沫。资产泡沫会直接或间接地影响到国民经济的各部门,造成资源配置的扭曲,并威胁国家的金融安全与金融稳定,一旦泡沫破裂还会使实体经济陷入困境,甚至引发金融危机和经济衰退。从表面上看,我国资产泡沫产生的原因是流动性过剩,但深层次原因是我国粗放的经济增长模式导致的经济结构失衡。当前,应积极推进实施稳健的货币政策,完善人民币汇率形成机制,优化产业投资结构,深化投融资体制改革,以有效控制资产泡沫的膨胀,促进我国经济平稳健康发展。     

浅议我国金融业的风险防范工作

金融是现代经济的核心,对经济的稳定和发展有着越来越重要的影响。同时金融业也是一个风险很大的行业,近几年国际上接连发生的墨西哥金融危机、东亚金融危机和巴西金融危机说明,金融风险对经济和社会危害性极大,必须予以高度重视。金融风险一般包括流动性风险、市场风...     

金融投资中介化、噪声交易与金融危机模型的微观建构

随着金融市场的发展,投资者更多地通过金融中介间接参与金融市场投资。然而,金融中介的风险转移倾向容易导致风险资产的均衡价格偏离其基础价值,形成价格泡沫。长期存在的噪声交易者与金融投资中介化引发的资产泡沫相互推动,最终形成金融危机。即使在经济稳定的环境下,同样会由于金融市场本身发展的内在矛盾而导致危机的发生。     

经济全球化影响我国产业安全的机理分析

经济全球化已成为当今世界经济发展的一个基本特征,它在促进我国经济社会快速发展的同时.也对我国产业发展产生了现实的或潜在的冲击和威胁.经济全球化主要通过竞争全球化这一内涵式机制,以及投资自由化、贸易自由化和金融自由化等外延式机制,来影响我国产业安全.对此,我国需要在技术创新和市场需求互动机制的形成、产业安全法律法规体系的构建、国家贸易救济机制的强化、控制金融开放程度和国民教育等多方面采取措施,以有效地维护我国产业安全,更好地适应经济全球化.     

International restructuring,health and the advanced industrial state

For the better part of the last century, the debate between ‘liberalisers’ and ‘interventionists’ marked thinking about the relationship between finance and development. It has by now been superseded by the emergence of the discourse of financial system development, which links economic growth to the development of the financial sector. As the risks entailed by wholesale financial reform came to the fore in the financial crises of the 1990s and early 2000s, emphasis shifted from liberalising financial markets to building institutional frameworks to accommodate investment. Arguably, the emergence of the financial-system-development discourse occurred within a wider shift in the neoliberal paradigm towards institution building. These changes are particularly pronounced in East and Southeast Asia. This paper argues that a convergence of opinions has occurred between Asian financial policy elites, previously strong supporters of the bank-based developmental state model, and the liberalisers, represented through international financial institutions such as the IMF. This consensus is geared towards the expansion of capital markets and a generally more neoliberal, market-oriented mode of economic governance. To illustrate this claim, this paper traces institutional changes in Asian financial systems since the 1997-98 financial crisis. Although local characteristics remain, a common feature is the more salient role of bond markets in the financial system. This is the result of the conscious and deliberate development of local currency debt markets by policymakers. However, the new consensus narrows down the space in which economic policymaking takes place. Yet, by re-politicising financial system development, this space could be broadened again.     

Financial deregulation,credit allocation across sectors,and economic growth: evidence from China

This paper investigates whether financial deregulation causes economic growth through financial development. Financial development is measured by two channels: (1) changes in the allocation of credit across sectors, and (2) changes in savings and investment rates. We measure financial deregulation in China at the provincial level from 1981 to 1998. Our results suggest that financial reform causes economic growth in China. Further, its effect largely comes through the reallocation of credit across sectors, rather than changes in savings and investment rates.     

金融生态建设与西部经济发展

西部大开发初期，西部经济发展的动力主要来自政府的投入和政策倾斜，而现阶段西部经济发展还能沿袭这一模式吗？本文通过对西部大开发阶段性特征的分析，并对西部地区金融生态环境所存在的问题进行剖析，认为加强西部地区金融生态的建设，促进西部市场机制的建立和完善，是现阶段推进西部经济发展的重心，也是西部经济持续发展的动力源泉。     

农村金融发展对农村经济增长的作用机理——基于内生增长理论的实证研究

基于内生增长理论的农村金融发展作用于农村经济增长的主要机理是农村金融发展通过储蓄效应、投资效应和资源配置效应推动物质资本积累、人力资本积累和技术进步,以促进农村经济增长。实证研究表明,农村金融发展通过规模促进农村经济增长的渠道是有效的;农村金融发展通过提高效率促进农村经济增长的渠道是无效的,也即当前农村金融发展效率不能促进农村经济增长。     

首都经济圈金融发展与产业结构调整——来自1978年至2012年省际数据的实证研究

选取1978-2012年的有关数据,采用ADF平稳性检验和Granger因果检验的计量方法,研究金融发展对首都经济圈产业结构调整的作用效果。结果发现：供给领先型的金融发展模式主导和影响首都经济圈的产业结构调整。但是,金融对首都经济圈产业结构调整的推动效应尚未完全释放,金融领域的体制性、机制性障碍成为影响和制约产业结构进一步优化升级的主要因素。因此,金融支持首都经济圈产业升级的政策着力点是,推动区域金融协调合作、提升金融市场的容量与层次、发展政府主导的产业投资基金、加快区域金融创新步伐、优化区域金融生态环境等。     

经济负债、金融稳定与明斯基周期*

我国是否逼近“明斯基时刻”成为当前经济关注的热点。本文首次基于明斯基周期核心理论“金融不稳定假说”，构建投资负债系统模型，应用面板VAR模型，从公司层面实证研究我国经济是否存在明斯基周期。研究结果表明，我国经济主体负债率在经济扩张期呈现显著的逆周期性，负债对投资的负向影响在经济扩张期表现最为显著，上述两点结论与明斯基“金融不稳定假说”的核心观点相冲突，说明根植于西方自由金融市场土壤的明斯基周期理论并不适用于我国。但值得注意的是，由于我国当前阶段也存在“金融拖拽效应”，在当前宏观经济政策中要进一步明确去杠杆的重要性。     

日本政府财政支出的经济增长效应及启示

政府财政支出与经济增长存在一定的相关关系,但孰为因果莫衷一是。通过对1956-2008年日本政府财政支出与经济增长的协整分析和格兰杰因果关系检验,发现日本政府财政投资性支出与财政消费性支出均与经济增长长期内存在稳定的正向协整关系及单向因果关系,经济增长是财政支出增长的格兰杰因,而财政支出无论是投资性还是消费性支出都不是经济增长的格兰杰因。从这一结论出发,我国应吸取日本的经验教训,在实施积极的财政政策时,要控制规模、优化结构、确保质量、提高效益。     

货币契约、金融功能与经济发展

本文从交换的角度出发,认为货币是一种为了节约交易费用而设计的载有对社会资源支配权的契约。契约的目的是保障货币作为一种有效率的交换媒介,从而降低交易成本。从契约这一视角理解货币可以发现金融系统有三项重要功能:组织社会资源进行生产、调节消费与投资的比例和风险管理。笔者基于金融系统对消费投资比例的调节功能,通过构建模型说明,发展中国家可以通过完善市场机制和金融系统功能,借助市场的力量实现投资与消费的最优比例,从而使经济得到最优的发展。     

Political instability and households’ investment behavior: Evidence from Burkina Faso

There is a large, rather macroeconomic, literature that shows that political instability and social conflict are associated with poor economic outcomes including lower investment and reduced economic growth. However, there is only very little research on the impact of instability on households’ behavior, in particular their saving and investment decisions. We merge six rounds of household survey data and a geo-referenced time series of politically motivated events and fatalities from the Armed Conflict Location and Event Data Base (ACLED) to analyze households’ decisions when exposed to instability in Burkina Faso. For identification, we exploit variation in the intensity of political instability across time and space while controlling for time- and municipality-fixed effects as well as rainfall and nighttime light intensity, and many other potential confounders. Our results show a negative association of political instability and financial savings, the accumulation of durables, investment in house improvements, as well as investment in education and health. Instability seems, in particular, to lead to a reshuffling from investment expenditures to increased food consumption, implying lower growth prospects in the future. With respect to economic growth, the sizable education and health effects seem to be particularly worrisome.