试析我国渐进的金融体制改革

新中国成立之始，我国社会满目疮痍、百废待兴，整个社会面临着的艰巨任务，在饮受战难之前，我国生产力发展水平就落后于世界发达国家水平、市场发育不完善，加上残民地 后来四大家族肃削等方面的原因，经济结构严重畸形化，战争中，我国生产力又受到战争的严重摧残，因此，作为一个刚刚从战争中走过来的新政权，利用政府的力量来运用社会资源以实现经济的恢复和发展、提高人民的生活质量是一种很自然的选择。     

中国的金融体制改革为什么那么难?

在中国乃至整个亚洲有一种广泛的共识:银行体系需要改革.但是这项任务被证明是很难完成的. 在中国和亚洲其他地区,银行体系的脆弱性与各政府长久以来所奉行的产业政策有着明显的联系.由于中央计划体制的后遗症,中国的银行体系尤为脆弱.当年在计划体制下,中国的银行体系按照中央计划委员会的指令行事,扮演着被动的角色.政府利用银行贷款作为推动某些产业和企业发展的主要杠杆.即便没有中央计划体制,政府的这种干预仍然是造成道德风险和金融脆弱性的主要原因.     

日本金融体制改革及对我国的启示

现行的日本金融体制是在战后资金不足、证券市场落后、金融机构实力弱小的条件下形成和发展起来的,其基本特征是过度的保护加严格的管制。保护是前提,管制是基础,政府在金融活动中发挥着无可替代的作用。在战后特殊的历史背景下,形成了日本特殊的金融管理体制。这一体...     

从亚洲金融危机看“东亚模式”

本文就金融危机产生的内外因素入手分析危机的特点及影响，并就亚洲金融危机与“东亚模式”之间的相互联系进行探讨。     

“东亚模式”与东亚经济奇迹的剖析

本文试图对“东亚模式”的内涵进行一个较为完整的界定,并通过对金融危机中暴露 出的东亚经济内在问题的分析,阐明东亚经济增长的特征与前景。     

“东亚模式”对我国经济发展的启示

本文对东亚金融危机后西方国家对“东亚模式”的种种非议进行了分析，提出了“东亚模式”对我国经济发展最重要的启示是加强政府对市场的干预和大力发展科教，并就此进行了比较深入的论述。     

发展民间金融与金融体制改革

最近几年，在深化体制改革，保持经济增长，克服通货紧缩的过程中，人们的眼光已越来越多地转向了民间投资，扩大民营企业融资的问题与日引起了各方面的关注，发展民间金融的问题也日益提上了政策研计的日程，而加入WTO，进一步对外开放的前景也引起了人们关于如何“对内开放”问题的讨论,的确，在这个问题上，有许多问题值得进一步的分析与探讨。     

并未终结的“东亚模式”——略论“东亚模式”及其前景

自从1997年7月东亚金融危机爆发以来,东西方的许多专家学者、政府官员以及国际组织的代表对危机的起因发表了大量的评论。许多评论的焦点都是所谓的“东亚模式”的缺陷问题。大多数的评论认为“东亚模式”存在制度上的根本问题,若不从根本上改变“东亚模式”制度,危机就不可能消除。美国学界及政界官员甚至一再宣称,亚洲高增长时代已告终结,东亚奇迹已一去不复返,以美国为代表的西方资本主义模式已战胜了东亚资本主义模式。东亚要想排除危机,继续发展下去,就必须模仿美国人的优越方式,并且臣眼于美国的霸权地位。[1]东亚危机至今尚…     

存在金融体制改革的"中国模式"吗

本文从比较金融视角着眼,对持续近30年的中国金融体制改革和以俄罗斯、波兰、捷克等为代表的中东欧国家做了一个较为全面的模式比较研究。本文发现,鉴于中国金融体制改革的目标设定、路径及顺序选择、动力来源以及推进策略与其他转型国家相比存在较为明显的差异,转轨国家中金融体制改革的"中国模式"从理论上说应该是存在的。金融体制改革"中国模式"的形成与演进不仅与改革进程中中国特殊的政治经济环境密切相关,而且受到中国总体经济改革推进模式(或者说金融改革在中国经济改革中的支撑性战略定位)的巨大影响。因此,中国金融体制改革模式的特殊性并不意味着其对于其他转轨经济体的优越性或适用性。     

关于推进金融体制改革的几点看法

党的十一届三中全会以来，随着整个经济体制改革的广泛开展，金融体系也相应作了重大改革，初步建立起了以中央银行为领导，国家银行为主体，多种金融机构并存的新型社会主义金融体系，从总体来看，现行的金融管理体制还是基本适应当前的经济发展和改革开放需要的，在实践中已显示出强大的生产力，但它还不很完善，有些问题还比较突出，应当在治理整顿和深化改革中加以解决。     

中国金融结构变迁与金融体制改革

金融结构是指构成金融总体的各个组成部分的规模、运作、组织与配合的状态,一个国家或地区的金融结构是金融发展过程中由内在机制决定的自然结果.金融发展一方面表现为总量的增长,另一方面,甚或是更重要的,是表现为结构的变动(优化).金融总量的增长在一般意义上反映着经济增长和经济金融化的推进,金融结构的变化则在一定程度上反映着金融与经济发展的层次和经济金融化的深度.因此,评价和把握金融发展,应当从总量和结构两个方面来进行.     

日本金融体制改革及其经济发展前景

９０年代以来,日本经济进入了“衰长”年代,明显地脱离世界性经济周期波动的轨道,迄今仍在萧条中苦苦地挣扎。东南亚国家金融危机爆发后,日本经济的“后院起火”,银行倒闭的骨牌效应更是在日本金融界迅速展开。一、日本金融体制发生危机首先,金融机构破产例闭。据日...     

浅析经济全球化对“东亚模式”的冲击

经济全球化对传统的“东亚模式”产生了强大的冲击，这种冲击主要来自以下几个方面：１、贸易自由化的冲击；２、信息全球化的冲击；３、投资自由化的冲击；４、金融市场一体化的冲击；５、区域经济集团化的冲击；６、文化冲击。本文对这些冲击一一进行了分析     

论我国金融运行机制改革的模式选择

金融运行机制包括金融业的经营模式和相应的监管模式,在金融运行机制演进的历史过程中存在着两种模式：分业经营、分业监管的模式和混业经营、集中监管的式,随着美国国会于1999年11月通过《金融服务现代化法案》,混业经营、集中监管的模式已经成为金融业发展不可逆转的潮流。本文打算通过对发达国家和我国金融运行机制模式的历史演进的总结和分析,对我国金融运行机制改革的模式选择和推进路径,提出 自己的看法。