浅析网络服务商版权责任的分配

网络以其快捷的信息获取方式、超大的信息存储容量、低廉的成本等优势为人类的生活带来极大的便利。不过,相应的网络版权侵权等问题也随之产生,版权人利益受到严重的侵害。文章通过分析版权在网络环境中的变化,提出对网络服务商与版权人的责任采取更合理的分配方式。     

网络交易中网络服务商的责任与消费者权益保护

网络交易的发展给传统的法律体制带来了新的挑战，也将对消费者权益的保护延伸到网络空间。本文主要以在网络交易中起着重要作用的网络服务商的法律责任为出发点来分析对消费者的权益保护，对网络服务商是否应对消费者承担责任，以及所承担责任的性质、特征与构成要件进行较详尽的探讨，并对网络空间中消费者权益的保护提出几点建议。     

网络“博客”的著作权保护及其社会责任

本文论述的重点主要是网络"博客"所享有的权益和负担的责任,即网络"博客"的著作权保护及社会责任。文章首先简单介绍网络"博客"的意义、产生与发展,并具体讨论对于博客的著作权的保护;但是,任何权利都要受到一定法律界限的制约,博客的言论自由与名誉侵权的冲突会时有发生,为此博客及其作者要承担相应的法律与社会责任。     

中韩对网络服务商侵权责任规定的比较与启示

2012年3月发改委网站公布的《中华人民共和国著作权法（修改草案）》（下称“草案”）,在各界引起的争论十分激烈,第46条和69条更成为争议的焦点。其中第69条的内容对网络服务提供商对著作权及相关权利的责任承担方面进行了规定,被业界普遍认为偏颇于网络服务提供商,不利于著作权所有者的权益保护。本文拟将结合网络服务提供商（仅指网络服务提供商ISP,     

ISP著作权侵权责任研究

2015年初中国互联网络信息中心正式颁布《中国互联网络发展状况统计报告》的统计数据,截至2014年12月我国互联网电脑及手机移动端的用户规模已经达到6.49亿人。随着互联网络用户的飞速增长,涉及著作权的纠纷案件也随之增加。而我国法院受理案件的统计报告则显示,截止至2013年,在我国法院所受理的著作权纠纷案件中,互联网络著作权纠纷的案件比例达到了惊人的50%。据不完全统计我国每年因互联网络侵权行为导致的经济损失在10亿元左右。伴随着互联网络信息技术的发展,我国的媒体也迈入了"3.0自媒体时代"即"普众媒体时代"。也掀起了信息接收者与信息发布者角色混同的这一新兴媒体时代的序幕。本文着重于新阶段不同互联网服务提供商所提供服务的种类分析其对著作权侵权行为的方式以及责任的承担。     

网络服务商瑕疵服务民事责任初论

网络系统的网络服务商所提供的服务不可能是尽善尽美的。在提供的服务存在瑕疵的情况下,网络服务商应否或在多大程度上对用户承担民事责任?这个问题在现有的有关计算机及网络的法规中远未受到重视。本文拟就网络服务商对瑕疵服务之民事责任有关问题进行探讨。     

网络服务提供者著作权侵权责任问题比较研究

以WIPO为代表的国际知识产权组织一直在与新技术的博弈中生存和发展,而有关网络时代著作权法如何变革显然是WIPO的重要议题之一。我国已于2007年6月正式加入WCT和WPPT,依据条约必须遵守原则,作为条约成员国我国必须履行条约规定的义务,避免国内法与条约相冲突。同时作为网络著作权保护相对完善的美国、欧盟,对网络服务提供者著作权侵权责任进行了较系统的规定,比较分析和扬弃借鉴西方诸国的网络著作权法律理论和立法制度,对我国网络著作权法律制度的构建具有十分积极的意义。     

论网络作品的著作权保护

因特网在数十年的时间内风行全球,成为融通讯技术和计算机技术于一体的全球性传播媒体,也成为著作权和著作权有关的权利保护的全新课题。网络作品是其保护的重点对象。随着＂国际互联网条约＂在我国的正式生效,在网络环境下完善我国著作权法律保护机制迫在眉睫。     

网络服务商网络信息侵权的过错认定

对网络服务商网络信息侵权过错的认定,是判定其是否承担侵权责任的核心问题。是否存在过错,应看其是否尽到了"诚信善意之人"的注意义务。不同类型的网络服务商,所负注意义务的程度是不同的,在认定网络服务商的过错时,需要综合考虑网络服务商的不同类型、被侵权信息的具体情况等各种因素。     

论网络环境下著作权的合理使用

近年来,电脑及智能手机的普及越来越高,互联网也走向了高速发展,网络便逐渐成为传播作品的主要载体之一。数字图书馆、远程教育等新兴事物应运而生,对著作权的合理使用带来了巨大的冲击。因此需要加强对网络环境下的著作权合理使用的研究,从而改善著作权合理使用制度,以应对这个快速发展的网络世界。本文从理论到法律制度建设再到社会公众意识的培养三方面进行阐述,希望能为完善著作权合理使用制度做出一定贡献。     

侵权责任归责原则体系分析

侵权责任法的归责原则是确定行为人的侵权民事责任的依据和标准,也是贯穿于整个侵权责任法并对各个侵权法规范起着统帅作用的立法指导方针。侵权责任的归责原则所要解决的是侵权责任的伦理和正义性基础问题,"三元论"归责原则因具备内在逻辑联系和层次性而较之其它归责原则说更具有合理性。我国新颁行的侵权责任法采用二元归责体系,即归责原则由过错责任和无过错责任构成,归责原则应采用以过错责任原则和无过错责任原则为基础,以公平责任原则为补充的归责原则体系。     

银行对票据不当付款的责任承担

银行在发生不当付款情况时承担的责任主要分为合同责任和侵权责任,这种责任的区分在司法实践中具有意义重大,不但涉及到案件的案由确定,而且还涉及适用法律、赔偿范围和举证责任等许多问题。对此类案件不能笼统分析,要区分是单独行为还是共同行为。前者,银行与债务人之间就形成不了真正的连带责任;后者,银行应该在侵害债权范围之内,与债务人承担连带责任。这样才能彰显法律的严谨性。     

疏忽责任与责任保险的需求

本文研究侵权法体系里疏忽责任制度的两个重要特点。首先,根据单侧模型的分析,在疏忽责任制度里过度严格的行业标准并不会抑制企业的风险活动,因为他们可以选择成为"疏忽"而不需要去忍受过多的预防成本;其次,研究了为什么理论上疏忽责任制度里不存在责任保险的需求,但实际上在实施疏忽责任制度的国家里责任保险却异常发达的原因;通过信息模型,给出了责任保险存在的两个必要条件:一是信息的价值必须为正,二是阻止的成本必须大于满足不成为"疏忽"标准的注意成本和保险成本之和。     

试论产品责任的归责原则

产品责任归责原则是确定生产者和销售者民事责任的依据和标准.我国现行有关产品责任的法律根据生产者和销售者的不同地位,分别实行严格责任和过错责任、过错推定责任原则,以及两者之间的替代责任原则.根据实践中产品责任侵权现象出现的新情况,为顺应时代潮流,在我国产品责任相关立法中,应把严格责任明确规定为产品责任的归责原则,并进一步加以完善.     

中国图书版权贸易现状分析及对策

图书版权贸易是世界贸易组织协定中服务贸易的一个重要组成部分,也是文化贸易的重要内容。版权贸易涉及一个国家的政治、经济、文化、科技等各个层面,对国家的经济建设和文化影响很大,已成为各国不可或缺的贸易内容。目前图书版权贸易的国际贸易额增长迅速,但多数是在欧美等世界发达国家之间进行。我国开展版权贸易是从20世纪80年代开始的,经过二十多年的实践,取得了诸多成就,但也存在着许多问题,尤其是中国图书版权贸易一直处于巨额逆差,这也成为中国图书出版产业心头永远的痛。     

美国产品责任制度的博弈分析——兼论我国产品责任制度的最优战略

美国产品责任法对许多工业化国家的产品责任立法有重大影响,从某种意义上讲,其基本理论的演进是生产和消费双方博弈的结果,正是这种博弈催生了法律制度的最优战略选择。本文在分析美国产品责任法发展历史的基础上,用博弈论的方法分析了不同产品责任制度下的战略选择,并对我国产品责任法从理论基础、赔偿范围和标准等方面提出了有针对性的建议。