债务法下所得税会计处理的探讨

所得税的会计处理主要有百种方法。即应付税款法和纳税影响会计法。纳税影响会计法又可以分为递延法和债务法两类。在我国的统一会计制度中允许采用这两种方法进行所得税的会计核算。从国际范围来看,国际会计准则委员会已废止递延法的使用,主要是由于递延法不考虑税     

所得税会计中递延法与债务法的比较与会计处理

所得税会计作为税务会计的重要组成部分,是专门研究应税收益与会计收益之间差异理论与处理方法的一门会计学分支。由于会计政策与税法的目标和原则不同,对企业收入与费用确认与计量的规定必然有所差异。因此,产生了应税收益与会计收益差异。     

资产负债表债务法与损益表债务法的选择

随着我国经济体制改革的深入以及加入WTO步伐的临近,要求会计改革能够跟上时代的步伐。本文就我国目前所得税会计处理的损益表债务法与国际上采用的资产负债法进行比较研究,以期对我国具体会计准则的制定起一点参考作有,加快与国际接轨的步伐。     

资产负债表债务法与损益表债务法的比较

损益表债务法把本期由于时间性差异产生的影响纳税的金额,递延和分配到以后各期,并同时转回已确认的时间性差异对所得税的影响金额,在所得税率更时,需要调整递延税款账面余额的一种会计处理方法,资产负债表法是指按预计转回年度的所得税率计算其纳税影响数,作为递延所得税负债或递延所得税资产的一种方法,损益表债务法将时间性差额对未来所得税的影响看作对本期所得税费用而资产负债表债务法是从暂时性差额产生的本质出发,分析暂时性差异产生的原因以及对期末资产,负债的影响。     

简析所得税会计资产负债表债务法

一、资产负债表债务法产生的会计背景 　　所得税会计在会计发展的历史长河中是一个新兴的领域。美国于本世纪 40年代发布的第 23号会计公告,被认为是世界上第一个有关所得税会计的权威性公告,该公告对实际发生的应付所得税进行期内和跨期摊配均作出了详细的规定。 1954年开始,有关所得税分配的争论正式拉开了序幕,从而产生了税务会计与财务会计关于折旧间差异的处理 (即出于会计的目的计算的折旧用直线法,出于税法的目的采用加速折旧法下产生的差异 )。 1967年,会计原则委员会 (APB)发布的第 11号意见书,取消了当期计列法 (“应…     

两种收益观下的所得税会计比较

根据《企业会计准则第18号——所得税》，所得税会计核算将从应付税款法、递延法、损益表债务法三者选择其一，转变为统一采用资产负债表债务法。虽然损益表债务法与资产负债表债务法均属于纳税影响会计法下的债务法，但二者所依据的收益（所得）概念不同，决定了其会计处理方法的差异，因此，如何从收益观的转变上适应资产负债表债务法是一个十分迫切的问题。     

债务法下“递延税款”核算的两种思路

所得税会计中的债务法的基本思想是将夺期发生的经济业务对未来的纳税影响确认为递延所得税资产或递延所得税负债，记入“递延税款”科目，以反映企业现已发生并反映在未来所得税上的现金流量。“递延税款”科目借方余额反映未来可节约的所得税支出，贷方余额则反映未来需要交纳的所得税。     

递延法、债务法帐务处理规律分析

递延法和债务法是所得税会计中在税率变动时对时间性差异影响所得税额的两种会计处理方法。我们以比较的方法对其帐务处理规律分析如下：     

资产负债表债务法的应用

新所得税准则规定我国企业所得税采用资产负债表债务法进行会计处理。在具体计算有关所得税项目时,笔者总结出一套     

浅谈资产负债表债务法下企业所得税会计改革

2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称“新所得税会计准则”）,要求企业采用资产负债表债务法对所得税进行会计处理,自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,并鼓励其他企业执行。新准则完全改变了原先的所得税会计处理方法,实现了所得税会计处理的重大突破。     

我国所得税会计处理中债务法的选择

随着我国经济体制改革的深入以及加入WTO步伐的临近,新情况不断出现,这要求会计改革能够限上时代步伐。本就我国目前所得税会计处理的损益债务法与国际上采用的资产负债务法进行研究,并结合我国的实际情况提出了一些具体的适用我国的措施,以期对我国具体会计准则的制定起一点参考作用,加快与我国接轨的步伐。     

对资产负债表债务法运用的思考

新所得税准则要求企业运用资产负债表债务法对所得税进行会计处理.该方法与其他所得税会计处理方法相比,其理念、分析思路和处理程序都有较大的变化.本文从运用资产负债表债务法的必要性入手,通过例解的方式阐述了该方法的具体运用程序,同时分析了会计人员运用该方法所面临的挑战.     

企业债务重组的涉税问题

企业在正常经营活动中，有时会由于自身的经营条件或公司外部环境、历史遗留问题等原因，造成无法如期偿还债务陷入财务困难甚至财务危机。危机严重则可能导致企业破产。显然大部分企     

企业所得税会计处理方法——资产负债表债务法的探讨

目前,从国际上对所得税采用会计处理方法的主流趋势看,大部分国家和地区都采用或倾向于采用债务法而摒弃应付税款法和递延法,而资产负债表债务法又备受国际会计准则理事会的推崇,2006年我国财政部对会计准则进行了修订。新所得税准则《企业会计准则第18号——所得税》借鉴了国际会计准则,并结合我国的实际情况,要求对所得税费用的计算采用全新的资产负债表债务法进行核算。本文将对资产负债表债务法的有关内容进行论述。     

两种债务法所得税会计比较探析

我国企业所得税核算主要采用应付税款法和纳税影响会计法。在税率变化时，纳税影响会计法又具体分为递延法和债务法（利润表债务法），企业可以任选其一。2006年2月15日，财政部颁发了《企业会计准则第18号—所得税》，要求企业采用资产负债表债务法进行所得税会计的处理。弄清资产负债表债务法与利润表债务法的异同，有利于更好地理解和执行新会计准则。     

资产负债表债务法下所得税会计处理例解

《企业会计准则第18号——所得税》规定,所得税和递延所得税的会计处理应区分为三种情况:一般当期所得税和递延所得     

资产负债表债务法与纳税影响会计法的比较

1994年,财政部颁布了《企业所得税会计处理的暂行规定》,明确了企业在按会计准则规定与按税法规定对企业收益、费用或损失因确认和计量不同产生的差异,可以选择应付税款法和纳税影响会计法进行处理,对纳税影响会计法既可以选择递延法,也可以选择利润表债务法。2006年财政部出台了《企业会计准则第18号——所得税》准则,要求企业采用资产负债表债务法对所得税进行核算。     

新旧《企业会计准则——债务重组》之比较

财政部对1998年发布的《企业会计准则－－债务重组》从定义、重组方式、会计处理和信息披露等四个方面作了修订,并于2001年1月1日起离行。搞清修订前后的区别,正确把握修订后准则的新特点,对于全面执行债务重组准则,具有十分重要的意义。