基于金融危机的监管理论梳理研究

本文通过当前金融监管理论发展脉络,表明了"市场调节"、"市场失灵"以及"监管失灵"的思想逻辑。从不同角度和主体的行为进行分析的金融监管理论研究,并获得了一些富有针对性的金融监管方法和思路。金融监管理论研究的发展历程,是经济危机和金融危机条件下的金融监管理论适应性调整,这种调整首先凸显了不同历史时期各经济学派所处的地位。     

论我国金融监管存在的问题及完善措施

加强和改进我国经济转轨时期的金融监管、提高监管的有效性,是关系我国金融经济稳定与安全的重大现实问题,也是关系经济转轨时期中国金融经济能否持续增长、顺利参与经济全球化的重要战略问题.本文分析了我国金融监管存在的问题,并提出了相应的完善措施.     

中国的衍生金融交易监管分析

我国金融监管的基本特征是分业监管。07年次级信贷危机爆发后,美国政府顺势对金融监管做出了重大调整,中国"三行一会"的金融监管模式逐渐不适应经济的发展,除了美国的模式,英、日的监管模式同样值得借鉴。在原来分业监管的条件下应该引入混业监管的一些制度。判断一国金融监管体制有效与否,关键在于它能否保证该国金融体系的安全运行以及能否适应该国金融业的发展水平。     

我国新一轮金融监管体制改革的动因、考量与未来展望

随着十四届全国人大一次会议的闭幕，我国将开启新一轮金融监管体制改革，从理论与实践上正确认识与理解我国此轮金融监管体制改革的背景、动因及考量，对做好下阶段我国金融监管体制改革工作具有重要意义。本文梳理了2008年金融危机以后全球金融监管理念新发展，回顾我国金融监管体制发展及改革历程，分析新一轮监管体制改革的动因及考量。此轮我国金融监管体制改革立足进一步加强党中央对金融工作的集中统一领导，提高新时期我国应对金融风险、维护金融安全的能力。同时，理顺中央与地方金融监管以及主要监管部门之间的职责分工，有利于形成系统完备、科学规范、运行高效的金融监管新格局。展望未来，地方政府投融资平台公司的金融风险监控、私募股权投资基金监管的法规制度建设、新兴互联网金融业务的有效监管与支持创新之间的合理平衡，以及证券市场投资者保护的新旧监管体系的有效衔接是下阶段改革实施过程中需要重点关注的问题。     

金融创新与监管问题研究

从20世纪70年代突破监管的金融创新开始,金融创新和金融监管就在不断互相作用中不断发展,金融创新一方面给金融市场带来活力提高经济运行的效率,另一方面创新使金融体系的稳定性下降,风险增大,削弱了金融监管的有效性,提高了对金融监管思路、内容、手段的要求。这个螺旋式发展过程,推动了金融创新实现“监管——创新——再监管——再创新”的良性循环,这也是同时实现金融安全与金融效率的关键。本文通过运用动态博弈理论、对比中国与美国金融监管制度,对中国监管现状进行反思。     

金融创新背景下金融监管现状及对策

随着全球金融市场创新的飞速发展,新的金融产品不断涌现,衍生产品多,产业链长,金融风险隐蔽等新情况使得金融危机的防范和监管日益困难。我国的金融创新刚刚起步,必须处理好金融创新与金融监管的关系,充分认识到我国金融监管体系的不完善之处,金融监管当局必须改进监管服务,改善监管手段,加强金融监管的国际合作,减少金融体系之外的不稳定因素,促进经济的稳定发展。     

东盟与中日韩金融一体化及经济复苏面临的挑战

后经济危机时代,金融改革在全球范围内展开,对各个区域都将产生影响,亚洲要参与全球金融改革,推进区域金融一体化,加强对金融业的监管,有效地控制风险,提高银行业信誉.东盟与中日韩(10+3)金融一体化,可以促进整个区域的经济合作、经济复苏和经济一体化,降低金融危机发生的可能性.东盟与中日韩经济复苏目前面临着三个重大挑战:一是对金融改革作出承诺,对监管体制进行改革;二是把重点放在金融监管方面,特别是在企业法人治理方面要进行调整;三是成立一个新的金融监管机构.     

我国金融监管制度的目标框架选择

金融结构变迁要求具有动态适应性的金融监管制度,在金融结构变迁的过程中动态的调整金融监管制度能控制金融风险,增强金融系统的资金配置效率并促进金融结构的变迁。目标金融监管制度应具有前瞻性、经济可行和一定的弹性,我们应当以金融结构变迁为基础,逐渐从以行政干预为主、行业自律为辅的监管过渡到以行业自律为主、行政干预为辅的监管结构;从机构监管过渡到功能监管;从分业监管过渡到统一监管。     

金融监管理论研究

金融监管理论是进行金融监管实践活动的理论支撑,传统的金融监管理论包括公共利益监管理论、经济监管理论以及监管辨证理论。这三个理论或多或少存在着一些缺陷。随着金融市场的变化,要想做好金融监管工作,需要对金融监管理论做出丰富和发展,把更多的关注力放在金融体系本身,理论研究要从单一性向全面性转变。只有这样,才能更好地指导实践,维护金融市场运行的平稳性和高效性。     

金融监管边界初探

入世后,面临"兵临城下"的国际金融竞争,我国只有实事求是的查找自身的问题,努力适应金融业混业经营的国际大趋势,改变不相适宜的金融监管的方式、监管内容、监管体系,加强监管,实现国内金融市场与国际金融市场的安全对接,进而维护经济的发展.     

金融环境变革下金融监管问题研究

新的金融环境为金融监管提出了更高的要求。我国的金融监管体系存在着结构不合理、法制不健全、实施无效率等问题，为此，我们从理论层面上从信息不对称的角度深入分析了监管的最优模式。最后给出了探索性建议。     

关于我国金融监管体制改革的研究

近年来,金融监管和金融经营体系不匹配,"一行三会"的金融监管体系很难顺应金融混业的形势,导致出现了多次流动性危机,金融监管体制亟待改革,需要建立一个新的监管框架,从而维护我国的金融安全,促进我国经济的健康发展。本文从我国金融监管体制的发展历程入手,通过分析我国金融监管体制改革的必要性,结合国外的金融监管改革经验,在中国金融市场特点与结构的基础之上提出金融监管体制改革的建议。     

金融自由化与金融监管——来自美国金融危机的启示

金融自由化本身就是对金融监管的放松,美国自从上个世纪60年代以来,一直处于金融自由化的进程当中,其表现为法律的不断放松以及金融创新的不断涌现。文章通过考察美国在金融自由化中的金融监管,指出美国金融监管存在着对金融创新监管不足、对OTC市场监管不足、对持有单一金融头寸没有限制和忽视了高风险部门对整个经济的影响等问题;指出在金融自由化的进程中,金融监管的及时性非常重要,这种及时表现在及时确定对新产品监管主体,及时的对微观层面进行监控。最后,对中国金融监管提出了相关的建议。     

金融监管改革探讨

金融监管是防范金融风险,提高金融效率的重要措施。我国金融监管存在着监管目标模糊、措施不力、手段落后等问题,这些问题产生的原因有监管体制不顺、监管机构缺乏独主性、对监管的约束机制不完善等等。建立独立的金融监管体制,构建独立金融司法体系,强化稽查特派员现场审核,建立风险监管约束机制当为金融监管改革的思路。     

位置消费理论及其对金融规制的启示

与传统经济学的假定相悖,现实世界中的人们并非只关心自己的消费量,而更在意自己所处的消费位置。本文简要回顾了位置消费理论的产生和发展,探讨了位置消费的经济福利效应,在此基础上着重分析了位置消费理论对金融监管制度建设和监管理念的启示。     

中国金融监管改革:逻辑与选择

一国金融监管架构和监管重点,与该国金融结构和金融风险的特性有密切关系.金融监管改革的基本逻辑是,金融结构渐进式、趋势性调整和由此引起的金融风险变化.当前,中国金融结构变化导致金融风险的来源发生重大变化,金融风险的性质和结构亦由此发生重要变化.中国金融监管改革的基本要点是:监管模式上,实现微观审慎监管与宏观审慎政策的协调和功能上的一致;监管架构上,在功能调整后的央行和赋予微观审慎监管功能的金融监督管理委员会的基础上,构建具有“双峰”形态的监管架构;监管重点从资本监管逐渐调整为资本监管与透明度监管并重;监管方式从传统监管逐步过渡到智能监管与传统监管相结合并渐进至以智能监管为主.     

关于我国互联网金融监管的思考

近年来,互联网金融呈现快速发展势头。与此同时,我国互联网金融的监管相对滞后。本文首先厘清了互联网金融的内涵,然后介绍了互联网金融的发展趋势,由此引出了目前互联网金融监管现状的分析,最后笔者提出了加强互联网金融监管的五点建议。本文旨在通过笔者对我国互联网金融监管的思考,为互联网金融的监管提供一些思路。     

论网络金融监管

网络金融是互联网与金融相结合的产物,它的出现对金融监管提出了拢战;文章对网络金融监管的依据,监管方式与规则,以及国际金融监管进行了分析研究,对金融业创新、竞争力与监管之间的协调作出进一步探讨。     

澳大利亚金融监管体制改革对我国的启示

随着世界金融创新的日益增多,我国金融监管体制面临着不断发展的金融综合经营所带来的挑战,这就对我国监管体系提出了调整监管对象的要求。本文阐述了澳大利亚的金融监管情况,分析了我国金融监管的现状及面临的挑战,并从澳大利亚的金融体制中吸取经验,对我国金融监管体制的完善提出了建议。     

金融控股公司的发展与监管研究及中国实践思考

历史上历次金融危机的爆发都使得金融控股公司成为关注的焦点之一。对金融控股公司放松管制还是加强监管,经常是金融监管理论中反复争论的重要主题。本文介绍了国际上金融控股公司的发展与监管的基本情况,对国内金融控股公司发展和监管现状进行了概要总结,并提出了一些政策思考。