民主增进与社会信任提升：对农民合作社“意外性”作用的实证分析

尽管农民合作社制度设计的初衷是让其发挥经济功能,但其中蕴含的非经济作用也会在组织运行中"意外性"地显现出来。本文借鉴SCP分析范式,构建了"合作社的组织结构—成员民主、社会交往行为—合作社的民主与社会信任效应"的分析框架,利用2018年黄淮海农区1020户农户的调查数据,对农民合作社能否增进民主、提升社会信任进行了实证研究。结果表明:加入合作社能够增加成员的民主认知,进而促进成员民主参与的积极性,而且加入合作社会提升成员的特殊信任,并通过递移和跃迁强化普遍信任。具体而言,加入合作社可以使预期的农户民主参与概率提升2.90%,普遍信任评分提升4.34%。农民合作社具有增进民主、提升社会信任的作用。因此,要支持引导农民合作社发展从专业化、经济型向综合化、社会型转变,促其在乡村治理、农村社会和谐方面发挥更多作用。     

农民合作社的幸福效应:基于ESR模型的计量分析

农民合作社不仅具有经济功能,还具有社会功能。本文通过对河北、山东、河南三省615个样本农户数据比较分析发现,合作社参与会显著影响农户幸福感。合作社成员幸福感均值为4.13,比非成员幸福感均值高出0.30。ESR模型的估计结果表明,与全部不加入合作社相比,样本农户全部加入合作社,预期的整体幸福感可以提高43.81%。中国农民合作社的社会功能逐步显现,因此,应转变"经济主义"挂帅的发展思路,重视农民合作社的社会功能并对其进行引导。     

也谈农民合作社“成员账户”

<正>《中国农业会计》2015年第6期刊登了师高康同志关于《唤醒沉寂的合作社"成员账户"》一文(下称"师文"),指出"成员账户"是合作社经营管理的内核,实践运用如何,是衡量合作社规范发展的风向标,要有实质性发展内涵,对"成员账户"在农民合作社(下简称合作社)利益联接中的作用属性、在财务管理中的具体功能作用进行了通俗的介绍。笔者读后深受启发,完全赞同文中的提法与观点。现结合该文的学习理解,就合作社"成员账户"问题也谈几点粗略看法。     

农民专业合作社的“圈层结构”——从单点合作到多点合作

农民专业合作社作为人合性经济组织,成员间的互信、互利是其存续和发展的关键,而互助、互信的联接点,即本文所称合作点,体现了成员间合作的深度和广泛度。合作社的合作点是合作社联结成员的纽带,是合作社持续运行的基础,是合作社规范发展的核心,是体现合作社本质特征的关键要素。通过对案例的剖析可以发现合作社从单点合作到多点合作,而且具有"圈层结构"的特征,同时合作社合作点存在虚实、密度、强度和弹性四个要素,不同圈层结构的合作点要素组合影响合作社本质特征。合作点的"圈层结构"可以印证合作社成员异质性的必然性,成员的异质性是合作社发展的动力源;合作社从单点合作到多点合作,使得合作社组织发展更加稳定,更具有持续性。     

扬州集体成员界定与股份量化有讲究

2011年以来,江苏省扬州市高度重视村集体经济组织——村经济合作社的建立工作,先后下发三个政府规范性文件,将其作为深化农村产权制度改革的一项重要任务列入议事日程.目前,全市应组建的793个行政村都成立了经济合作社,量化到成员的集体经营性净资产近5.5亿元,入社成员191.2万人.扬州市成立的村经济合作社,是具有经济权能的社区性农村经济组织,是在工商部门注册登记的农民合作社法人.2012年全市村级集体总资产、村级集体经营性收入和农民人均纯收入分别比上年增长12.9％、15.9％和13.1％,村级"四有一责"建设走在全省前列.     

我国本土合作社的现实图景——对合作社“制度变异说”的反思与讨论

本文基于实地调查,尝试勾勒我国本土合作社的现实图景,同时兼与合作社"制度变异"说展开讨论。用西方经典合作社制度衡量我国合作社实践而后提出的"制度变异说"并不妥当,应建构适合我国本土的合作社评价标准。从实践来看,我国的合作社已经形成了若干较固定且具有普遍意义的制度设置,如成员身份是入股者或管理者或使用者,分配制度包括一次让利、按股分红和保底分红等方式,合作社的决策基础是不同成员具有的差异化社会资本等。这与合作社所嵌入的制度环境相一致,受到我国乡土社会"小同体合作"的理念、农村社会阶层分化及现代化农业的转型等方面的影响。     

村级股份经济合作社的组织职能和治理结构

村级股份经济合作社作为特别法人既具有进入市场获得收益的营利法人属性，又承担着为其成员提供公共服务的公益职能。在实现股权改革时，已是本集体成员的可自然地成为持股成员，而对于外部的社会主体，也可通过出资购股成为社会股东，享有区别于持股成员在集体内的权利。成员资格的认定，一方面可通过立法的形式确认，另一方面也应给予成员集体自治的空间。按照集体产权制度改革要求，应推进集体资产的分类化和差异化管理，而出于宪法秩序考虑，应将所有权法定排除在责任财产之外。集体经济组织不必同企业一样具有“三会”的内部机关，但应具有成员大会作为权力机构和理事会作为经营管理机构。完善的内部民主决策机制能够保证村级股份经济合作社的规范有序运行。     

关于农民合作经济组织立法若干问题的认识和建议

一、合作经济的二重性从本源意义上理解,合作经济是建立在劳动者个人产权私有基础上的约定共营经济。按照公认的合作制原则建立的合作社及其他形式的合作经济组织,是劳动者联合自助组织,自愿联合起来的人们之经济、社会、文化联合体,是其成员在联合领域内共同利益的代表机构。从本质上说,合作经济是可以包容不同类别的劳动者和投资者的联合体,并非某种单一的经济形态。合作社所体现的是生产要素的组合方式或某种经营方式,并非特定的所有制形态,在经济属性上居于公有经济和私有经济之间的中间位置。在本源意义上的合作社中,入社土地及其他生…     

我国农民专业合作经济组织发展中的政府行为与相关政策法规

以合作社为基本组织单元的合作经济组织,其组织特征决定了它作为非营利性自治组织在满足成员共同利益和需求方面具有特殊价值,在应对政府和市场失效问题上具有不可替代的功效。作为行使社会经济与社会发展公共职能的政府与合作社建立一种理想的伙伴关系为国际合作社联盟所倡导,同时,政府机构和第三方的支持也是合作社发展的重要条件。我国农民专业合作经济组织尚处在初期发展阶段,来自政府的支持与帮助十分关键,政府如何扶持合作经济组织发展,并与之建立理想的伙伴关系,是值得深入探讨的理论与实践问题。     

农民专业合作社成员退社的账务处理

<正>农民专业合作社是以服务全体成员为宗旨,谋求全体成员共同利益的互助性经济组织,坚持成员地位平等,实行民主管理,成员入社自愿,退社自由。按成员"入社自愿、退社自由"的原则,合作社成员的频繁变更就成为合作社的一项日常性基础工作。如何正确记载成员     

成员异质性对合作社治理机制的影响分析——以四川省井研县联合水果合作社为例

本文对四川省井研县联合水果合作社进行深入分析探讨成员异质性对农民专业合作社治理机制的制度安排带来的影响.分析表明,由于人力资本要素拥有量的不同而导致的成员异质性的合作社中,合作社的治理机制将偏向于确保人力资本要素拥有量作用发挥的制度安排.这种制度安排的结果从"帕累托改进"和"激励相容"角度来看,是一种合理并且有效率的制度安排.     

市场视域下农民专业合作社章程的有效自治

农民专业合作社章程应该是全体成员参与的意志表达,具有共同的认同感和一致的行为规则,对外展现的是作为一类"特殊"经济组织的特征表达。而实践中,由于合作社内部市场势力的作用,章程往往"脱嵌"于合作社,成员更多地将它视为治理目标,而忽视它的手段作用。特别是在当今合作社成员异质性差距较大,部分成员长期沉溺于依附情结,外部市场对于合作社内部市场巨大打压下,章程的工具价值被束之高阁;加之,与"墙下章程"的冲突,造成了合作社治理的内卷化,使章程自治能力的有效射程被大幅度削弱。面对以上出现的问题,通过增强合作社内部的自组织性,转变合作社管理理念,实现章程性质再造,进而形塑一个"知行合一"的合作社章程。     

合作社的状态特性对治理结构类型的影响研究——基于中国3省80县266家农民专业合作社的调查

基于浙江、四川和黑龙江三省80县266家农民专业合作社的实地调查数据,本文应用新制度经济学的分析框架,从制度变迁及组织运作机制的"状态—结构"角度,分析了中国农民专业合作社的状态特性对合作社治理结构类型的影响。本文界定了四种合作社治理结构类型:普通农民主导型、村庄能人主导型、企业主导型和相关组织主导型。通过构建并应用Logit概率模型对相关假设进行实证研究结果表明,合作社产品的生产属性、交易属性、市场属性和自然属性等技术环境特征以及相关制度环境特征对合作社治理结构类型的选择具有显著影响,尤其是资产专用性、产品周期、产品风险、同行竞争、营销形态、市场距离、区位优势、经济水平、政策扶持等变量在模型中均呈现出较高的显著性水平。     

调整合作社会计报表"成员账户"的思考

正"成员账户"是合作社经营管理的核心内容,是联结合作社成员的利益纽带。明晰农民合作社会计报表"成员账户"中各项目及其关系,对于正确运用和做实"成员账户"具有重要意义。为此,笔者结合《农民专业合作社法》《农民专业合作社财务管理制度》等法规,从财务会计管理角度,对合作社会计报表"成员账     

国外农业合作社问题讨论会简介

国外农业合作社问题讨论会于去年在贵阳召开。会议讨论了如下问题: 一、关于合作社的概念 会议认为,并不是任何群众性的经济联合都是合作社。合作社是具有特定意义的群众性的经济和社会联合体。它必须符合以下基本原则:(1)自愿办社,退社自由;(2)民主管理(一人一票);(3)限制股金红利;(4)经营收益归其成员所有,并按其业务量分配。     

组织认同、内部社会资本与合作社成员满意度——基于云南省263个合作社成员的实证分析

基于对云南省263个合作社成员的调查数据,本文实证分析了合作社成员满意度的影响因素。结果表明:内部信任、内部规范、社会网络三个测量内部社会资本的观测变量对合作社成员满意度均具有显著的正向影响;组织认同的增强能够显著提高合作社成员的满意度。年龄较大的成员、核心成员及入社年数较短的成员,时合作社的满意度更高。本文还利用组织规模的分细样本进行了回归分析,结果证实了研究结论具有高度的稳健性。但是,通过比较J总体样本和分组样本的回归结果发现:社会网络和管理制度是否健全变量在总体样本回归结果中对合作社成员满意度均具有显著的正向影响;而在较大规模分组样本回归果中,社会网络对合作社成员满意度影响不显著;在较小期模分细样本回归结果中,管理制度是否健全对合作社成员满意度影响不显著。     

基于社会网络的农业合作社创新效应研究

当前,农业合作社组织在我国农业集约化发展中是一种主要的组织形式.在社会网络下,农业合作社内的不同成员在自组织机制作用下形成一定的合作组织成果创新知识链,从而使合作组织具有创新效应.对此,应通过各级政府农业主管部门的作用积极引导、最大限度的发挥农业合作组织的创新功能.     

合作社治理的成员态度与参与行为——以鲁陕2省672位果农调查为例北大核心CSSCI

成员从惠顾、投资、管理三个维度积极参与合作是合作社成功的基本条件,然而,成员参与程度低却一直是困扰我国农民合作社发展的突出问题。本文基于计划行为理论构建了一个合作社成员态度与参与行为的分析框架,利用合作社成员微观调查数据分析了合作社治理的成员态度及其影响因素,并进一步考察了成员态度对参与行为的影响。研究发现,成员对合作社利益分配、服务供给、管理制度持满意态度的比例总体偏低;个体特征因素对合作社治理的成员态度不存在显著影响;经营特征、组织特征、社会资本和认知特征等因素对合作社治理的成员态度具有不同程度及方向的影响;积极的成员态度对参与行为也具有一定程度的促进作用。     

社会创业动机导向的农民合作社行为研究 ——以江浙地区农民合作社为例

农民合作社作为互助性经济组织,须遵循以服务成员为宗旨,谋求全体成员共同利益的原则,契合社会创业导向的社会属性和经济属性,双方的组织管理特性、发展模式同样有机对应。农村专业合作社是典型的社会创业活动,然而从社会创业动机导向来看,江浙地区农民合作社行为存在着商业价值与社会价值不够统一的问题,具体表现为盈余分配措施有失规范、组织管理能力存在缺失、有效应对风险能力较弱。相关部门应该指导农民合作社坚持社会创业动机导向,以产权分配制度优化促进互助性、普惠性,以组织管理水平提升生产经营能力和可持续发展能力。通过完善风险应对和保障体系,接受政府部门的监管和引导、金融机构创新扶持性信贷产品与服务,持续强化增强风险抵抗能力。并以浙江省台州市海华果蔬合作社为例阐释了农民专业化合作社行为中的社会创业动机导向,证实了农民专业合作社的创业活动能够实现社会价值和商业盈利双重目标的辩证统一。     

异化抑或创新?——对中国农民合作社特殊性的理论思考

本文试图探讨三个涉及中国农民合作社发展的根本问题:(1)中国的农民合作社是否特殊?(2)如果中国农民合作社的特殊性是既定的,那么,它为什么特殊?(3)这些"中国特色"的合作社还是不是"合作社"?本文研究发现,基于Leavitt的组织模型,作为舶来品的合作社在目标、参与者(成员)、技术(文化)和社会结构等基本组织要素方面均呈现出鲜明的中国本土特色。从历史因素和制度因素考察,中国的农民合作社之所以会呈现出特色形态,是因为其背后隐含着两大关键机制——先赋的产业化机制与引致的合法化机制。通过回归合作社制度硬核,并适当放宽合作社的定义域,本文认为,可以将"惠顾"划分为"直接惠顾"和"间接惠顾"。进而,本文推断,当前中国大多数农民合作社是具有合作制属性、同时产业化和制度性色彩鲜明的股份合作制的改进型(且为过渡型)中间组织,这些合作社并非异化的或伪形的合作社,而是富有中国本土特色的创新形态。