论海牙《协议选择法院公约》之外国判决承认与执行

海牙<协议选择法院公约>是第一个真正意义上的全球性承认与执行判决公约.本文主要介绍外国判决承认与执行的条件.判决必须是排他性选择法院协议指定的缔约国法院作出的判决,且必须是确定的判决,在判决作出国具有可执行性.为了保证外国判决在缔约国得到顺利执行,公约原则规定被请求国法院对请求承认和执行的外国判决不能做实质性审查,但为了平衡被请求国利益又规定了例外情形.     

论海牙《协议选择法院公约》之外国判决承认与执行

海牙《协议选择法院公约》是第一个真正意义上的全球性承认与执行判决公约。本文主要介绍外国判决承认与执行的条件。判决必须是排他性选择法院协议指定的缔约国法院作出的判决,且必须是确定的判决,在判决作出国具有可执行性。为了保证外国判决在缔约国得到顺利执行,公约原则规定被请求国法院对请求承认和执行的外国判决不能做实质性审查,但为了平衡被请求国利益又规定了例外情形。     

拒交物业管理费，法院判决业主败诉

业主几年来拒绝交纳物业管理费，被物业管理公司告上法庭。武汉市首例物业管理公司状告业主案，法庭作出判决：物业管理公司胜诉。2001年8月，武汉某物业管理公司，将其所辖的大厦拒交物业管理费的业主告上法庭。原告称，该大厦民用住宅物业管理费每月0．3元／平方米，但被告自1999年1月起一直拒绝交纳物业管理费。为此，请求法院判令被告支付物业管理费及滞纳金。     

公司如何解散

结婚容易离婚难,同样道理,公司成立容易解散难。根据我国公司法的规定,可以解散公司的情形只有4种：一是公司章程规定能营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;二是股东会决议解散;二是因公司合并或者分立需要解散;四是公司违反法律。行政法规被依法责令关闭的。在实践中,第四种情形是公司经营者最不愿意看到的事,     

对一起海关没收法院未判决的走私货物案的法律思考

这是一起典型走私案。一审法院认定被告构成刑事犯罪。但未判决没收走私货物，反而判决迫缴应缴税款，二审法院予以维持。海关依据内部规范性文件对走私货物予以没收，引起行政诉讼。尔后，一审法院又对二审裁定径予补充判决，导致案件扑朔迷离。文章对刑事审判、行政诉讼及补充判决中存在的法律问题进行细致分析。并对现行法律条文提出修改意见。     

公司僵局的司法救济——公司司法解散

公司的僵局对公司和股东的利益构成了严重的损害。由于我国公司立法上的缺陷——未规定公司的司法解散，导致公司和股东的权益在受到损害时得不到法律救济，这一问题已日渐严重。另外，国外公司立法均规定了司法解散，我国民事立法和司法实务中有法人的司法解散的萌芽与经验，学理上有公司僵局司法解散的理由，因此，我国《公司法》应确立司法解散，赋予股东申请法院强制解散公司的权利。     

闲置商标可以随便用吗？

[案情] 多味副食品股份有限公司于2000年元月申请注册了"红鲤鱼"商标,同年底获得准许,有效期限自2000年12月18日至2002年12月17日.2002年6月起,多味副食品股份有限公司因经营不景气而一直停产,"红鲤鱼"商标未再使用过,也没有经商标管理机构依照法定程序撤销或续展.     

新西兰：对上诉法院最近三个反避税案例判决之研析（下）

如何正确适用一般反避税规定,在判断是否存在反避税交易时,应该如何进行法律解释,都有哪些方法可以使用,那些方法更加适合,那些方法可能会产生问题,这些不仅是纳税人,也是税务局特别关注的问题。法院的判决对于判断反避税交易所使用的方法具有重要意义,对以后交易的方式也可能长生重大的影响。本文对新西兰上诉法院最近的三个判决进行了仔细的剖析,对法院处理反避税案件的方法进行了利弊分析。希望本文对中国反避税工作可能会遇到的司法问题有所启示。     

浅析判决理由

判决理由作为判决结果正当性的根据,是判决书的灵魂,具有极其重要的价值。判决理由的形成是依据一定的程序而产生的,其理由本身必须符合法律的规定和规则,只有符合程序正当性的理由,才具有说服力。     

笔架山庄业主索赔案——二审判决物业管理公司胜诉

1998年，民营企业家“钮扣大王”明丕自在所居住的深圳笔架山庄居所楼下遭两名歹徒绑架，在对其进行抢劫后，歹徒怕被明某认出，将其杀害。尸体藏于其住所楼下的104房，案犯潜逃。第二天，其亲属在管理处电工陈某的协助下找到尸体。而在被害人遇害之前，两名歹徒在抛尸的屋内潜伏四天，期间还出外购买食物；     

新西兰：对上诉法院最近三个反避税案例判决之研析（上）

如何正确适用一般反避税规定,在判断是否存在反避税交易时,应该如何进行法律解释,都有哪些方法可以使用,那些方法更加适合,那些方法可能会产生问题,这些不仅是纳税人,也是税务局特别关注的问题。法院的判决对于判断反避税交易所使用的方法具有重要意义,对以后交易的方式也可能长生重大的影响。本文对新西兰上诉法院最近的三个判决进行了仔细的剖析,对法院处理反避税案件的方法进行了利弊分析。希望本文对中国反避税工作可能会遇到的司法问题有所启示。     

论公司解散后清算人不能选任时的法律救济

在实践中，存在很多公司解散后，不选任或不及时选任清算人进行清算的情形，严重损害了债权人等利害关系人的利益。在我国《公司法》中有相关法律救济的规定，但还很不完善。本针对其中的缺陷。从明确清算责任主体，建立公司解散登记制度，确立利害关系人指定清算人的诉权，以及严格清算主体法律责任等方面进行详细论述，以期建立较为全面的法律救济制度。     

鱼和熊掌可以兼得

2000年，Linktone成功引入Acer的一笔风险投资基金，在这笔资金的支持下，Linktone获得了飞速的发展。2004年3月，在Acer的鼎力支持下，Linktone成功在NASDAQ登陆，募集到8600万美元的资金，Acer成功实现了本轮投资的退出。     

司法审查行政不作为案件判决的探讨

通过一起行政不作为案例的判决,探讨行政不作为及其构成要件,并针对不同的行政不作为的案件,进行不同的司法审查判决,分别作出履行判决、确认判决、驳回诉讼请求判决和赔偿判决等不同判决。     

论法院调解失控

本文通过对法院调解失控表现的阐述和分析,提出了法院调解规范化的方案。     

浅析环境公益诉讼中排除妨害判决的执行问题

环境公益诉讼案件不断涌现,公众对环境公益诉讼的关注和认可也不断增加,在法院克服原告资格和受案范围等立法缺陷,大胆进行环境公益诉讼尝试和革新的背后,环境公益诉讼中所作出的排除妨害判决却得不到有效的执行,本文拟针对目前我国环境公益诉讼中排除妨害判决的执行情况,分析其存在的困境并提出自己的解决策略和建议。     

"一人公司"释放个人创业欲望

据报道，公司法修改草案已基本形成，年内提交全国人大常委会审议。草案规定，一个自然人可投资成立1个有限责任公司，最低注册资本为5万元。这5万元既可是现金，也可以用实物、知识产权、非专利技术、土地使用权、股权作价等，现金出资额不低于30％。     

加强法院文化建设 推进法院工作科学发展

注重法院文化建设,加快法院文化建设步伐,充分发挥文化建设在塑造灵魂、培育精神、坚定信念、凝聚人心、培养人才、提升形象等方面潜移默化、润物无声的作用,以先进文化指引和支撑法院工作的长远发展、科学发展,正成为当前人民法院的一项重要工作和基础性工程。     

论司法公正与法院调解

公正是人类社会永恒的价值追求,每个人心中都有自己对公正的定位、理解。司法公正已成为现代社会一种普遍的价值理念。法院调解是一种诉讼活动,是一种结案方式。调解在进行一定程度的劝导和说服,引领双方当事人一起接近社会公正、诉讼公正,把追求社会公正作为调解结果的目标,当事人对调解结果自愿接受,实现了心理满足,使纠纷得以解决既是一种司法公正。