三位民企老板的“落马”说明了什么？

"顶风扩张"戴国芳 戴国芳今年41岁.由于家中贫困,他初中二年级就辍学了,做了一个泥瓦匠,后来和父亲一起靠收破铜烂铁为生.在这个过程中,戴国芳发现炼铁能赚大钱,于是在积累了一定资金后,就买了3台30吨的小电炉,开始炼钢.完成了资本原始积累后,戴国芳马不停蹄地承包租赁了江苏6家濒临倒闭的钢铁厂.1996年,戴国芳在常州创建了铁本钢铁有限公司.戴国芳之所以取"铁本"这个名字,就是想要以"铁"起家,慢慢发展壮大.     

钱列阳：戴国芳的“委屈”

钱列阳认为,戴国芳案具有非常的典型性。社会转型期是要付出代价,但是让民营企业家以身家性命为代价,不公平。我们完全可以再策略点2006年4月1日,站在一审法庭上的戴国芳不知道,他的判决半年后尚无结果。戴国芳的“委屈”“无论是法律事实还是客观事实,我都认为他是无罪的。确实有点儿太冤枉。”谈到戴国芳,他的辩护律师钱列     

"三大民企老板"的陨落说明了什么?

随着我国多元化经济的快速发展,一大批民营企业得到迅速崛起,然而,有些企业在崛,起的背后,隐藏着不可千人的黑色交易,走向了犯罪的道路,昔日光环四射的民营企业大老板,如今成为罪不可赦的阶下囚."顶风扩张"的戴国芳.戴国芳今年41岁.由于家中贫困,他初二就辍学,做了一个泥瓦匠,后来和父亲一起靠收破铜烂铁为生.     

像激励，像威胁，像交易，更像厮杀——真相大白等三年

常州看守所．胡子拉碴的铁本董事长戴国芳接受央视《新闻调查》记采访．当说到“我12岁就开始放牛……”时．触动心事的戴国芳出乎预料地抽泣起来．大颗泪珠顺脸而下。     

当所有的人

他们中有一类，在一场马拉松比赛的中途甚至靠近终点的地方一跤跌倒，至今没有爬起来。前有褚时健，牟其中，后有郑俊怀，戴国芳。     

企业家不安全因素之一：政策触雷——戴国芳：被大势掀翻

出事前的一年多时间里，戴国芳靠安眠药才能入睡，即使如此，每天睡眠时间也很难达到五个小时。他被铁本的新项目刺激得兴奋不已，常常深夜还在车间仔细查看。据说，高炉第一锅铁水出来时，他失声痛哭，像个孩子。     

“消失者”之2004 戴国芳：无声的结局

东山再起这个词不适合戴国芳。 从戴国芳出狱之后,我去过他位于常州市煌里镇的老家四次。第一次大门没敲开,第二次遇到戴的亲戚,第三次见了一面,他捂着喉咙告诉我刚做完手术说不了话,等他好了再聊。半年后我估计他好了,再次来到煌里，我们隔墙通话，他说正在北京，我说要马上回北京，他才说了实话：“还是不要见了吧，最近什么事也没做，就想安静待着，如果要做什么事的话，给你打电话。”     

富豪遭绑可索赔

江苏常州魏村镇，铁本钢铁有限公司工地一片寂静，5只高高耸立，已基本竣工的高炉在淅淅沥沥的春雨中滴嗒作响。然而，一个月前，这里热火朝天，来自全国各地近7000名工人在工地上日夜奋战。萧条的原因是，法定代表人戴国芳涉嫌偷税漏税已经被公安机关采取刑拘强制措施，该项目停止建设。     

铁本：迟到五年的谢幕

2009年8月3日下午，常州市武进区东安镇安北村，几经联系，戴国芳同意与《中国企业家》记者“见一面”，这也是他五年来第一次见媒体。     

独家对话钢铁巨头 2006民营钢铁生死坎

“铁本事件”作为国家实施宏观调控的标志性事件，已经两年了。虽然掌管铁本的戴国芳以偷税漏税罪被拘捕，但至今铁本案迟迟没有开庭审理，铁本的后遗症依旧是笼罩在中国民营钢铁业上空的阴霾。 民营钢铁巨头们越来越真切地意识到：一边是越来越薄的利润，一边是越来越紧的政策。是进是退？是坚守还是放弃？是生存还是死亡？这或许是他们眼下最为复杂、困惑的难题。[编者按]     

倒在2004年的三个民营企业家

2004年，对于民营企业家来说，有一些人和事是不能忘记的。国洪起涉嫌金融诈骗在3月被警方刑事拘留，之后，戴国芳因为“铁本事件”也遭遇相同待遇，审计署审计长李金华6月的公开审计报告，也使冯明昌的74亿元骗贷案公之于众。在搜索引擎里输入上述任何一个名字，在不到0．1秒的时间里，都可以找到上千页的搜索结果。这三个人并不是民营企业家犯罪的全部名单，但却是非常有代表性的三个。     

刘士余为何直言“证金公司不退出”

任何一个市场,都需要"领头羊"。中国股市总是在"舆论纠结"中运行,最近聚焦的纠结点一是注册制时间表,二是证金公司何时退出。2月20日,招商银行副行长赵驹一句"招行借给国家队——证金公司的资金也在展期"激起又一轮舆论漩涡。有人据此推测证金公司有可能退出来,还有人根据上市公司年报信息得出证金公司已经部分退出的"结论"。不过,这些揣测都是缺乏依据的。证金公司作为"维     

“一人公司”催生“新老板”群体

正自今年3月1日工商登记制度改革实施以来,一人有限公司成为投资者的"香饽饽",截至目前,广西桂林市新登记的一人有限公司达723户,占新登记公司总数的30.64%,而这一数字相当于去年同期的675.7%。与此同时,不少个体工商户也趁着创办公司门槛降低的改革热浪,从"求生存"的个体户转型升级为"创事业"的一人有限公司。"一人公司"成新宠"太好了,我也有属于自己的公司了!"前不久,80后青年小黎在高新     

模拟公司实践教学法运用探析——基于会计核心专业课的教学探讨

正一、模拟公司实践教学法的源起、内涵及特点(一)模拟公司实践教学法源起模拟公司起源于20世纪50年代的德国,是德国职业教育中的一种创新。当时的德国工业发达,学校教育以"行为导向"教育哲学思想为指导,注重职业教育。"行为导向教育"又称实践导向教育,是指施教时以受教者的"行为积极改变"为目标导向,以学生能力的培养为本位,通过教师的适当引导,使学生在模拟职业活动中自主的学习,即"在行动中学",本身是学习,同时也是在学做工作,"在学中做,在做中学,边学边做,边做边学"。模拟公司实践教学就在这种环境下应运而生的。(二)模拟公司实践教学法内涵"模拟公司"是指按照实际公     

对“揭开公司面纱”的逆向思考——兼论股东签订的合同对一人公司的效力

"揭开公司面纱"是公司独立人格原则的例外,是一种对公司、股东与债权人的风险与权利的平衡。由于一人公司的特性,其股东作为公司的意志机关与公司人格更容易混同。建立"揭开公司面纱"制度的本质基于人格混同,包括顺向和逆向的混同。对于实践中出现的一人公司股东以其名义与第三人签订的合同对公司的效力,法律并无明文规定,可依循"揭开公司面纱"的法理基础和逻辑予以分析并判断,以实现矫正的公平。     

公司控制权锁定模式的比较研究

在高成长性的公司发展过程中,公司上市融资寻求更大发展空间是必走之路,然而,融资会使创始人的公司控制权旁落,这是公司选择上市时面临的矛盾。为解决这个矛盾,公司不得不反思"资本民主"原则,打破"多数股份决"模式的僵化制度,在"资本自治"的基础上,可以创造出"超级投票权"模式和阿里巴巴"合伙人制"模式,锁定公司控制权。并且,这种打破传统的束缚不仅在理论上,而且在国际经验上来看,都已发展为一种实际趋势。     

中国企业领导力不够？

在翰威特2003年的"领导力最佳 雇主"调研中,荣获"亚太10佳"的公 司里有5家是印度公司,而中国和韩国 公司无一获选。在榜上有名的5家印度 公司中,Wipro Limited居于榜首。翰威特 公司亚太公司总裁麦伯龄先生就此解释 说:"Wipro之所以能够荣登榜首,是因     

小企业会计准则的历史纷争与未来展望——兼论美国经验对我国小企业会计准则的启示

正一、引言众所周知,美国是世界上第一个制定会计准则(在美国又称为"公认会计原则")的国家。美国会计准则最早是在上世纪30年代"经济大萧条"发生以后,主要为规范公开发行和交易股票的"公众公司"的会计行为而制定的,但对于美国众多的"非公众公司"或"私人公司"、"小企业"是否也需要为其单独制定一套会计准则,70多年来     

公司外部治理机制研究——对我国激活公司外部治理机制的启示

公司外部治理是指来自公司外部的监督,即来自"公司控制权交易市场"的监督,其目的是为了防止企业管理者在执行公司职务时滥用其权力。本文在总结现有的实证研究后发现,公司外部治理可以让目标公司的股东从中获益,但这种方式对公司的治理效果却受制于不同国家的股权分散状况。我国目前股权分置改革已完成,但对其激活公司外部治理机制的效果还不能抱过高的期望,因为"一股独大"的格局不一定能因此而被打破。逐步、有序的投资渠道多样化,或许能为打破"一股独大"现象提供相对可行的解决方案。     

公司治理的司法介入问题研究

商事主体在商事活动中的自我调节机制具有局限性,需要国家这一"有形的手"来弥补公司自治这一"无形的手"的缺陷。2005年颁布的公司法使我国公司法的先进性得到彰显,最大的亮点便是扩大公司与股东的自治空间。然而,公司作为一种营利性的组织,其自由和行为不可避免地会影响其他私法主体的利益。因此,必须在实现公司自治的同时对其进行适度的规制,以求社会经济和利益的均衡发展。本文尝试从司法介入公司治理的视角进行研究,揭示司法权介入公司治理活动的必要性和合理性。