关于研究与开发费用（R＆D）会计处理的比较与思考

随着知识经济时代的初见端倪,研究与开发费用（R＆D）作为无形资产的一种,是企业求生存、谋发展的主要动力,也是企业在竞争异常激烈天、世界经济全球化深入的今天能进一步在全球市场立于不败之地的重要战略性要素。我国于2006年颁布的新准则对其处理方式由原来的全部费用化改为有条件的资本化,体现了与国际会计准则的趋同,同时也体现了国家对科技创新类企业的政策支持。     

新会计准则中的费用资本化初探

2007年1月1日新会计准则首先在上市公司中实行。新会计准则呈现出许多新特点，其中包括费用资本化。从费用资本化这一新变的财务状况和经营成果，同时也存在一些操纵空间。拟对费用资本化在新准则中化可以看出，新准则将更加客观、有效地反映企业的体现作一初探。     

浅析无形资产研发费用资本化问题

在知识经济时代下，企业之间的竞争主要体现在技术创新上，越来越多的企业开始重视新产品的开发，无形资产研发支出不断增加，对于研发费用如何进行恰当的确认和处理也显得十分必要。为此，我国新颁布的《企业会计准则第6号——无形资产》在关于企业无形资产研发费用的处理上进行了深入改革，较旧准则要更完备、更规范。本文从我国的国情出发，主要针对新准则中无形资产研发费用资本化问题的利弊进行简要分析和评价，并提出合理化建议。     

会计准则改革——借款费用对企业的影响

国际会计准则--借款费用是目前所有国际会计准则中认同度较高的准则,本文对我国新企业会计准则第17号--借款费用与原借款费用准则进行分析和比较,指出新旧准则的具体规定对企业的会计核算和会计信息产生的不同影响.并将国际准则与国内准则进行比较,分析新准则与国际会计准则存在的差异.     

关于借款费用会计准则存在的问题及其改进建议

借款费用是否需要进行资本化处理,会直接影响到企业财务状况和企业经营管理者经营业绩的好坏,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量。本文叙述了新旧企业准则——借款费用在资本化等方面规定的变化,着重分析了新借款费用会计准则设计上的不足之处,进而提出了相应的建议和措施     

我国借款费用准则与美国相关准则的比较研究

财政部颁布的《企业会计准则———借款费用》 ,对于企业借款费用的会计核算和相关信息的披露作了系统的规定。为了加深对该准则的理解 ,文章拟将该准则与美国相关准则进行比较研究。     

对新会计准则中费用资本化的探析

新会计准则呈现的一个新特点是费用资本化,这体现在几项会计准则中,包括借款费用、无形资产研发费用和职工薪酬。费用资本化对企业支出中符合资产确认和计量要求的部分予以资本化,即计人相关资产的成本中,这种做法遵循了新准则客观性、重要性、可比性和相关性原则的要求,能更好地满足信息使用者的需要。     

会计准则改革——借款费用对企业的影响

国际会计准则——借款费用是目前所有国际会计准则中认同度较高的准则,本文对我国新企业会计准则第17号——借款费用与原借款费用准则进行分析和比较,指出新旧准则的具体规定对企业的会计核算和会计信息产生的不同影响。并将国际准则与国内准则进行比较,分析新准则与国际会计准则存在的差异。     

关于借款费用资本化的探讨

借款费用有两种会计核算方法：费用化和资本化．借款费用是否需要进行资本化处理,会直接影响到企业财务状况和企业经营管理者经营业绩的好坏．而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量．文章叙述了新旧会计准则——借款费用在资本化等方面规定的变化．以及借款费用资本化在财务管理中的重要性。文章重点阐述了新准则借款费用资本化金额的确认和计量,最后指出了借款费用资本化的确认和计量等方面存在的不足和弊端．并提出使这一会计准则得到更广泛地应用的措施.     

借款费用资本化核算方法例析

一段时间以来，由于对借款费用资本化的界定与量化标准不明，利息资本化成了一些企业尤其是上市公司操纵利润的手段。2001年1月18日财政部发布的《借款费用》准则在贯彻稳健性原则方面作了重大变革，同时也在一定程度上增加了借款费用核算的难度。本文根据《借款费用》准则，对购建固定资产借款费用资本化核算进行一些例证分析。     

试析技术开发费用的核算及税务处理

新会计准则对技术开发费计入管理费用这一原会计处理规定进行了修正。《企业会计准则第6号——无形资产》规定研究阶段的费用可以费用化,直接计入当期损益,而开发阶段的费用支出满足一定的条件后应该资本化。即企业可以根据研发项目成功的可能性以及最终成果的体现形式,研发费用既可能资本化也可能收益化。换言之,企业应根据实际隋况将发生的研发费用列入相关的资产成本或者当期费用。     

中国借款费用准则与国际借款费用准则的比较研究

财政部颁布的《企业会计准则———借款费用》 ,对于企业借款费用的确认、资本化的条件、计量方法及披露等作出了详细规定。内容严密完整 ,大大压缩了利用借款费用资本化来虚增利润的空间 ,从而有助于进一步提高会计信息质量 ,真实地反映企业财务状况和经营成果。文章对新颁布的《企业会计准则———借款费用》与《国际会计准则———借款费用》作了比较研究。     

关于我国借款费用资本化的探讨

由于借款费用的确认直接影响企业当期的资产和损益,对会计信息的质量起着十分重要的作用.传统上会计界对借款费用多采用费用化的处理方式.随着经济的发展,借款费用的处理方式逐渐被提到议程上.在历经长期争议后,2006年财政部颁布的新会计准则对借款费用资本化进行了确认和规范.本文分析了我国实行借款费用资本化的原因,并结合实际情况剖析了应用借款费用准则所带来的弊端,提出了应用借款费用准则的相关建议.     

我国研发费用的会计核算方式研究

随着知识经济时代的到来，人们越来越认识到知识和技术对经济发展的巨大作用，企业研发活动的支出数额和频繁程度也日趋增加。2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第6号--无形资产》，其对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改。这种修改是有其理论依据的，值得我们关注与探讨。     

关于集团企业借款费用资本化的会计处理

企业中的借款项目能不能需要进行资本化会计的处理,其结果直接影响到本企业财务状况和企业的经营管理模式的优良,更会直接影响到企业的资金链和各项费用的入账金额计量和入账时间的确认.本文立足于实践,通过实例数据及操作模式,分析了在新、旧会计准则下对企业借款费用使其资本化等的规定和变化,着重探讨了借款费用资本化在新旧准则之间存在的差异和新准则下借款费用资本化的会计处理.     

对新《企业会计准则》内部研发费用资本化研究

相对于旧的《企业会计准则》,新的《企业会计准则》在内部研发费用方面做了一些调整,最突出的一点就是在一定的条件允许了企业对部分研发费用的资本化,这种划分在一定程度上促进了技术的创新,但也造成了研究支出和开发支出的界限不清晰,在实施的过程中会出现和企业真实资本存在出入,新《企业会计准则》相对于旧的添加了许多可取的地方,但在操作过程中仍暴露出了些许问题需要完善。     

新会计准则借款费用的会计处理

<企业会计准则第17号--借款费用>在旧准则的基础上进行了适当的修改.使借款费用的会计处理更加符合实际,如何正确的核算这部分借款费用,真实的反映企业的经营成果,文章将通过理论和实例阐述借款费用的概念、新旧准则的差异、借款费用资本化的确认计量及其会计处理等.     

新旧会计准则借款费用的比较

2006年2月15日财政部颁布的<企业会计准则第17号一借款费用>于2007年1月1日在上市公司首先实施.新准则对借款费用的确认和计量在旧准则的基础上均作出了重大的变化,使会计信息更加具有准确性、可靠性和可比性,基本上实现了与国际会计准则趋同但两者仍然存在一定的差异.本文将对借款费用新旧准则的差异与国际会计准则进行比较,并对相关的差异进行对比分析.     

关于借款费用资本化的探讨

财政部于2006年2月15日发布了新的企业会计准则,其中第17号借款费用在可予资本化资产范围、借款范围、资本化金额计算等方面都有较大的修改,扩大了借款费用资本化的范围,增加了企业的资产.新会计准则的颁布受到了各方的广泛关注,本文将简单探讨一下在新准则下借款费用期间与金额的确定问题.     

谈借款费用资本化相关问题探讨

随着社会的发展,现代人类已经步入经济时代,而在市场经济条件下,对于企业的生存和发展来说,资金就是生命源泉.随着资金的需求量在不断加大,资金的来源方式也越来越多样化,除了像以往利用权益性资金,现在的很多企业都会利用借款方式来进行资金的筹措,而这也成为了一种普遍的方式,而企业的会计准则中对于借款费用也进行了进一步的规范,其中包括借款费用的确认、计量等,使得某些企业利用借款费用资本化来增加其资产价值和企业的盈利水平的现象大幅减少,这种规范也使得企业的会计信息变得更加可靠.在本文中,首先介绍了现行借款费用准则的相关规定,然后对借款费用资本化的问题提出了一些自己的见解,并提出了一些解决措施.