论辩诉交易制度

辩诉交易制度是美国刑事诉讼的重要组成部分，其蕴含着刑事诉讼所追求的效率与公正两大价值。在我国，能否适用辩诉交易制度，一直是学者们关注的焦点。我国应通过刑事诉讼制度地改革，逐步适用辩诉交易制度。     

辩诉交易制度的中国之路

辩诉交易制度是发源于美国的一种为提高诉讼效率、实现社会正义的法律制度.其运用给司法运作带来极大的便利.辩诉交易制度在我国的学界和司法实践中也并不少见.制度本身是优越的,但是要加以严格的限制,以确保社会正义.     

美国辩诉交易制度介评

美国辩诉交易制度是抗辩式刑事司法体系日臻完备的自然产物。其施行一方面降低了刑事诉讼成本 ,提高了刑事结案率 ,使有限的司法资源得到充分利用 ;另一方面冲击了由来已久的法律价值观念 ,改变了司法的传统形象 ,从而引起诸多争议。从实施效果来看 ,它并未削弱反而强化了刑事制裁预防、威慑和打击刑事犯罪的作用。     

刑事和解与辩诉交易制度之比较

刑事和解与辩诉交易是欧美刑事案件中适用的两类重要的司法制度。两种制度既有在产生背景、主体、适用范围等诸多的不同，也有在文化基础、诉讼效益等相似的地方，我国在司法实践中已经出现了刑事和解的萌芽，同时在实践过程中不可避免地出现极需解决的问题，应该为刑事和解的引进作好制度上和观念上的准备。     

我国认罪案件诉讼程序的完善--以辩诉交易为参照

我国认罪案件诉讼程序在实现打击犯罪、提高效率方面起到了巨大的作用，但存在规范不整、检察官的裁量权有限、证据开示制度缺失等问题，应当以辩诉交易为参照，建立一套完整的保障犯罪嫌疑人、被告人认罪自愿性、真实性的措施、完善认罪案件诉讼程序及与其相关的配套制度。     

刑事案件管辖权异议制度亟待确立

回避的本质是"不信任"裁判者,避免裁判者受到自私、恣意等方面的人性弱点影响,以保障司法公正和程序正义的司法理念的底线。裁判者无偏私地审判案件,必须让人民群众不存有任何合理的怀疑。本文以"2018年11月8日辽源中院刑庭庭长审理本院民庭庭长一案"为引入,洞悉本案适用回避制度阶段性失败的原因,并呼吁在刑事诉讼中设立管辖权异议制度。立足于我国刑事诉讼当前的实际状况,构建并完善刑事诉讼管辖权异议制度。     

论辩诉交易引入我国的合理性

辩诉交易作为一种司法制度的"舶来品",在应对复杂的社会现实中具有极大的优势,可以在提高司法效率的同时以最小的司法成本的投入实现最大的司法和社会效益.我国目前面临着司法资源的有限性与社会的复杂性之间的尖锐矛盾.该文从中国传统文化中寻找对于这种司法制度的价值理念包容性,并就社会现实的需求性进行论证,进而就"辩诉交易"在司法层面是否适合中国作出解释,希望能为中国法制建设提供有力的建议.     

合适成年人到场制度浅析

合适成年人到场制度源于英国的少年司法程序,它是刑事司法领域维护人权的一项重要制度。我国新刑事诉讼法正式确立了合适成年人到场制度。对于保护未成年人合法权益具有积极意义,同时也对检察机关的刑事诉讼活动产生一系列影响。因此。如何准确地理解和适用该制度并作出积极应对。对于指导未成年人刑事检察工作具有重要的现实意义。     

浅谈我国刑事司法中的证明责任

刑事诉讼中的证明责任问题，是刑事证明制度的重要内容，证明责任的落实和依法履行证明义务，是确保刑事诉讼准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究的关键环节。本文就通过对刑事诉讼证明责任在我国的适用进行论述，通过六个方面对确定刑事案件的证明责任的承担等一系列问题作出了论证和分析。     

浅谈如何完善不起诉制度

刑事不起诉制度是刑事诉讼制度的一个组成部分,是一项符合诉讼发展规律和方向,具有极大的实践意义的制度。为了使不起诉制度得到正当、充分的行使,需要针对不起诉制度适用中存在的问题,通过制度层面、操作层面的完善来实现。     

试论刑事诉讼管辖权异议制度的理论基础

刑事诉讼管辖权异议指的是在整个刑事诉讼过程中，当事人对于司法机关的错误管辖或者不适宜的管辖，有权在法定期限内向有审查权的法院提出变更管辖的主张。域外的许多国家已经在刑事诉讼立法中规定了制度，而我国刑事诉讼法却一直没有规定该制度，本文将从法理学的角度探讨刑事诉讼管辖权异议制度的理论基础，以期对该制度有所反思。     

论法官在辨诉交易中的作用

辩诉交易（plea bargaining），又称辩诉谈判（plea negotiation）．指在开庭审理之前．检察官和被告人（通过律师）进行协商，以控方减少指控罪名、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件．来换取被告人的认罪答辩的一种刑事司法制度。     

修正后的刑事诉讼法及其特点

刑事诉讼法修正案的通过，是我国刑事诉讼制度的重大改革，是社会主义民主和法制建设的一项重要成果，是我国刑事司法制度发展的一个新的里程碑。我院在适用并实施刑事诉讼法修正案时，不断地总结经验，在实践中逐步摸索解决、我们贯彻“牢固树立严肃执法观念，对法律有明确规定的就要坚决执行”的原则，克服本位主义、部门主义的影响，树立全局观念，从有利于国家法制形象，有利于树立我国刑事诉讼制度公开、公正、民主形象出发，确保修正后的刑事诉讼法得到坚决贯彻执行。根据我院的实践，谈谈修改后的刑事诉讼法及其特点。一、管辖的修改…     

我国刑事再审与禁止重复追诉原则的冲突与调和

禁止重复追诉原则是大陆法系及英美法系国家所共同遵循的一项诉讼原则。我国目前的刑事再审制度以追求实体公正为目的,因而与禁止重复追诉原则是冲突的。重构我国刑事再审制度的关键是如何对刑事诉讼的价值目标进行选择,有效地协调好刑事诉讼公正和效率两者之间的冲突。     

关于我国创业板市场引入做市商制度的设想

当前,我国创业板市场即将正式运行,本文分析比较了做市商制度、竞价交易制度和混合交易制度的优缺点,结合我国创业板市场的特点,认为我国创业板市场不仅有引入做市商制度的必要性,而且具有很强的可操作性。最后指出我国创业板市场最佳的交易模式是以自动撮合的竞价交易制度为主、以竞争性做市商制度为辅的混合交易制度。     

公司法人人格否认制度的适用范围

设立公司法人人格否认制度是新公司法的一个重要修改亮点.这项制度的确立将有利于完善我国公司法人制度,防范滥用公司制度的风险,保证交易安全,保障公司债权人的利益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济健康发展.本文重点探讨公司法人人格否认制度的适用范围,以期该制度在实践中正确适用.     

论我国刑事证据开示制度的合理构建与完善

建立刑事诉讼证据开示制度,是抗辩式审判方式的重要标志,是诉讼科学化、民主化进程之必然.目前,由于理论认识上的偏差、体制设计不够完善以及现行法律规定不够具体,致使我国在有关刑事证据开示制度的运行中存在一些问题.在我国刑事诉讼法再次修改之前,新律师法的出台赋予了辩护律师在审查起诉、审判阶段完全的阅卷权,如何构建完善中国的刑事证据开示制度已成为我国刑事诉讼中亟待解决的迫切问题.     

我国引入辩诉交易可行性探析

辩诉交易概述辩 诉交易主要有3种类型： 1．减轻指控：检察官与被告人达成协议，将指控减至轻于证据所支持的控诉。 2．撤销非直接有关的指控：指检察官撤销针对被告人的其他未决指控。一种是不进行“纵深”控诉或撤销对被告人的相同罪状的附加的未决指控；     

沉默权制度与中国刑事诉讼的人权保障

从沉默权制度的历史演变中力图阐明沉默权的发展史就是一部人权保障的历史，从刑事诉讼的价值取向，我国的诉讼模式及刑讯逼供的根源中论述沉默权制度刑呈诉讼中最大的人权保障机制，从当今迈向法治和城市化的中国及国际刑事诉讼发展趋确立沉默权制度的可行性和必要性，以及构建我国沉默权制度的初步思考。     

论不动产登记公信力例外制度

不动产登记制度主要目的是为了交易安全,为了从外部保护善意第三人,它的法律效力仅适用外部关系,而事实权利人与登记权利人之间,显然是一种内部争执,不能适用公信制度,只能适用法律关于确权的规则.