资产阶级经济学与当代帝国主义

<正> 当代资产阶级经济学按理论的倾向性可分为结构改革论、混合经济论和经济自由主义三支。经济自由主义是当代资产阶级经济学的最右翼,结构改革论是当代资产阶级经济学的“左翼”,混合经济论介于经济自由主义和结构改革论之间。资产阶级经济学家们在一般理论方面的分歧,决定了他们关于帝国主义的论点的分歧。但他们全都为当代帝国主义进行辩护,攻击列宁关于帝国主义的科学理论。本文拟对结构改革论、混合经济论,经济自由主义关于当代帝国主义的基本论点进行简要的批判。     

读《论当代帝国主义》

<正> 近几年来,我国经济学界对第二次世界大战后资本主义发展的新情况,有两种截然不同的观点:其一是认为战后帝国主义经济的新发展,说明列宁主义已经“过时”,即帝国主义并不如列宁所说的是腐朽的资本主义、垂死的资本主义;与此相反的另一种观点则认为,战后帝国主义经济的新发展,更加证明了列宁主义的正确。显然,从理论上正确地回答这个问题,具有极其重要的现实意义。正如许涤新同志在《论当代帝国主义》一书序言中说的:“我们的时代仍然是帝国主义和无产阶级革命的时代。我们党正在领导十亿中国人民全面开创社会     

政治经济学帝国主义部分理论体系探索

政治经济学帝国主义部分理论体系问题是一个十分重要而又十分复杂的问题,本文作者以探索的精神提出了自己的初步设想,可供国內学者研究参考。     

关于物流问题的理论探索

本文以物流学的产生与发展为主线，概括介绍了国内外经济理论界研究，探讨物流问题的过程和最新动态，在此基础上叙述了物流学的研究对象及其理论体系，期间，融合了作者个人的某些理论观点和述评。     

关于帝国主义经济发展的两种趋势

<正> 一、问题的提出列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中对帝国主义经济发展的两种趋势,即迅速发展的趋势和停滞腐朽的趋势,作过明确而深刻的论述。但是,在这两种趋势中,究竟哪一种趋势是基本趋势,学术界有不同看法,一种较普遍的看法认为,停滞腐朽是帝国主义经济发展的基本趋势。其理由是:(1)在帝国主义时期,经济发展速度与科学技术成就和社会化大生产所提供的巨大可能性相比,还是慢的;(2)战后帝国主义经济的迅速发展,在相当大的程度上是人为刺激社会需求,用赤字财政、通货膨胀和扩大公私债务来增加投资,甚至用战争和国民经济军事化来扩大市场等办法而取得的,这正是帝国主义腐朽性加深的表现;(3)帝国主义时期经济的迅速发展不仅一般地更不平衡了,而且这种不平衡还特别表现在资本最雄厚的国家的腐朽上面;(4)在帝国主义时期还出现了长期萧条和增长缓慢的趋势;(5)在帝     

当代帝国主义仍然是腐朽的和垂死的资本主义

如何看待帝国主义和帝国主义国家的经济实力,历来是一个引人注目的问题。第二次世界大战后,在五十和六十年代期间,各主要帝国主义国家的经济都曾获得了较快的发展,出现了一个所谓高速增长的“黄金时期”。面对这种情况,有的同志对列宁关于帝国主义腐朽性和垂死性的论断、对毛泽东同志关于帝国主义是“纸老虎”的论断感到迷惑不解,有的同志则错误地认为当代帝国主义是“腐而不朽,垂而不死”。     

关于高校创新教育的理论探索

高校创新教育是知识经济和全球化背景下高校教育的必然形态。实施创新教育,要坚持科学的创新精神, 充分认识创新教育的基本内容,不断深化对教育发展规律的认识,以高校教师为主导,努力推进高校的创新教育。     

毛泽东关于社会主义生产力的理论探索

毛泽东研究社会主义生产力理论是为了建立和巩固社会主义制度 ,其主要内容有 :发展生产力的目的、动力、战略及方法 ,毛泽东社会主义生产力理论的基本特点是理论创新和探索中的失误并存。     

关于我国自由劳动力市场理论的探索

关于我国自由劳动力市场理论的探索史贤华对于自由劳动力市场的问题，我们既陌生又熟悉。熟悉的是，在资本主义社会随处可见，而且它是构成资本主义社会产生和发展的基础；陌生的是，在社会主义社会里，我们首先在理论上否认了它（社会主义社会里劳动力不是商品），在实践...     

关于当代资本主义经济若干理论问题的讨论综述

<正> 几年来,我国经济理论界关于当代资本主义经济理论问题的讨论,蓬勃地开展起来。这里择要介绍以下几个方面。 (一)关于国家垄断资本主义的发展第二次世界大战后,国家垄断资本主义在主要资本主义国家得到空前的发展。争论的问题主要在国家垄断资本主义的基本形态、国家垄断资本主义条件下国家的性质和作用、国家垄断资本主义是不是资本主义的新阶段等方面。     

帝国主义时代马克思主义理论的初创及其当代意义——罗莎·卢森堡《波兰的工业发展》研读

卢森堡的博士论文《波兰的工业发展》以波兰工业发展为题,实际上所关注的是以此为表征的波兰资本主义发展问题,以及波兰资本主义经济与其所附属的俄国资本主义经济的关系问题,进而回答两者发展的前途问题。虽然它带有很强的实证色彩,但不是一篇普通的实证经济学或政治学论文,而是一篇闪耀着马克思主义和科学社会主义光辉的杰出文献。它辩证分析了沙皇政府、俄国资产阶级、波兰资产阶级以及两国无产阶级之间的复杂关系,指出了无产阶级的革命前途,运用马克思主义理论和方法通过对局部经济体的分析揭示了帝国主义时代的部分特征。卢森堡博士论文中的诸多观点是列宁帝国主义论的先声,其所开启的资本与国家关系的分析、对资本主义的“中心—边缘”分析等对于理解当今资本主义世界仍有重要启示。卢森堡的博士论文虽然带有“初创”的印记,也有一些不足,但毕竟已是帝国主义时代马克思主义理论的有机组成部分,具有开创性的意义。     

列宁的帝国主义论及其当代价值——纪念列宁诞辰150周年

在《帝国主义是资本主义的最新阶段》(通俗的论述)中,列宁继承和运用马克思主义方法论,总结了《资本论》问世半个世纪以来世界资本主义的新变化,指出资本主义已经发展到一个新的阶段—帝国主义阶段。列宁运用历史和逻辑统一的方法,考察了资本主义垄断形成和发展的过程,把资本主义的新变化概括为五个基本特征,并在此基础上给帝国主义下了一个完整的科学定义。通过对帝国主义经济特征和历史地位的分析,列宁揭示了帝国主义时代经济政治发展不平衡的规律,指出帝国主义是无产阶级社会主义革命前夜。列宁的帝国主义理论科学说明了帝国主义战争的本质,为世界各国无产阶级反对帝国主义战争和争取社会主义革命的胜利提供了强大的理论武器。二战后,针对资本主义世界出现的新现象,帝国主义理论有了新的发展,但总体上仍然没有超越列宁的帝国主义理论框架。在新的历史条件下,深入学习列宁的帝国主义理论,有助于我们深刻认识和把握当代世界形势和发展趋势。     

经济学帝国主义的神话

经济学正面临如下的一些危机：在研究内容上，排挤了伦理学的内容而越来越狭隘化；在前提假设上，抽象为原子经济人而撇开了对真实性的探讨；在意识形态上，崇尚单一的个人主义而窒息了思想自由；在工具运用上，大量机械地走数理化道路而离现实越来越远；在知识结构上，强调统一的专业训练而忽视了作为一门社会科学所需要的知识多样性。正因如此，经济学的思想越来越枯萎，研究的真正领域越来越封闭，经济学中的进展也越来越依靠其他学科的学者。当前的经济学理论正处在新的危机之中。     

帝国主义的投资战

列宁指出,资本输出是“帝国主义最重要的经济基础之一”。从这个方面来考察帝国主义国家的相互关系,是很有意义的。帝国主义在资本输出方面的不平衡发展经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。在资本输出方面,列宁指出,“在