陕西城乡居民财产性收入的比较研究

党的十七大报告首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入",这是我国增加城乡居民收入、扩大中等收入群体的重要举措.文章通过对陕西省城乡居民财产性收入的比较研究,寻找陕西在财产性收八方面的差距、不足与原因,并在此基础上提出相关建议,以期提高广大居民财产性收入的比例.     

让“财产性收入”大众化

中共十七大首次提出财产性收入这一概念,而且提出创造条件让更多群体拥有财产性收入的要求。这是十分正确和必要的。所谓财产性收入,是指城乡居民除劳动获取工薪收入外,还     

财产性收入之悖

争议:财产性收入,馅饼还是陷阱? 2007年10月,"财产性收入"这一概念高调出现.这个出现在十七大报告中的词汇引起了社会的一番热捧.     

金融发展对城镇居民财产性收入的影响——基于华东地区的实证研究

十七大报告首提"创造条件让更多群众拥有财产性收入",十八大重申"多渠道增加居民财产性收入",十八大三中全会进一步探索获得财产性收入的渠道,强调要完善金融市场体系.目前,金融发展与城镇居民财产性收入的关系日益受到学界和政界的重视.本文以华东地区为例,考察城镇居民财产性收入和金融发展的现状和特点,就二者关系展开实证分析.研究发现,金融发展对华东地区城镇居民财产性收入产生积极影响,其中,金融发展效率影响大于金融发展规模.因此,为了提高城镇居民的财产性收入,华东地区需要在金融总量、 效率、 结构三个层面做出努力.     

声音

<正>"创造条件让更多群众拥有财产性收入。"十七大报告中首次提出的这一说法,内涵丰富、新意十足。可以这样理解:"创造条件"是指多拓展渠道、多提供机会;"更多"意味着覆盖面更广;"群众"就是老百姓:"拥有"就是合理合法拥有;"财产性收入"是指各     

关注民生让更多群众拥有财产性收入

中共十七大报告首次提出的"创造条件让更多群众拥有财产性收入",成为人们热议的焦点。这一新提法蕴涵深刻,其关键在于中国共产党第一次在党的报告中公开宣布对公民财产性收入的明确支持和对《宪法》关于保障私人财产权的充分肯定:意味着让老百姓拥有更多的财富,明确老百姓的收入不仅来自工资,而且来源于多元化的财产性收入。(一)     

财产性收入增加探讨

关于财产性收入的话题在国内已被热烈讨论了一年,由于政府的高度重视以及增加财产性收入本身所具有的重大现实意义,居民对于增加财产性收入的意识已经得到了很大提升.然而现实中存在的诸多财产性收入增长的障碍又给我们提出了难题,如何应对这些障碍来快速、稳健地提高居民的财产性收入将是一个值得探索的领域.     

浙江省城镇居民财产性收入影响因素实证分析

居民财产性收入是改革开放以来收入分配多元化以后出现的新概念.浙江省在改革开放以来经济发展迅速,财产性收入连续多年居于全国领先水平,但是在近年来由于其影响因素的变化使其增速放缓,财产性收入在家庭总收入占比下降.由此本文将以浙江省统计年鉴提供的2000年到2013年的城镇居民调查数据为基础,运用多无线性回归模型分析浙江省城镇居民财产性收入增长的影响因素,并对浙江省城镇居民财产性收入提高的路径进行探究,这对全国居民财产性收入增长问题的研究也具有一定参考和借鉴价值.     

创造条件增加居民财产性收入研究

胡锦涛总书记在党的十七大报告中首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入"的说法,这是党中央关于以人为本、更加关注民生战略思想的重要体现,也是我国深化收入分配制度改革的重大创新.要从各个方面创造条件,让更多群众公平合理的享有经济社会发展的成果.     

西部城乡居民财产性收入变化

本文通过对西部十二个省区市的城乡居民的财产性收入来源和结构的变化分析,提出如何进一步提高西部城乡居民财产性收入的建议.     

如何理解“创造条件让更多群众拥有财产性收入”

党的十七大报告对当前的收入分配制度改革进行了完整的论述,提出许多新观点,其中＂创造条件让更多群众拥有财产性收入＂是其中的亮点之一。作为一种新提法,对这句话的含义要结合党的十七大报告和中国当前的经济生活来理解。文章从三个方面阐述了＂创造条件让更多群众拥有财产性收入＂的含义,尤其是针对目前群众财产性收入存在的问题,提出要多方面创造条件增加群众的财产性收入,包括保持经济平稳较快发展、优化初次分配结构、推进制度创新,使群众财产性收入合法化、多元化。     

农村居民财产性收入增长的实践及建议

正近年来,随着国家各项强农、惠农、富农政策的实施,农民收入保持了较快的增长势头。如何保证农民收入可持续增长,进一步缩小城乡居民收入差距,成为社会各界高度关注的问题之一。党的十八届三中全会提出,要"探索农民增加财产性收入渠道"。当前,农村地区存在大量的"沉睡资本",未来农村居民财产性收入的增长潜力巨大。广东东莞和重庆等先行地区在增加农村居民财产性收入方面做了诸多尝试,积累了宝贵的经验,有助于从实践层面探索完善我     

农村居民财产性收入与经济增长互动关系的计量分析

农村居民财产性收入的提高与经济增长关系密切.通过采用1993至2009年相关时间序列资料,利用协整分析、Granger因果关系检验方法对我国农村居民财产性收入与经济增长二者的互动关系进行计量分析.结果表明,我国农村居民财产性收入与经济增长之间存在单向格兰杰因果关系,是经济增长在推动农村居民财产性收入的提高.为此.要大力发展农村经济,通过经济的增长来带动广大农村居民财产性收入的增长.     

完善住房制度让更多群众拥有财产性收入

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出：要“创造条件让更多群众拥有财产性收入”,这是我们党以人为本、关注民生、以发展为第一要务、在收入分配问题上坚持改革开放的新举措,可以避免迅速增长的财产性收入过于向少部分人集中,使财产性收入覆盖更多的普通百姓,让财产性收入真正进入“大众时代”,这一提法具有重大的理论意义和现实意义。     

什么影响了居民的财产性收入?——兼论城市化的首要功能

本文分析了1995～2007年间实体和虚拟经济冲击对中国城乡居民财产性收入的影响,结果显示用人均GDP表示的实体经济冲击对全国和城乡居民的财产性收入具有更强的解释性.随着资本市场的发展,人均流通市值对财产性收入波动具有越来越重要的影响.从城乡区域看,1995～2007年间实体和虚拟经济冲击对城乡居民的财产性收入具有不同的门槛效应和不同的弹性.推动城市化、让更多居民分享资本市场发展成果和增加居民收入,是增加城乡居民财产性收入的主要措施.     

财产性收入的影响因素:基于江苏数据的解释

文章对经济发展水平、风险意识、结构性因素、制度性因素和不确定因素等影响居民财产性收入的潜在因素进行了实证检验,结论显示:第一,对于多余的可支配收入,江苏省居民更愿意将其配置于财产性投资,而非生活消费第二,作为风险管理能力的体现,风险意识的加强对于财产性收入的提高具有重要的意义第三,财产性收入与居民文化程度的关系不是很大。第四,在制度性因素中,外汇制度改革和社会保障制度的完善提高了江苏省居民的财产性收入,而金融制度改革的影响则是消极的第五,包括通货膨胀、经济危机和自然灾害等在内的不确定性事件与居民财产性收入的关系具有"逆事实"特征,但不具普遍性。     

我国城镇居民财产性收入与金融发展关系的实证研究:1992—2009

党的十七大报告提出要帮助人民群众创造更多的条件来增加其财产性收入。这极大程度上的促进了社会主义建设,大大的推进了民生的改善。从金融发展的角度,通过对1992—2009年相关数据分析,发现我国城镇居民财产性收入与金融发展之间存在着长期稳定的均衡关系。因此,现阶段应加大金融创新,健全资本市场,使金融机构深入群众基层,提高城镇居民的财产性收入。     

基于Kruskal-Wallis检验对我国各地区农村财产性收入差异的研究

近年来,农村居民财产性收入差异问题引起人们的广泛关注。本文通过运用非参数检验方法中Kruskal-Wallis检验,分析我国东、中、西三大地区农村财产性收入的差异。结果表明东、中、西三个地区农村财产性收入有明显差异,东部地区财产性收入要高于中、西部地区。最后,对缩小我国东、中、西三个地区差异提出合理建议。     

江苏省农民家庭财产性收入分析研究

本文通过分析江苏省农民家庭人均财产性收入的比重,探讨与发达地区差距的成因,提出了增加农民家庭人均财产性收入的具体措施。     

让财产性收入惠及更多普通百姓

党的十七大报告中指出：“创造条件让更多群众拥有财产性收入”。这一理念首次进入党的报告，引人瞩目，深得民心。人们期盼着更多财产性收入早日飞入寻常百姓家。