被害人过错的司法适用

被害人过错是我国刑法中的酌定量刑情节,该情节的司法适用中存在侦查机关对被害人过错的忽视、公诉机关对被害人过错的漠视、审判机关对被害人过错的轻视以及被害人过错的认定区域性差异较大等问题。上述问题的解决有赖于司法观念的革新以及司法实践中对被害人过错的正确认定。司法实践中应正确把握被害人过错的基本特性、被害人与犯罪人的互动关系、被害人过错情节的认定与发挥刑罚最佳效果的关系以及被害人过错的证据正确认定。     

论刑事被害人过错的认定与适用

刑事案件中被害人的过错与犯罪行为人的犯罪行为之间具有密切关系,被害人的过错可能是导致犯罪发生、犯罪结果加重的直接因素,因此,被害人过错到达怎样的程度能够被法官在量刑时予以考虑,并作为从轻、减轻处罚犯罪行为人的审判理由,在刑事辩护中显得尤为重要。基于此,以服务于司法实务为出发点探讨了如何认定被害人的过错,以及如何在犯罪人的量刑过程中对该情节给予应当的考量,以达到维护犯罪人的权利,维护司法的公正的目的。     

浅议“恢复性司法”在被害人权利保护方面的作用

从恢复性司法理念中引申出恢复性司法在保护被害人权利方面的作用被害人地位从边缘化地位走到本体的对话地位;在对被害人的损失获得补偿与赔偿上提供了一个新的思路。最后,恢复性司法的提倡要注意其适用范围,并不是所有的案件都适用的。     

对盘问下的“自动投案”认定问题的分析——以某死缓刑案件为例

"自首"的扩容无疑符合刑罚的轻型化趋势,但随着近年来死刑政策的逐步调整,准确把握"盘问下的‘自动投案"'的认定条件,显得尤为重要;从案例分析可知,"盘问下的‘自动投案'"的认定存在较多难点,其认定必须体现自首从宽制度的本质精神,即要确保刑罚正义和体现刑法谦抑精神;对于自首认定的泛化问题如何妥当处理,是对司法者提出的严峻考验,笔者认为应尽早实现对诸多常见的酌定量刑情节的法定化,以便司法者在适用时更加"于法有据".     

被害人过错量刑情节分析——以《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》为视角

被害人过错,在我国刑法中是从轻处罚的酌定情节。根据1999年最高人民法院的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的有关规定,探讨被害人过错的界定、适用范围,以及其在死刑限制中的意义,被害人过错这一酌定量刑情节的司法适用现状。     

资讯：声音

要严把驰名商标司法认定的法律适用关和严把驰名商标司法认定的事实关。对于刻意制造纠纷以获得驰名商标认定，能够查实的，应当按照民事诉讼法规定的妨害民事诉讼行为处理，并依法撤销原判和对驰名商标的认定。     

高利转贷罪法律适用若干问题分析

自从1997年《刑法》确立高利转贷罪以来,围绕该罪在法律适用方面的争议一直存在,本文将就高利转贷罪在法律适用中的若干疑难问题展开分析,以期有助于在司法实践中对于该罪的具体认定。     

搭售行为违法性认定基准的探析

搭售行为违法性的认定虽然经历了从“本身违法原则”到“合理原则”的演变，但是在实践中对于搭售行为的违法性认定并没有统一的标准，不同的国家、地域有不同的立法、司法和执法模式。本身违法原则适用可以保证执法行为的效率，合理原则的运用更多的体现一种个案正义。我国反垄断法中对于搭售行为违法性的认定倾向适用“合理原则”，但法律并没有对于合理性的范围进行界定。搭售行为并不是必然违法和反竞争的，其可以带来效率，所以对于搭售行为违法性认定基准的确立是非常必要的。     

边穷地区刑事审判执行体现被害人意志和利益问题

在我国当前的刑事形势下,犯罪嫌疑人、被告人合法权益保护无论在立法层面上还是司法实践中都得到了贯彻,但站在对立面、作为犯罪行为指向的被害人的利益保护却显得滞后和苍白,案件判决执行情况等与被害人要求相距甚远。因此,如何在边穷地区的刑事司法中切实有效地体现被害人的意志和保护其利益,是我国立法、司法部门亟待解决的问题。     

边穷地区刑事审判执行体现被害人意志和利益问题

在我国当前的刑事形势下,犯罪嫌疑人、被告人合法权益保护无论在立法层面上还是司法实践中都得到了贯彻,但站在对立面、作为犯罪行为指向的被害人的利益保护却显得滞后和苍白,案件判决执行情况等与被害人要求相距甚远。因此,如何在边穷地区的刑事司法中切实有效地体现被害人的意志和保护其利益,是我国立法、司法部门亟待解决的问题。     

“性防卫能力”与“性行为能力”的概念辨析

"性防卫能力"与"性行为能力"作为描述性侵害案件中被害人精神健康状态的专业术语,在刑事司法实践中使用较为普遍,二者字面含义虽并不相同,但所指代的精神健康状态却是相同的,由于医学专业领域对二者称谓的争执,引起了司法适用上的混乱,司法者对二者的关系应有清晰地认识。     

浅析虚假广告中大众媒介的法律责任

广告行业的腾飞相应带来了虚假广告问题,连接大众和商家的大众媒介成为治理虚假广告的关键。现有的法律制度并不完善,过错责任制度和处罚程度过轻是两大主要问题。在对其责任认定中,找到缺陷,从立法和司法上提出建议,而规范虚假广告传播行为,最终实现保护消费者的合法权益和维护市场经济秩序。     

中学生体育课伤害事故处理的法律归责原则分析

中学生从法律上看,由于处在一个特殊年龄阶段,他们在学校里体育课是必修课程,却又因为体育课中发生的伤害事故往往使得学校畏缩不前,且可能引发不安定因素,由此确定正确的伤害事故处理的法律归责原则至关重要。但是,对于到底在处理中学生体育课伤害事故时采用何种归责原则在学界尚存争议,司法实践中则通常主要采用无过错责任原则,辅之以过错责任原则和公平责任原则,容易导致消极后果的发生。基于此,笔者认为我国在处理中学生体育课伤害事故时应该采用过错责任原则,这无论从法律上来说是有依据的,而且在司法实践中也是可行的。     

我国环境刑事诉讼因果关系推定制度完善

我国刑法对环境犯罪中因果关系的认定虽然没有明确规定,但刑法对环境犯罪因果关系一般观点是相当因果关系论。然而在环境刑事诉讼过程中,如果继续沿用相当因果关系说对污染环境犯罪中的因果关系进行认定将可能造成放纵犯罪的恶果,难以维护被害人合法权益和良好的生态环境。本文通过分析传统刑事诉讼因果关系认定在环境犯罪案件适用上的不足,结合国外相关制度对完善我国环境刑事诉讼因果关系认定制度提出几点浅显的议。     

注册会计师民事侵权责任探析

注册会计师民事侵权责任认定的关键在于适用何种归责原则.经济分析法学为注册会计师民事侵权责任适用过错责任原则提供了理论支撑.作为"法定的合理谨慎"标准,独立审计准则使注册会计师所应承担的法律责任边际得以厘定.完善我国注册会计师民事侵权责任制度需要明确独立审计准则的法律地位、完善独立审计准则、建立注册会计师民事责任认定的机构.     

执行程序中关于“一套房产”问题的探讨

执行实践中处分＂一套房产＂关键是如何认定被执行人＂必需居住房屋＂。对于＂一套住房＂如何认定、能否处分一直存在争议。本文通过借鉴国外相关制度,立足我国司法实践,对＂一套住房＂的执行作一探讨。     

住院精神病人损害事件法律责任探讨

住院精神病人损害事件发生后,实践中精神病医院总是以病人的监护人的名义成为民事责任的主要承担者.但是医院仅仅是履行保护人身安全的义务而不是履行监护职责,因而责任的承担应适用过错责任.同时制定过错认定标准.     

公安机关保护轻伤案件被害人合法权益浅议——从一起故意伤害案谈起

被害人权益的保护问题已经引起全世界的关注，国际组织、发达国家关于被害人权益保护问题的研究取得了新的进展和共识，正在立法和司法中不断加大对被害人的保护力度。笔者认为，在刑事诉讼过程中，公安机关应加强对轻伤案件被害人的权利保护，确保被害人的合法权益，这样有助于社会公众对司法机关、诉讼程序乃至国家法律制度的权威性产生信服和尊重，对社会的稳定将起到巨大的推动作用。     

执行程序中关于"一套房产"问题的探讨

执行实践中处分"一套房产"关键是如何认定被执行人"必需居住房屋".对于"一套住房"如何认定、能否处分一直存在争议.本文通过借鉴国外相关制度,立足我国司法实践,对"一套住房"的执行作一探讨.     

浅析 《企业破产法》第三十二条个别清偿撤销权的适用——以XX绿能有限公司破产撤销权纠纷案为例

司法实践中对于《企业破产法》第32条“对个别债权人的清偿行为”中债权人的主观状态的考察认定不一,导致各地法院理解适用标准不一致,同案不同判的情况依旧普遍.本文以XX绿能有限公司管理人与XX市商业银行股份有限公司张村支行破产撤销权纠纷案①为例,旨在探讨分析个别清偿时,当事人的主观状态在善意时能否形成有效的善意抗辩权以及对于银行按照借款合同约定划拔利息的行为能否认定为偏颇性清偿行为.据此,使得对破产管理人撤销权的行使情形有更清晰的认识.