高校预算支出绩效评价体系研究

高校财务预算是控制学校日常收入和支出的一个重要依据,是学校办学规模和发展的衡量依据,是高校财务管理的核心部分。本文以高校预算理论为基础,结合我国高校预算支出现状和绩效评价体系存在的问题,探索适合我国特点的绩效评价方法,以加强高校预算管理,提高资金使用绩效。     

绩效预算的财政项目支出绩效评价指标体系构建思考

随着时代的发展和社会的进步,我国顺利召开了十八届三中全会,在这期会议期间,我们取得了很大的成果,为社会的进一步改革和发展,找到了新出路。在这样的大背景下,我们的政治、经济和文化都取得了突飞猛进的进步和发展。与此同时,我们也看到了绩效预算的财政项目支出绩效评价指标体系构建取得的一系列进步和发展。但是,当我们看到积极的一面的同时,也应该意识到绩效预算的财政项目支出绩效评价指标体系构建还存在一些问题,本文仅仅针对部分问题作出思考。     

绩效预算的财政项目支出绩效评价指标体系构建思考

随着时代的发展和社会的进步,我国顺利召开了十八届三中全会,在这期会议期间,我们取得了很大的成果,为社会的进一步改革和发展,找到了新出路。在这样的大背景下,我们的政治、经济和文化都取得了突飞猛进的进步和发展。与此同时,我们也看到了绩效预算的财政项目支出绩效评价指标体系构建取得的一系列进步和发展。但是,当我们看到积极的一面的同时,也应该意识到绩效预算的财政项目支出绩效评价指标体系构建还存在一些问题,本文仅仅针对部分问题作出思考。     

建立高校重大支出项目经济责任制初探

一、高校重大支出项目管理现状,高等学校重大支出项目是高校为了贯彻落实“科教兴国”的方针政策,加快高教管理体制改革步伐,提高办学质量和办学效益,增强学校综合竞争实力,而在经费使用、投向上做出的专项安排。如实验室建设、重点学科建设、合作办学、人才引进及基本建设等。     

关于项目支出绩效审计的思考

《审计署2008至2012年审计工作发展规划》明确提出要全面推进绩效审讥2009年6月财政部颁发的《财政支出绩效评价管理暂行办法》中明确指出财政支出绩效评价的重点是项目支出的绩效评价。由此可见,项目支出绩效审计将成为新形势下政府审计工作的一项重要内容。本文结合审计工作实际,就项目支出绩效审计谈几点认识。     

高校专项资金支出绩效评价初探

专项资金是指国家或有关部门下拨给行政事业单位、具有专门指定用途或特殊用途、完成专项工作或工程的资金。专项资金有三个特点:一是来源于财政或上级单位;二是用于特定事项;三是需要单独核算。在当前高校的财政预算中,除日常经费之外,来自各种渠道的专项资金占有越来越重的份额。与其他资金相比,专项资金具有以下特点:(1)专项资金来源的多元化。专项资金来源主要包括政府     

基层疾控重大公共卫生项目支出绩效评价管理探究

近几年来,我国专项资金绩效评价管理工作的不断深入,绩效管理的广度和深度大幅拓展,项目支出绩效自评已经实现全覆盖,对指标体系、评价方法、操作规程、结果应用等方面提出了新的要求,就目前基层疾控中心重大公共卫生服务项目支出的绩效评价工作情况来看,还处在一个刚刚起步的阶段,根据各专项资金的特点,运用综合平衡计分卡法和关键绩效指...     

财政项目支出绩效评价研究

如何全面系统地推进财政支出绩效评价工作,是当前财政管理中面临的一个重大课题。依据新的预算收支科目分类．一般认为．预算支出中基本支出由于有比较成熟的定员定额标准．支出管理也相对规范,目前时其进行绩效评价意义不大;而项目支出由于其灵活性、多样性和独特性,资金使用绩效常常存在很大差异．是当前绩效评价应该关注的重点．所以我们选取项目支出作为研究的主要内容。     

高校专项资金支出绩效评价初探

专项资金是指国家或有关部门下拨给行政事业单位、具有专门指定用途或特殊用途、完成专项工作或工程的资金。专项资金有三个特点：一是来源于财政或上级单位;二是用于特定事项;三是需要单独核算。     

高校基建项目预算绩效评价研究

预算绩效评价是预算绩效管理的重要组成部分。随着我国高等教育规模的逐年扩大,高校基建项目预算支出逐年增加,加强高校基建项目预算绩效评价愈发重要。但是,当前很多高校在基建项目预算管理过程中,还存在着重预算轻绩效、项目超概算等突出问题。因此,在分析高校基建项目预算绩效评价的重要性基础上,阐述了高校基建项目预算绩效评价的现状,并从指标标准体系、评价方式方法、绩效管理约束三方面,分析了当前高校基建项目预算绩效评价面临的问题,并针对上述问题提出了相应的改进建议。     

高校项目建设专项资金绩效评价研究

随着财政专项资金对高校投入力度的加大,高校逐渐成为工程腐败浪费的重灾区,究其原因就是高校项目建设缺乏有效的绩效评价体系。文章基于当前高校项目建设专项资金管理现状,指出加强高校项目建设专项资金绩效评价的必要性,并尝试构建一套适合高校发展的项目建设专项资金绩效评价体系,期望能够促进高校项目建设专项资金的有效使用。     

高校教育支出绩效评价探讨

近年来,我国高等教育事业实现了跨越式发展。高校财务管理积极服从和服务于学校发展与改革,在探索创新、多渠道筹措经费、加强资金管理、拓宽融资渠道、保障事业发展等方面作出了重要贡献。但是,随着高等教育宏观管理体制改革和学校内部管理体制改革力度的不断加大,高校财务管理面临着一项全新课题——教育支出绩效评价。笔者拟结合工作实践,就高校教育支出绩效评价的原则、方法和指标体系进行初步探讨。     

公共支出绩效评价指标体系的构建

在市场经济国家,开展财政支出绩效评价工作,已成为政府加强宏观管理,促进提高政府资金运行效率,增强政府财政支出效益的关键手段。在我国,随着社会主义市场经济的不断完善,以及公共财政框架的逐步建立,建立财政支出效评价体系己成为财政改革所面临的一项重要课题。     

我国政府采购支出绩效评价体系的构建

新公共管理运动对西方政府采购支出的绩效管理产生了重要影响,西方政府采购支出绩效管理伴随着新公共管理运动已经形成了系统化、科学化、制度化和经常化的评价标准和方法。本文对我国政府采购支出绩效管理进行可能性分析,并构建了我国政府采购支出绩效评价的指标体系和实现的方法。     

高校财政项目支出预算执行现状分析研究

本文对教育部直属高校中央国库预算执行情况和广东省教育厅省级部门资金使用进度进行分析,发现各高校的项目支出预算普遍执行不理想。通过对其原因分析,发现国库集中支付制度、高校招投标程序、工程结算审计程序、进口设备采购程序,均耗时较长,是造成项目支出缓慢的主要原因。     

基于层次分析法的海关项目支出预算绩效评价指标体系研究

海关项目支出预算绩效评价是指运用科学、合理的绩效评价指标、评价标准和评价方法,对海关项目支出预算行为过程及其效果进行的客观、公正的衡量比较和综合评判。虽然海关项目支出绩效评价的基本制度已经建立,但是基于海关项目的特殊性,并没有现成的经验可供借鉴和参考,因此,如何根据制度要求设计好、实施好海关项目支出绩效评价就需要进一步研究和探讨。     

政府支出绩效评价主体问题探讨

政府绩效评价主体是指直接或间接地参与政府绩效评估过程的组织、团体、或个人。简单来讲,政府支出绩效评价主体就是由谁来对政府支出绩效进行评价。我国的绩效绩效评价的主体存在着一系列不足：主体授权不明确、缺乏独立性、代表性和广泛性;评价参与主体信息不对称;评价主体的权威性不够等。因此,明确政府支出绩效评价主体就显得相当重要。