试论注册会计师审计职业责任与审计独立性

文章首先阐述了注册会计师的审计责任,而独立是审计之魂,双向独立更是注册会计师审计充分发挥经济警察作用之基石,从而引出注册会计师审计独立性,并分析了其审计独立性缺失的原因,进而提出注册会计师提高审计独立性的对策.     

注册会计师审计独立性研究

独立性是现代审计中的一个十分重要的概念,它不仅是对注册会计师的一项重要的品行要求,同时也是注册会计师审计的精髓所在。独立性是注册会计师职业取信于投资大众和社会公众的必要条件。首先阐述注册审计独立性的意义,然后比较详细地分析影响注册会计师审计独立性的主要因素,最后有针对性地提出提高注册会计师审计独立性的对策,主要包括：扩大会计师事务所的规模改革事务所的组织形式、引进财务报告保险制度,改革现行审计模式、建立健全会计师事务所质量控制制度等等。     

注册会计师审计独立性影响因素分析

独立性是注册会计师审计的灵魂，如何加强注册会计师审计的独立性是审计行业发展的首要问题。本文系统分析了影响注册会计师审计独立性的影响因素．并提出了提高我国注册会计师审计独立性的简明建议。     

注册会计师审计独立性问题研究

审计并非从来就有,而是社会经济发展到一定阶段的产物。当公司的经营出现了所有权与控制权分离时,委托人与代理人之间的利益冲突与代理问题导致了审计的产生,审计一经产生便为解决代理问题而存在,而为了保证审计能够解决既有的代理问题,审计师必须保持一定的独立性。可以说自审计行业出现起,审计独立性问题便一直是理论界与实务界关注的焦点,当然也是争议最多的问题之一。文章主要就此问题进行探讨。     

我国注册会计师审计独立性的探讨

审计独立性是注册会计师职业的灵魂.在经济迅速发展的当今社会,一系列案件的发生让我们不得不思考注册会计师的审计独立性问题,对其造成影响的因素有多方面,包括被审计单位施加的压力,生存的压力和外在的因素等.     

注册会计师财务审计独立性保持研究

注册会计师是财务审计独立性的第一责任人,但这种独立性会受到会计师本人、会计师事务所以及社会的影响,因此需要从加强对注册会计师、事务所的管理,努力营造有利于审计独立性的环境等方面促进独立性的保持。     

浅谈注册会计师的审计责任

正确确定注册会计师的审计责任,对于保护注册会计师的合法权益,促使会计信息提供者依法履行职责,提高会计信息质量,维护国家正常经济秩序有着重要作用。详细阐述了注册会计师审计责任的内涵,并提出了注册会计师避免承担审计责任的措施。     

注册会计师审计中审计责任问题探讨

审计责任是注册会计师审计业务中常用的概念,在注册会计师事业迅速发展的今天,合理界定各自的责任范围,对于发挥审计在现代经济管理中的积极作用有重要的现实意义。本文闸述了审计责任的内涵、成因、客观地认识和对行审计责任问题以及行业组织对审计责任的追究。     

关于注册会计师审计独立性的思考

随着我国市场经济发展的日益完善,注册会计师审计意见报告对上市公司的影响越来越重大.然而目前,却有多方因素影响着注册会计师,使得他们在执行审计时缺乏一定的独立性.应针对这些影响因素,切实提高注册会计师的独立性.     

注册会计师审计责任与会计责任关系浅析

审计责任与会计责任是独立审计中两个基本概念。明确二者之间的关系,有利于强化注册会计师的责任意识,提高审计质量;有利于促进被审计单位加强内部管理,保证会计核算和监督质量;有利于充分发挥注册会计师审计的重要作用。     

浅议注册会计师的独立性

独立性是指独立第三方,接受委托人的委托或授权,对被审计单位会计资料的真实性、准确性、允当性进行审查,并将结果向委托人或授权人报告的一项活动,不仅仅关系到该行业本身,更关系到整个国民经济的发展大环境。独立性的缺失将会对注册会计师行业和市场经济的发展带来严重危害。而随着审计环境的变化,审计风险也越来越大。文章通过对独立性概念的理论研究认为对于注册会计师而言是必不可少的,而且注册会计师需要在任何时刻都保持必要的独立性。     

注册会计师独立性的保障机制研究

独立性是审计工作的关键,是注册会计师职业道德的灵魂,只有保障审计工作的独立性,才能保证审计报告的准确性,才能有效维护国家经济秩序、促进经济健康发展。然而在实际中,利益驱动、会计师事务所自身问题以及审计监管不健全等问题导致我国注册会计师审计不独立,应通过治理不健全的审计市场、规范会计师事务所的经营以及健全审计监管机制等途径,保障注册会计师审计的独立性。     

浅议注册会计师审计独立性的涵义与实现的基本原则

注册会计师审计作为一项鉴证活动，其存在的前提有两个，其一，注册会计师具有足够的专业学识；其二，注册会计师是独立的，能够不偏不倚的发表意见。独立性是注册会计师的灵魂，这是人们经常挂在嘴边的一句话，但对于如何实现并保持注册会计师审计的独立性却经常被人们所忽视。本文从独立性的涵义出发，探讨实现注册会计师审计独立性的基本原则。     

论注册会计师审计失败中的独立性缺失

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量，而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量。大量审计失败案件的发生，从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性而造成的。结合我国实际情况，探讨注册会计师审计中的独立性的缺失；从内外各方面提高注册会计师的独立性。     

提高注册会计师审计独立性的对策

注册会计师在会计师事务所工作,并以会计师事务所的名义承接业务,会计师事务所是否有足够的能力保持自己及其注册会计师的独立性,是决定注册会计师审计独立性的内在因素.针对我国会计师事务所的现状,可以采取以下措施,提高会计师事务所和注册会计师审计独立性的能力.     

注册会计师会计报表审计责任范围浅探

本着发展与完善的原则，本文分析了注册会计报表审计责任范围的界定原则，考察了现行界定的不足及根源，并提出了改进建议。     

对注册会计师审计独立性最新进展的一点思考

文章首先指出了在当今复杂的审计环境中保持注册会计审计独立性的困难所在 ,分析了美国和我国对于提高注册会计师审计独立性的最新进展 ,提出独立监管模式是我国保证注册会计审计独立性的发展方向。     

论注册会计师审计的独立性——以Z会计师事务所审计A药业为例

独立性作为审计的灵魂,是审计工作中不可缺少的组成部分,保持审计的独立性是审计工作的前提条件。在社会对审计独立性抱以高度关注的情况下,仍有审计失败案例的出现,追溯原因是审计独立性难以保持。本文首先阐述了注册会计师审计独立性的概念、特征和必要性,论述了影响审计独立性的因素,分析了现阶段审计独立性存在的问题,结合Z事务所审计A药业案例,提出了提高独立性的相关对策建议。     

影响注册会计师审计独立性的原因何在

独立性是社会审计最本质的特征之一，但是近年来社会审计的独立性正面临着来自各方面的挑战和威胁，这种现象在国内外审计界普遍存在。美国独立审计准则委员会（ISB）将这些挑战和威胁概括为：①自我利益（self-interest）——来自审计人员工作时有意识或潜意识的偏向个人情感、金钱或其他个人利益的威胁；②自我检查（self-review）——来自审计人员有偏见地检查自己工作或事务所其他人完成的工作时的威胁；③倾向威胁（advocacythreats）——来自审计人员或事务所的其他人员在倾向支持或反对某被审计单位的状况或观点而不是作为被审计单位财务信息的公证见证人时的威胁；④熟悉或信任（fa—miliarityOrtrust）——来自于审计人员与被审计单位的密切关系所影响时的威胁；⑤胆怯威胁（intimidationthreats）——来自审计人员正被或他人认为被被审计单位或其他相关群体公开强制时的威胁等5个方面。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求。注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注。本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议。