奥美拉唑联合立止血治疗消化性溃疡出血32例临床分析

目的探讨奥美拉唑联合立止血治疗消化性溃疡出血的治疗效果。方法临床统计了60例消化性溃疡出血患者,随机分为治疗组32例,对照组28例。治疗组行奥美拉唑联合立止血治疗;对照组行雷尼替丁联合氨甲苯酸治疗,观察两组患者的疗效和不良反应。结果治疗组中显效率50.00%总有效率96.88%,显著高于对照组的显效率28.57%和总有效率71.43%。结论奥美拉唑联合立止血治疗消化性溃疡出血疗效显著。     

中医治疗120例消化性溃疡临床疗效分析

目的探讨中医治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择2012年5月~2013年5月我院诊治的消化性溃疡患者120例,随机分为对照组和治疗组,对照组50例给予西医治疗;治疗组70例给予中医治疗,比较两组疗效。结果治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中医治疗消化性溃疡临床疗效佳,副作用小,复发率低,值得临床推广。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效分析

目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果.方法回顾分析在来宾市人民医院治疗的滴虫性阴道炎的患者,随机抽取其中的120例患者作为研究对象,将患者平均分为两组观察A组与观察B组,观察A组的患者给予奥硝唑进行治疗,而观察B组的患者给予甲硝唑进行治疗.结果治疗后比较观察A组效果明显优于观察B组,两组比较差异显著,P〈0.05,有统计学意义,观察A组的不良反应比观察B组不良反应少,两组比较差异显著P〈0.05,有统计学意义.结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果明显优于甲硝唑,奥硝唑治疗该病起效快且疗程短,效果显著.     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果观察

目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎(TV)的效果。方法将226例TV患者随机均分为观察组和对照组,分别给予奥硝唑与甲硝唑治疗,观察两组患者的疗效及安全性。结果观察组患者总有效率为98.2%,明显高于对照组的80.5%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论奥硝唑治疗TV疗效肯定,安全性好。     

奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床分析

目的 探讨奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周炎和牙髓病联合病变的临床分析.方法 这里选取204 例牙周牙髓联合病变的患者,将患者分为两组,A 组为92 例,使用奥硝唑碘仿氢氧化钙糊剂加上牙胶尖充填根管;B组为112 例,使用氧化锌甘油糊剂加上牙胶尖充填根管,在经过根管治疗2 周后,再使用牙周基础治疗.结果 A组治愈72 颗,有效的为26 颗,无效果的为4 颗,治疗成功率为96.08%;B 组治愈52 颗,有效的为40 颗,无效果的为34 颗,治疗成功率为73.02%.讨论通过本文的临床分析,采用奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变,其效果很好,治疗的成功率达到96.08%,显然比B 组的治疗效果率73.0%更高(P<0.01).     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎患者的临床疗效及对细胞因子变化的影响

目的：探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎患者的临床疗效及对细胞因子变化的影响。方法选取2012年10月至2014年10月收治的60例滴虫性阴道炎患者资料,按随机数字表法将其分为奥硝唑组与甲硝唑组,各30例,分别使用奥硝唑与甲硝唑治疗。比较两组患者的临床疗效及细胞因子的变化情况。结果奥硝唑组患者总有效率为93.3%,明显高于甲硝唑组的70.0%,且镜检结果表明奥硝唑组患者治疗后阴道分泌物中滴虫数明显低于甲硝唑组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）;治疗后,两组患者阴道分泌液中的IL-2、IL-8、IL-13水平均明显降低,奥硝唑组患者治疗后的IL-8及IL-13水平的变化值均明显高于甲硝唑组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论采用奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效明显,可有效降低阴道分泌物中细胞因子的水平。     

中西医结合治疗消化性溃疡48例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡临床效果。方法选择我院收治的消化性溃疡患者88例,随机分为两组,对照组40例采用西医常规治疗,观察组48例采用中西医结合的方式治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组Hp转阴46例,占95.8%;对照组转阴30例,占75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组反酸、腹痛、嗳气、反胃、烧心等症状积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组48例中总有效率为95.8%。对照组40例中总有效率为70%,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论消化性溃疡采用中西医结合的方式治疗,可显著提高临床效果,促进溃疡面的早期愈合,减少不适症状,改善患者生存质量。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎的临床疗效

目的探讨硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法共90例患者,随机将其分为治疗组45例和对照组45例,两组均给予基础治疗,对照组再予以奥硝唑片治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,治疗7 d。结果经1个疗程治疗后,治疗组患者总有效率为93.3%,对照组患者总有效率为80.0%,治疗组治疗效果优于对照组（P〈0.05）。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎效果较好。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效分析

目的分析研究四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法将64例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分两组各32例,观察组采用四联疗法,对照组采用三联疗法。结果观察组有效率为93.75%,对照组有效率为81.25%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组Hp根除率为96.88%,对照组为组81.25%(P<0.05);两组均未见明显不良反应发生。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡,Hp根除率高,患者顺应性好,且不良反应少,可在临床上推广应用。     

维生素E联合硫糖铝治疗消化性溃疡22例临床观察

消化性溃疡主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,即胃溃疡和十二指肠溃疡[1].我院以维生素E联合硫糖铝治疗胃、十二指肠溃疡22例,收到显著效果,现分析如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 本组共37例患者,男27例,女10例;年龄21～66岁;依据患者的临床症状、体征和相关的检查结果,明确诊断为消化道溃疡活动期,其中9例患者为复合溃疡,13例为胃溃疡,15例为十二指肠溃疡,病程长短不一.依据患者就诊时间,随机将患者分为治疗组22例和对照组15例.两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较无显著性差异,P＞0.05具有可比性.     

85例小儿消化性溃疡临床治疗体会

目的探讨小儿消化性溃疡的临床治疗方法,为小儿消化性溃疡治疗提供参考依据。方法选取我院2011年1月~2013年1月收治的小儿消化性溃疡患者85例为研究对象,并采用自愿原则方式进行分组,将其均分为观察组与对照组两组,其中观察组41例,对照组44例;对照组采用常规治疗,观察组则采用针对性治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果通过比对两组患儿的治疗效果可知,观察组治愈36例,显效4例,有效1例,总有效率为97.56%;对照组治愈27例,显效7例,有效3例,无效7例,总有效率为77.27%,观察组的治疗效果明显优于对照组。结论在对小儿消化性溃疡的临床治疗上,采用针对性的治疗能够使患儿得到更为有效的治疗,值得在临床上推广使用。     

奥美拉唑与氧氟沙星合用治疗消化性溃疡及消除幽门螺旋杆菌感染的疗效

目的观察奥美拉唑与氧氟沙星合用对消化性溃疡的临床疗效及对幽门螺旋杆菌（HP）感染的清除率。方法消化性溃疡患者50例,均经胃镜检查及尿素酶法测定证实HP阳性。给予奥美拉唑20mg,p.o,bid,和氧氟沙星200mg, p.o,bid,疗程两周。结果溃疡愈合率、HP根除率和无效率分别为64%、88%、12%。结论奥美拉唑与氧氟沙星合用能明显缓解消化性溃疡症状,是安全有效的HP根除方案,14日疗程可能获得较好的疗效,副作用小。     

兰索拉唑联合康复新对消化性溃疡临床疗效的研究

目的研究兰索拉唑联合康复新治疗消化性溃疡的临床疗效及复发率。方法确诊为消化性溃疡109例,分为观察组55例,予兰索拉唑20mg/次,2次/d,康复新10ml/次,3次/d,对照组单用兰索拉唑,均4周。观察治疗过程中症状改善情况及幽门螺菌根治率。随访复发率。结果治疗组治愈率72.7%,总有效率92.7%,对照组治愈率53.7%,总有效率72.7%,两组治愈率、总有效率分别比较,差异均有统计学意义(均P0.01)。幽门螺菌根治率治疗组为90.9%,对照组为74.1%,两者比较,差异有统计学意义(P0.01)。一年后,治疗组复发率为14.5%,对照组复发率为24.1%,复发率比较,差异有统计学意义(P0.01)。两组治疗前后,血粪尿常规及肝肾功能检查均无异常。结论兰索拉唑联合康复新治疗消化性溃疡的临床疗效佳,复发率低,不良反应少。     

常用质子泵抑制剂治疗消化性溃疡疗效分析

目的 研究四种常用质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的治疗效果及药费水平.方法 选取2011年1月～2012年12月在我院门诊诊治的160例消化性溃疡患者,随机分为四组,分别给予兰索拉唑、奥美拉唑、雷贝拉唑、泮托拉唑进行治疗.观察记录各组患者的治疗效果及药费水平.结果 雷贝拉唑、泮托拉唑组疗效较好,兰索拉唑、奥美拉唑组疗效较差,且少数患者出现不良反应,但其差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗费用奥美拉唑组最低,雷贝拉唑组最高,其差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 四种质子泵抑制剂各有利弊,应根据患者病情和经济水平选用合适的药物进行治疗.     

小儿消化性溃疡的临床分析

目的探讨小儿消化性溃疡的临床表现、治疗方法及效果。方法对本组38例患儿均合理祛除诱发因素,如进食无刺激性、低糖食物,纠正饮食习惯,消除心理紧张情绪,对生活时间和学习时间进行合理安排。同时,还要采取甲硝唑、胃黏膜保护剂、奥美拉唑、枸橼酸铋钾、质子泵抑制剂等药物治疗,治疗疗程6~8周,同时再进行抗休克治疗、补充水电解质,并止血、止痛。结果本组38例消化性溃疡患儿在治疗后,行胃、十二指肠钡餐复查,发现患儿原来的不良临床症状完全消失,溃疡完全愈合,无不良反应及并发症。结论由于小儿消化性溃疡临床表现不典型,病因呈多样性,医护人员应及时对患儿进行有效检查,避免由于漏诊、误诊而延误治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡的护理方法

目的总结中西医结合治疗消化性溃疡的护理经验,为今后的临床护理工作提供参考。方法以我院收治的95例消化性溃疡患者为研究对象,给予中西医结合治疗的同时实施综合护理干预,观察临床疗效,并比较护理干预前后患者情绪状态的变化。结果经治疗和护理干预后,达到治愈50例、好转37例、无效8例,总有效率为91.58%。与护理干预前比较,患者SAS评分明显下降,差异有统计学意义(P>0.05)。结论综合护理干预可提高治疗效果,改善患者情绪状态,值得推广。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效比较

目的比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效,证实左氧氟沙星三联疗法的临床价值。方法以我院治疗的消化性溃疡患者108例,将其分为两组,观察组使用左氧氟沙星联合奥美拉唑和呋喃唑酮进行治疗;对照组使用阿莫西林联合奥美拉唑和呋喃唑酮进行治疗。对两组研究对象的临床疗效、不良反应等临床数据进行比较,并进行统计学分析。结果观察组总有效率为92.6%(50/54),优于对照组83.3%(45/54)的总有效率,且具有显著差异性(P<0.05);观察组与对照组在不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论在消化性溃疡的治疗中左氧氟沙星三联疗法较阿莫西林三联疗法具有有效率高、不良反应发生率低等优势,适于临床推广使用。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效

目的探讨左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院收治的消化性溃疡患者124例,将其随机分为两组,治疗组患者采用左氧氟沙星三联疗法,对照组患者采用阿莫西林三联疗法;比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗组患者总有效率为90.3%,明显优于对照组患者的83.9%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为8.1%,对照组不良反应发生率为11.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效明显,具有安全、经济、不良反应少等优点。     

消化性溃疡治疗中新型护理模式的应用效果

目的探讨新型护理模式在消化性溃疡治疗中的应用效果。方法选取本社区卫生服务中心消化内科2014年1月至2015年7月期间收治的80例消化性溃疡患者为研究对象,所选取的80例患者均经胃镜检查、活检确诊。将这80例患者随机分为观察组和对照组,各40例,其中对照组给予常规护理治疗方式,观察组在常规护理治疗的基础上,还给予具有预防和根除幽门螺杆菌的新型护理治疗模式,比较两组患者的治疗护理效果及患者满意度。结果观察组治愈率95%,对照组为75%,观察组治愈率明显高于对照组,且观察组对新型护理模式满意度很高。结论新型护理模式对消化性溃疡具有良好的效果,可应用于临床工作中,为广大消化性溃疡患者谋福利。     

内镜联合喷洒血凝酶、质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血患者的临床疗效

目的 探讨应用内镜联合喷洒血凝酶、质子泵抑制剂(PPI)治疗消化性溃疡出血患者的临床效果.方法 选取2019年2月至2021年1月盘锦市人民医院收治102例消化性溃疡出血患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各51例.对照组患者单纯接受PPI治疗(兰索拉唑静脉滴注治疗),观察组患者在对照组基础上接受内镜联...