湖南省农村居民消费与经济增长关系的实证研究

本文运用计量经济学软件对湖南省农村居民消费对GDP的带动份额进行测算，系统分析农村居民消费对经济增长影响的作用机理，同时分析了经济增长特别是收入对农村居民消费的影响．得出农村居民消费是拉动经济增长的一个重要因素．经济增长也能够促进农村居民消费水平和质量的提高。     

我国煤炭及天然气消费与经济增长关系研究

文章以我国煤炭消费指数、天然气消费指数分别与经济增长指数关系为研究对象。首先进行消费收入弹性分析,其次结合我国GDP指数建立协整与误差修正模型,从长短期两个方面探究能源消耗与经济增长之间的联系,并进行Granger因果关系检验。结果显示,两种能源矿产的消费指数均与经济增长之间存在长期均衡关系,而短期均衡则显示经济增长对于煤炭消费的依赖程度大幅度减弱,而对于天然气消费的依赖度则趋于平稳。另外,格兰杰检验结果显示近几年我国经济增长与煤炭消费、天然气消费互相没有格兰杰因果联系。说明替代能源对于经济增长的支撑作用目前还没有形成,而传统矿产资源消费对经济增长的助力和支撑力在逐渐减弱。     

上海城乡居民消费差距的实证分析和政策含义

本文指出,消费不仅在决定和影响一国或者一个地区宏观经济增长中具有非常重要的作用,而且在提高和改善居民生活水平和生活质量方面也具有直接意义。从长期增长来看,不仅要重视解决收入分配问题,更要解决消费增长和消费差距的问题。从实证分析来看,上海上海市最终消费率不仅低于世界平均水平,而且作为中国一个经济发达的城市,消费率既低于主要发达国家的水平,更低于中国平均水平;同时上海城市居民内部、农村居民内部以及城乡之间不同阶层的消费差距正在急剧扩大。这不仅不利于提升上海城乡居民生活水平和质量,而且也不利于上海经济增长方式的转变。因此,上海必需调整收入和消费政策,尤其是通过调整投资与消费的关系,收入增长与消费增长的关系,收入差距与消费差距等,以此促进上海经济增长方式的转变。     

贵州省保险业发展对区域经济增长的影响分析

运用协整分析和误差修正模型，实证分析贵州省保险业发展对区域经济增长的影响态势。结果显示：贵州省GDP与保费收入、固定资产投资、城镇居民人均消费性支出之间存在长期均衡关系；长期中，保费收入对GDP存在显著的正向影响，但力度低于投资和消费；短期内，保费收入滞后一期对GDP有显著影响，投资对GDP无显著影响，消费仍是经济增长的主要动力。贵州省有关部门可积极支持保险业发展．全面提升保险密度和保险深度，为贵州省经济增长提供更强动力。     

北京汽车消费需求的动态分析与预测

北京汽车消费进入快速增长时期,主要是私人汽车消费拉动了汽车消费总量的增长。北京汽车拥有量、私人汽车拥有量与地区人均GDP、人均可支配收入和公路客运量高度相关。计量分析表明,人均GDP、人均可支配收入对北京汽车消费、私人汽车消费的需求弹性影响显著。从长期来看,私人汽车消费需求的长期弹性值均大于1,富有弹性。预测结果显示,私人汽车消费需求仍处于大幅度增长的范围。     

GDP与城镇、农村居民消费指数的关系探析

居民消费是经济增长的关键,本文用回归分析建立回归模型的方法进行分析GDP与消费之间的关系,进而分析农村和城镇消费间的差异,并分别提出增加城镇和农村居民收入以刺激消费的对策.     

“十一五”消费增长占“重头”

近日国家统计局公布2004年经济普查的数据，根据新公布的数据2004年GDP中第三产业被少估了2.13万亿元，经济普查查出2．13万亿元第三产业漏统增加值，使得第三产业在我国GDP中的比重从31．9％上升到40．7％，提高了8.8个百分点，虽然与发迭国家相比，仍有差距。但这是一个不小的提升幅度。第三产业增加值的大小又与消费需求的强弱密切相关。，经济普查数据传递出了一个重要信息：消费需求对经济增长的贡献在增长。2006年是“十一五”第一年，预测消费走势将对经济增长的质量作出判断。[编者按]     

2014年8月国际经济金融形势评论

美联储本轮加息目标值或低于此前两次——美国经济金融形势评论 （一）二季度GDP增速达到4％，PMI创下三年新高 美国二季度GDP环比年化达到4％。从分项数据看，消费支出强劲、投资增长加速、库存回升与净出口好转对GDP走强均有贡献。二季度里私人消费维持强劲增长，对GDP增长贡献1．69个百分点；私人投资为GDP总贡献2．57百分点，大幅好于上季度拖累经济1．13百分点：     

威海市消费需求问题研究

消费是经济发展的动力源泉,对于经济增长具有不容忽视的积极作用。威海市消费需求受收入相对较低、城乡收入差距大、社会保障不完善、居民消费倾向下降等问题影响,对经济的拉动作用偏弱。拓宽就业渠道,稳步提高居民收入;推进城乡一体化,缩小城乡差距;营造良好的消费环境,积极引导消费;组织大型购物活动,促进居民消费。这是促进经济增长的良策。     

惟收入增长快于GDP才行

应清醒认识到,当前收入增长快于GDP增长的脆弱性,坚持收入增长快于GDP增长的发展导向当前正是一幅消费拯救中国经济的图景。2015年,投资增速实际回落2个多百分点,出口增速回落多达近7个百分点,惟消费增速实际仅回落0.3个百分点。不是说数据有水份吗?那么这些有水份数据之间的比较结论,仍应是可信的。消费增长是由收入增长支撑的。城乡居民2015年收入实际比上年增长7.4%。我家带宝宝的阿姨,去年来了几个月就在她要求下增加10%报酬,要不人家不愿干。     

消费与投资—哪个更重要

作为总需求的两种基本形式,消费与投资对于经济增长都很重要。但是,在不同经济周期以及经济发展阶段,两的重要性又有所区别。第一,从短期考虑,当经济中资源没有得到充分利用时,促进消费与投资扩张都将有利于闲置资源的利用和国民收入的增加。但从长期考虑,经济增长则要依靠资本的增加以及技术的进步。但从长期考虑,经济增长则要依靠资本的增加以及技术的进步。因此,长期经济增长就取决于储蓄率的提高,而不是消费率的增加。第二,消费占总需求的大部分,但实证分析表明,消费是稳定的、变动和缓的;投资占需求的小部分,但投资是活跃的、变动剧烈的。因此,对于经济周期波动影响较大的不是消费,而是投资。国际经验表明,投资与增长是正相关的.只有高储蓄及高投资才会带来较长时期的经济高增长。第三,消费与投资并不是矛盾的,消费会刺激生产,生产增加又会扩大厂商的收益水平,从而增强企业的资金积累;而当人们少消费,把更多现期收入储蓄起来并投资时,资本积累引起的未来收入增长又会使人们享有更多的消费。第四,投资对经济增长的影响也离不开消费的中介。总之,消费与投资对经济增长都很重要,消费的短期作用及投资的短、长期作用是经济稳定和持续增长的基础,对于经济发展水平较低的国家,要实现经济的赶超,就必须依赖高储蓄和高投资。     

增长格局转折之年

中国经济的消费占GDP比重,已连续两年上升.消费对于GDP增长的推动作用,也已连续两年高于投资.这里的一个重大背景,就是当城乡居民收入增长开始加快的时候,消费对于经济增长的推动,必将盖过投资和出口,成为经济增长的主要因素. 当今世界的绝大多数国家,消费GDP的比重均较高.     

经济增长应依托消费拉动为主

经济增长拉动力有三，消费、投资和出口（顺差）相互联动，归根到底落脚在消费。长期以来我们侧重投资和出口（顺差），对消费着力不够，导致出现一系列矛盾，表现为消费率偏低，人均收入占人均GDP比重越来越低。实行科学发展观和进行宏观调控就是适当控制投资，并扩大消费需求。为保证国民经济的永续增长，本文提出经济增长应依托消费拉动为主的主张。     

南京电力消费与经济增长关系研究

文章通过2000—2018年南京市电力和经济产出的时间序列研究,分析了产业结构对电力消费的影响,并借助H-P滤波周期分解和格兰杰因果检验等计量方法,判断了电能消费与经济增长间的周期规律和因果关系。结果表明,产业结构变化对电力消费具有较大影响。随着三产在经济总量中的比重越来越高,对单位GDP电耗的增长拉动作用愈发明显,导致单位GDP电耗出现“反弹”现象。通过格兰杰因果分析,得出南京市的用电量是经济增长的先行指标,可在一定程度上反映经济的发展趋势。     

山西经济增长对石油消费分析

在过去的二、三十年中,己经有学者对石油消费与经济增长的关系进行了大量研究,对两者的研究有着很重要的理论和实践意义.但对山西石油消费研究很少,基于此本文运用协整的方法对山西进行了分析,并得出从1980年到2004年数据山西石油消费、城市人口数量与GDP之间有长期的均衡关系,并且GDP、城市人口数量对山西石油消费有显著的影响.     

消费、投资与进出口对各国GDP增长的贡献

选择消费、投资与进出口作为影响国家GDP的因素,采用标准回归系数法计算其对各国GDP贡献的大小。分析表明:国内消费、投资与一国GDP高度相关;在一个较长的时期,消费对一国GDP总量的贡献居于主要地位,投资次之,进出口居末位。长期来看,面临激烈的竞争,一国经济的增长依靠本国的消费与投资带动。从国家之间横向竞争的角度来看,投入和需求两方面都占据优势的国家,相对经济实力会逐渐走强;在某一方面不足的国家,相对经济实力会逐渐走弱。     

对当前我国宏观经济政策的几点建议

影响消费的因素主要有利息、价格和收入、从我国的现实状况看，价格与利息对消费的影响作用是有限的。因此，在启动需求中，应该看到价格与利息在我国对消费发生作用的特殊性，不能一味靠降价与降息来启动消费。在我国，对消费起主要影响作用的因素是收入。收入的较大增长，才能引发消费的较快增长，收入的下降必然导致消费的下降。从我国改革开放以来的有关消费变化的资料来看，当收入增长较快的时候，消费也就增长较快。即使此时价格上涨，并且利息上调，消费也照样增加，例如1985年至1995年就是这样。反之，当收入增长速度下降的时候，消费也就下降。即使此时价格下降，并且利息下调，消费也照样下降，1997年至今就是这样。因此，为了启动消费，必须在增加居民收入上作文章。     

可再生能源消费影响经济增长吗?——基于欧盟的实证研究

文章基于面板向量自回归(PVAR)模型研究欧盟可再生能源消费与经济增长之间的动态关系,实证检验不同情景下可再生能源消费增长对GDP增长的动态冲击效应。研究表明:欧盟可再生能源消费增长有利于减少CO2排放,但牺牲了经济增长;2008年前后可再生能源消费增长的经济代价存在差异,2008年前可再生能源消费增长对经济增长的负向影响更大;不同经济发展水平成员国的可再生能源消费增长对经济增长的影响呈现相反方向,人均GDP较高成员国的可再生能源消费增长对经济增长为正向影响;不同行业可再生能源消费增长对经济增长的影响存在差异,服务业的可再生能源消费增长对经济增长为正向影响;不同类型可再生能源消费增长对经济增长的影响不同,风能消费增长对经济增长为正向影响。研究结果可以更好地厘清在不同条件下可再生能源消费增长对经济增长的影响,为中国实现2030年可再生能源消费占比达到20%的政策目标提供理论指导和政策依据。     

环境污染、能源消费与经济增长

在控制了资本和劳动力变量的基础上,构建了多变量VAR模型,考察了1989—2009中国及分区域在环境污染、能源消费和经济增长之间的动态因果关系。结果表明：对全国来说,分别存在从环境污染到经济增长、从环境污染到能源消费以及从能源消费到经济增长的三个单向因果关系。分区域看,东部沿海地区存在从经济增长到能源消费和从环境污染到能源消费的单向因果关系,环境污染和人均实际GDP之间不存在因果关系;中部地区存在从能源消费到经济增长的单向因果关系,环境污染和经济增长之间以及环境污染和能源消费之间存在双向因果关系;西部地区显示能源消费与经济增长之间不存在因果关系,但存在环境污染和能源消费的双向因果关系和从经济增长到环境污染的单向因果关系。此外,实证结果表明能源消费与经济增长关系的假说一中性假说、增长性假说和保护性假说在东部、中部和西部地区依次成立,即支持了本文所构建的基于EKC的环境污染、能源消费与经济增长分析框架。     

工业化、经济增长与能源消费的关联效应——基于面板数据联立方程的实证分析

本文通过梳理总结国内外近几十年论述工业化、经济增长和能源消费问题的主要文献,采用1997-2011年面板数据建立联立方程,对我国工业化、经济增长和能源消费相互作用机理进行了实证分析.研究表明,我国能源消费与经济增长之间存在双向正相关关系,工业化对经济增长和能源消费有单向正相关关系.从各区域看,东部地区与全国情况基本一致;中部地区能源消费与经济增长之间存在双向正相关关系,工业化对经济增长有推动作用,而对能源消费却有反向作用;西部地区与全国在效用上趋于一致,但作用效果则更显著.