浙江R&D投入对经济增长贡献的实证研究

本文采用CD生产函数模型,对1990-2006年间浙江投入对经济增长的贡献进行了计量分析,并对资本、劳动和R&D投入对经济增长的贡献率进行了测算。结果发现,浙江经济增长属于外延式增长,资本投入对经济增长的贡献度超过50%,是浙江经济增长的主要驱动力。1990-2006年整个期间R&D存量对浙江GDP增长的贡献率为21.88%,浙江R&D对GDP增长的贡献率呈不断上升之势。     

中国R&D投入对生产率增长的技术溢出效应——基于工业行业(1993～2006年)的实证研究

本文在内生经济增长理论的框架下,以中国工业行业(1993～2006年)为研究对象,在将R&D资本存量分为本国本行业R&D、本国其他行业R&D、外国本行业R&D、外国其他行业R&D资本存量的基础上,对它们对生产率的技术溢出效应进行了实证研究。结果表明,在总体行业样本下除了外国其他行业R&D资本对生产率影响不确定外,本国本行业R&D、本国其他行业R&D、外国本行业R&D资本对生产率均有显著的正的影响;在不同时段、不同技术水平、不同产权结构等约束条件下,虽然一些R&D投入对生产率增长的促进作用得到了抑制,但大多数R&D投入仍有显著的正的影响。     

中国经济增长中的公共资本外溢

本文估算了中国1952-2010年的水利基础设施的物质资本存量,并在基于政府生产性支出的内生增长框架中估计水利资本的产出效率,证实公共资本具有显著的外溢效应。在此基础上,本文着重揭示,在基于历史数据的中国经济增长研究中,不仅水利等基础设施公共资本存量存在明显的测量误差,而且总的资本存量、劳动投入等生产要素的基础数据,也可能存在严重的准确性问题,影响了对经济增长的准确判断,急需系统深入的研究讨论加以完善以形成理论共识。     

企业R&D投入对产业创新绩效的影响——来自中国制造业的经验证据

本文利用2000～2009年中国制造业面板数据,估计了企业R&D投入对产业创新绩效的效应。研究表明,在资本密集度较高的战略性产业中,企业R&D投入对产业创新绩效的正效应不显著;不同所有制企业的R&D投入对产业创新绩效的影响是不同的,与国有企业相比,民营企业R&D投入与产业创新绩效之间的正相关关系更为显著;企业自主创新能力还有很大的提升空间。     

科技投入对中国经济增长的贡献及互动机制研究

科技投入与经济增长之间存在着密不可分的联系,基于1995—2012年R&D经费支出、R&D人员数、资本投入与GDP的统计数据,利用广义柯布—道格拉斯生产函数、误差修正模型、VAR模型,分析各变量间的长期均衡关系及科技投入与经济增长之间的互动机制。研究表明:R&D经费内部支出是经济增长的源泉;经济系统具有稳定的长期均衡关系,存在显著的调节机制;R&D经费内部支出和经济增长互为格兰杰因果关系,R&D人员数不是引起经济增长的格兰杰原因;R&D经费内部支出对经济增长有显著的正向效应。最后,针对所得结论提出相应的政策建议。     

中国行业层面研究与试验发展资本存量核算

研究目标：测算中国八大行业门类研究与试验发展（Research and Development,R&D）资本存量。研究方法：基于SNA2008的GDP核算框架,厘清R&D支出的资本化核算框架;再利用美国BEA方法测算R&D资本存量。研究发现：1990~2015年,中国R&D资本存量不到美国R&D资本存量的1/4;然而,自1994年后,中国R&D资本存量年均增长率达24.79%,而美国仅为4.86%,中美两国R&D资本存量差距呈逐渐缩小趋势;制造业R&D资本存量占全国R&D资本存量的比例呈上升趋势,从1990年的17.41%增长到2015年的68.08%,这与中国加快制造业转型升级的事实相符。研究创新：给出完整的R&D支出资本化核算过程,首次测算中国八大行业门类的R&D资本存量。研究价值：为分析技术进步对经济增长的影响提供了行业层面R&D投资和资本存量数据序列。     

全要素生产力对中国经济增长贡献的实证分析

在国内外学者研究的基础上,利用中国1978年到2005年的数据,研究了这27年劳动力投入、物质资本存量、TFP的平均增长率和对产出增长的贡献率,通过实证研究得到的结果可以看出物质资本存量对产出的贡献率已经达到一个顶峰,未来中国产出增长主要靠TFP的增长,并由此给出了相关建议。     

中国工业研发投入强度与工业增加值关系的实证研究

一、 引言 经济增长是衡量一个经济体景气与否的指标, 是社会发展的表现.目前学界普遍, 作为生产要素的资本投入、 科技和劳动力共同推动经济增长. 近年来, 我国经济飞速增长, 明确我国的工业经济增长是依靠要素投入还是科技进步需要回答一下问题: 各要素的资金投入占比为多少? 对工业增加值的边际贡献率又分别是多少? 文章探讨了我国21年间工业研发投入强度 (R&D) 对工业增长的贡献, 对中国工业增加值进行分解研究发现: R&D强度能大幅并有效地促进工业发展, 除此之外, 劳动力要素对仍是中国工业增长的引擎.     

中国工业行业的面板数据构造及资本深化评估:1985～2003

本文通过比较分析以前的研究，在对指标的选取、数据折算和数据衔接做了详细说明的基础上，构造了中国39个工业行业的投入产出面板数据。数据分析发现，工业行业的增加值、资本存量、劳动生产率和资本装备率都有大幅增长，但职工人数和资本生产率有不同程度的下降。GDP增长的加速与工业部门产出份额增加有显著的正相关关系。1994～1999年间，中国工业部门确实发生了“不利的”资本深化，但这一趋势并没有在1999年后延续。中国在1991～1995年和1999～2003年两个阶段有工业重化化趋势，而且到2003年重化化趋势并没有停止的迹象。     

中国省际公共资本投入效率差异及影响因素

通过合理界定公共资本内涵及统计范围,运用永续盘存法、“年龄—效率”函数谨慎测算1985~2013年中国省际生产性公共资本存量,并基于数据包络分析法探讨公共资本投入效率的变化趋势、区域差异及影响因素。结果表明：公共资本投入效率自1993年以来显著提升,并逐步替代技术进步成为劳动生产率增长的首要来源;沿海地区公共资本存量处于全国领先水平,长江中游、西南和黄河中游地区公共资本投入效率增速相对较快,西北地区公共资本规模及效率增速均处于落后状态;财政分权与公共资本投入效率增长呈显著正相关。     

资本投入对我国经济增长的影响——基于拓展的MRW框架的分析

本文基于同时包含物质资本、教育资本、健康资本和R&D资本的拓展的MRW框架,根据我国31个省(市、自治区)1998~2007年的数据,考察了资本投入对我国人均实际产出以及经济增长的影响。研究发现,物质资本投资、教育投资和R&D投资对我国人均实际产出以及经济增长具有显著的促进作用,健康投资对产出水平有显著的促进作用,但对经济增长的影响不显著。在此基础上,本文估算了我国总量的生产函数以及资本投资的回报率。此外,本文还将全要素生产率内生化,进一步考察了资本投入对我国人均实际产出与经济增长的影响。     

中国固定资本存量与研发资本增长效应重估

本文在新的国民经济核算规范SNA2008和CSNA2016下,重新估算了中国固定资本存量与研发资本的增长效应。本文严格参照SNA2008的测算框架和国内研究进展对中国研发资本和总固定资本存量进行了估算,并依照国际核算规范对研发资本的再认识扩展了索洛增长模型。研究发现,中国固定资本存量在1990～2019年快速增长,年均增长率达13.27%,到2019年中国固定资本存量增长至81.889万亿元;进一步将研发资本扩展进索洛增长模型,发现中国研发资本年均经济增长效应为5.85%,年均经济增长贡献率为53.98%,其中直接效应为22.51%,间接效应为31.48%,是推动中国经济增长的重要因素。分地区来看,东中部地区研发资本存在显著的增长效应,因此促进市场良性竞争环境、提高科技转化率和产研结合效率是扩大研发资本经济增长效应和提升经济增长贡献率的重要路径。     

基于双对数模型的中国人口红利实证分析

基于"单独二胎政策"这一大的背景下,本文在王金营道格拉斯生产函数双对数模型基础上,对数据进行了较大调整及更新,采用以1978价格定基的GDP和资本存量,进行人口红利实证分析。结果表明,在过去的30年里由于劳动负担降低带来的经济增长占总增长的27.123%。     

研发资本化与GDP关系的理论分析

研发资本化是无形的生产力,已成为推动经济增长的重要因素。因而,国内生产总值(GDP)的具体核算与研究和开发活动有着密切联系,这也是许多国家都将R&D资本化纳入GDP核算中的原因。在总结研发投入基本现状的基础上,基于经济增长理论、内生性增长理论、知识溢出理论对研发资本化与GDP关系进行了探讨。     

中国省际资本服务测量：概念、框架和指数构建

在提出资本服务是衡量资本投入最为恰当指标的基础上,梳理了资本流量视角下基于“年龄—效率”函数和资本租赁价格的资本服务测量框架,首次测量中国省际资本服务。研究发现,1994~2010年三大地区平均资本服务从高到低依次为东部（2.86）、中部（2.77）、西部（2.67）;东部资本服务均高于全国水平,三大地区资本服务差距逐步减小。此外,资本存量总额指数增长快于资本服务,而这与资本存量总额是否高估中国资本投入密切相关。     

研发投入对企业绩效的实证研究——基于我国新能源企业上市公司数据的经验分析

在中国能源结构的转型和新能源企业上市过程中,R&D投入是企业战略发展核心的推动力。文章分析了R&D投入对我国新能源上市公司绩效影响机理,并根据对中国20家新能源上市公司在2006—2010这五年的财务数据,用面板数据模型从新能源上市公司的股价收益率和营业收入占资产总额比重两个维度作为绩效衡量标准,分析新能源上市公司R&D投入对企业绩效的影响,研究结果发现在过去五年,R&D投入对企业绩效之间不存在明显关系,我国新能源上市公司并没有把R&D投入有效转化成企业绩效,从企业发展、研发进程、新能源企业自身特点方面剖析原因,并给出了有效提高R&D投入影响企业绩效水平的建议。     

基于灰色关联分析的江苏省科技投入与经济增长实证研究

本文运用灰色关联分析方法,分析江苏省1999～2006年科技投入与经济增长的相关关系。结论表明:R&D经费支出和科技人员投入均与经济增长有正相关关系,科技人员投入对GDP有着更为显著的促进作用,而R&D经费支出对高新技术产业产值促进作用更显著,并根据此结论提出建议。     

出口对劳动收入份额抑制效应研究——基于微观视角的经验证据

根据大样本企业数据,本文发现出口显著抑制了中国制造业劳动收入份额增长,这为理解中国劳动报酬占GDP比重持续下降的动因提供了微观层面的支撑。具体来说,出口对中国制造业劳动收入份额增长的抑制效应,主要体现在民营企业和港澳台企业中;而在国有企业、集体企业和非港澳台外资企业中表现得不显著。这些结果表明,中国制造业企业特殊的出口模式是中国宏观层面劳动收入份额持续下降的主要推手之一。促进中国制造业出口附加值的提升,是扭转劳动报酬占比持续下降的核心举措。     

我国企业R&D投入不足的原因与对策分析

一、引言 科学技术是第一生产力.在知识经济和全球化背景下,国家(地区)之间的竞争主要表现为科技的竞争,尤其是企业研究与开发(R&D)能力的高低."九五"以来,我国加大了对企业科技创新能力的重视和支持,企业R&D投入的规模不断增长,2004年,我国大中型工业企业的R&D经费支出总计为954.4亿元,企业R&D投入总量已排在世界前列.     

结构变动、要素产出弹性与中国潜在经济增长率

构建了一个结构型时变弹性生产函数,将劳动投入结构、资本投入结构和人力资本结构纳入经济增长分析框架,运用1997-2012的省级面板数据估计了这一时期要素产出弹性的动态特征,并估算出中国潜在经济增长率的变化。研究结果表明：近年来潜在增长率下降,主要由资本存量增速下降所导致,但人力资本结构升级减缓了这一趋势。近10年来实际增长率变化主要是受潜在增长率变化影响,2010年以来的经济增速减缓,是由于潜在增长率下降导致,未来政策重心应当从需求管理过度到供给管理,着力开发经济增长的潜力,保证经济增长的可持续性。