浅谈国际民商事诉讼中的协议管辖制度

国际民事诉讼中的协议管辖制度是目前国际社会普遍承认和采用的一项国际民事案件诉讼管辖权原则，它是当事人意思自治原则在国际民商事诉讼领域的延伸，是确定管辖权归属的重要制度之一。在各国的相关立法和国际公约中都明确规定了协议管辖制度。本文主要探讨了国际民事诉讼中协议管辖的基本问题，并针对我国立法在协议管辖制度上存在的不足，提出了修改和完善的建议。     

浅论海事法院诉讼费与诉讼款管理

海事法院（MaritimeCourt）是为行使海事司法管辖权而设立的专门审判一审海事、海商案件的人民法院。海事诉讼管辖具有涉外性和专门性，且不以行政区划分为依据。海事法院诉讼费、款是指海事案件的当事人向法院提起诉讼、海事担保和申请执行后．依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》规定缴纳的案件受理费、申请费，执行款、担保金及其他诉讼费用。     

论扣押船舶在海事诉讼中的作用——以海娜号游轮在济州被扣押为例

船舶扣押是各国用来解决海事争端的重要法律制度。本文以"海娜号"事件为切入点,重点分析了船舶扣押在海事诉讼中的作用,主要包括为国外法院判决或仲裁裁决提供担保及扣船法院取得对案件实体问题的管辖权。"海娜号"事件促进我们进一步完善中国国内的海事诉讼和保全程序。同时企业也应加强诚信度,减少恶意扣船现象,以便解决纠纷。     

两岸关于民商事诉讼管辖权冲突及其解决对策

两岸经贸往来的密切使拥有独立法律制度的台湾和祖国大陆产生不可避免的民商事诉讼管辖权冲突,因此就产生了所谓的区际平行诉讼问题,本文通过分析其产生的原因,提出了一系列的解决措施。     

论网络环境下知识产权诉讼管辖权原则的发展

网络在给我们的日常生活带来极大改变的同时也向传统的法学理论不断提出新的课题,网络的无国界性使得知识产权诉讼的严格地域性原则受到严峻挑战。本文在分析欧美国家知识产权诉讼管辖权的理论与实践的基础上,探讨了在网络环境下我国有关涉外知识产权诉讼的管辖权原则。     

论银行担保管辖权的确定及法律适用

银行担保作为一种新型的人的担保,对于保证国际贸易的顺利进行有着十分重要的作用.而银行担保的管辖权及法律适用问题直接关系到案件审理所适用的程序法以及相关的实体法,因此管辖权的确定以及法律的适用对于判决结果有十分重要的联系.在确定银行担保的管辖权及法律适用时应当注意的方面有很多,对于这些方面的忽略,往往会间接影响到案件的审理结果.     

反垄断法的域外效力

反垄断法被称为“经济自由的宪法”,一国的反垄断法在什么情况下具有域外效力以及根据什么原则确定域外管辖权,关系到一国的市场竞争秩序和在国际市场上的竞争地位。我国今后的反垄断法应规定域外效力条款。     

涉外知识产权侵权诉讼管辖权问题的分析与思考

当传统知识产权的地域性原则似乎已经成为限制知识产权发展的瓶颈,为了从国际私法角度进一步规范知识产权国际保护的相关法律制度,美国的ALI、德国的EMPG以及日本早稻田大学研究组相继制定了三部示范性规范,均分别从国际裁判管辖权、法律适用及外国判决的承认和执行三大部分进行制度规定。而本文尝试先就知识产权诉讼的国际私法问题中的管辖权问题展开探讨,通过对相关理论概念的明确并尝试对提及的三部示范性规范中的国际民事诉讼管辖权制度进行梳理、比较和分析。同时,结合中国现状,就一些制度是否可能被中国法院或立法机关的在嗣后实践中使用等问题展开可行性分析。     

论国际民事诉讼的协议管辖制度

协议管辖意思是自治原则在国际民事诉讼领域的延伸和体现,是避免和减少管辖权冲突的重要方法。协议管辖制度之所以被当今世界各国所普遍采用,是因为其自身诸多优点所决定的。随着时代的进步,协议管辖制度在近年呈现出一些新的发展趋势,这些发展趋势对完善我国相关立法具有深刻的启示。     

浅谈管辖权冲突及其解决

管辖权冲突是涉外民商事诉讼中最常见的情况,管辖权冲突的解决是解决涉外民商事诉讼的关键,也是促进各国间经济贸易往来的重要因素。     

浅议完善反垄断私人诉讼实施机制的几个问题

反垄断私人诉讼作为对反垄断主管机构实施反垄断法的有益补充,对一国反垄断法的实施有着重要的意义。运用比较的分析方法,结合经济法原理,着重分析反垄断私人诉讼的功能,提出我国应当完善反垄断私人诉讼的实施机制。同时,结合我国的实际情况,对反垄断私人诉讼的管辖权问题以及消费者作为反垄断私人诉讼的原告资格也进行简要的论述。     

别忘了审查主体资格

主体资格问题会导致交易行为发生纠纷后,不能方便地进行诉讼（仲裁）,甚至不能取得诉讼（仲裁）管辖,给当事人带来损失。     

当事人利用管辖权异议,恶意拖延诉讼现象的原因分析及对策建议

民事案件中当事人恶意提出管辖权异议以拖延诉讼的现象日益严重,这一问题已严重干扰了诉讼活动的正常进行,背离了司法的公正与效率价值,损害了对方当事人的合法利益。本文针对这一现象的主要表现、原因及建议进行了论述。     

美国产品责任保险（下）──美国产品责任诉讼

美国产品责任保险（下）──美国产品责任诉讼国家技术监督局殷兆龙三．非便利法院原则非便利法院原则即无论何时美国司法系统均倾向于在最适合的管辖地解决争议。根据这一原则，美国法院有权驳回受其管辖但又不愿对其施行的管辖权，而把案件转到另一个易于处理争议的法院...     

鹿特丹规则管辖权规定及对我国的借鉴

《鹿特丹规则》在联合国第67次全体会议上获得通过。公约以统一、更新和协调海上国际货物运输规则为目标,就管辖权条款做出了一系列创新的规定。结合我国海商法规定及司法实践的状况,分析公约中的管辖权条款对我国海事司法的借鉴之处,具有重要的意义。     

公民诉讼制度述评

美国法上公民诉讼发展于环境保护领域,其环境法上的公民诉讼在性质上属于公益诉讼的一种型态.从环境保护法规上有关公民诉讼的一般性规定以及美国司法实务运作来看,公民诉讼在解决实际问题上有一定的实效性,同时为追求公共利益而提起诉讼,赋予"单纯关系公共事务的公民"诉讼主体的地位,并无碍于诉讼制度目的的达成,这是将来我国考虑修法时一个良好的思考方向.     

民事诉讼中约定管辖问题初探

一、民事诉讼管辖基本理论 民事诉讼管辖，是指各级人民法院之间和同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。它是在人民法院内部具体落实民事审判权的一项制度。管辖问题在民事诉讼中具有重要的意义。首先，对法院来说，管辖的确定可以使审判权得到落实．能有效地避免各法院之间相互推诿或互相争夺管辖权的现象，     

完善股东派生诉讼制度的对策与建议

股东派生诉讼制度对于完善公司治理结构,保护中小股东合法权益具有巨大的促进作用。由于股东派生诉讼立法目的不明确,重实体轻程序,在原告股东范围、被告范围、诉讼管辖权等方面有待进一步完善,在分析问题的基础上试提出相关的对策和建议,以期提高公司治理水平、保障中小股东合法权益、促进市场经济健康发展。     

浅谈船舶扣押实质要件中的海事请求

扣押船舶的权利是一种非同寻常的救济方式,应特别慎重的赋予请求人。本文结合有关船舶扣押的国际公约和其他国家的相关规定和判例,以我国海事诉讼特别程序法有关可扣押船舶的海事请求的法条为基础,对海事请求的范围或种类进行了分析并指出我国法律规定的不完善之处及应该注意的问题。     

教你怎样打官司

我们所说的打官司告状，在法律上叫诉讼。根据争诉的性质不同，诉讼可分为刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三种。民事诉讼就是通常所说的打民事官司，如：解决财产争执、遗产继承、婚姻家庭等案件。用法律语言讲，民事诉讼是指代表国家行使审判权的人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，