解读《企业会计准则——企业合并》

一、《企业合并准则》的基本理念从国际经验看,无论是国际会计准则还是美国财务会计准则,均将同一控制下的企业合并排除在《企业合并准则》之外,而我国会计实务中,很多企业合并发生在同一集团内部或者同一所有者控制下,属于同一控制下的企业合并,如果将同一控     

企业合并准则实施中的商誉会计处理

有关商誉的会计处理主要在《企业会计准则第20号——企业合并准则》中进行规范,该准则于2006年颁布,实施16年以来未进行进一步修订。在财政部发布的企业会计准则应用指南、16个企业会计准则解释中,多次涉及企业合并有关商誉实际业务的规范问题,证监会也针对商誉的会计处理多次以监管文件等方式进行规范,同时长期股权投资准则与金融工具一系列准则的修订中也涉及对或有对价的确认。基于上述原因,本文结合案例详细分析实务中商誉的会计处理,进而总结商誉会计处理存在的问题,并提出应进一步修订企业合并准则的建议。     

新准则下企业合并会计处理问题初探

新《企业会计准则第20号——企业合并》对我国企业合并会计处理的原则和方法作了完整的规范，为我国企业合并交易的开展奠定了基础。本文分析了我国企业合并会计处理的现状，介绍了新准则两种处理方式并存的格局，并提出了修订权益法的概念。     

关于我国企业合并会计方法的思考

企业合并会汁处理方法一直是会计学界最具争议的问题之一。2004年3月，国际会计准则理事会（IASB）发布的《国际财务报告准则第3号——企业合并》规定，所有的企业合并都应该采用购买法进行会计处理。     

企业合并会计国际准则的最新动态

2008年1月10日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第3号——企业合并》修订版("IFRS3(2008年修订版)")和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》修订版("IAS27(2008年修订版)")。自2009年7月1日或以后日期开始的年度财务报表内的企业合并都必须采用上述两项准则修订版,它是国际财务报告准则(IFRS)与美国公认会计原则(USGAAP)共同合作的结果,使两者的基本指导原则在很高程度上趋同。但两者在企业     

新企业会计准则对企业合并财务报表的影响分析

2010年,由于金融危机的余波影响,很多企业面临倒闭,同时一些在金融危机中存活的企业有了更大的发展空间,为此企业合并的形势日益加快。如何通过财务报表以真实、全面地反映企业合并在整体上的全貌,成为会计界深入研究的重要问题。     

新准则体系下企业合并会计的变革

随着近年来我国企业并购业务的发展,合并会计问题引起了会计理论界与实务界的极大关注,我国财政部于2006年2月颁布了有关企业合并的一系列准则.本文拟结合现阶段我国的经济环境和会计环境,对合并准则中有关合并会计的变革进行分析探讨.     

美国会计准则制定的理论基础变迁——以合并会计准则为例

2001年FASB颁布的《企业合并》会计准则，正式取消权益结合法，并在随之颁布的《无形资产》会计准则中规定，合并商誉不再分摊，但要求每个会计年度末对商誉进行减值测试，如发生商誉减值，则冲减商誉账面价值，并将减值损失计入当期损益。该准则的颁布预示着美国会计准则制定的理论基础发生了变化。     

《企业会计准则——固定资产》在会计实务中的运用

《企业会计准则一固定资产》的颁布、实施,对进一步规范企业固定资产的会计核算及其相关信息的披露,提高会计信息的相关性和可靠性,完善我国会计准则体系,推动我国证券市场乃至整个市场经济的发展,都有着非常重要的意义。企业应当根据本准则的规定,正确计量固定资产的初始入账价值、选择固定资产的折旧方法、核算固定资产的后续支出、计提固定资产减值准备等。     

我国企业合并准则与最新国际财务报告准则比较

国际会计准则理事会（IASB）于2008年1月10日发布了修订后的《国际财务报告准则第3号——企业合并》（IFRS）和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》（IAS27），对合并术语、分步合并、合并费用等内容进行了重大修订。本文将重点比较我国现行企业合并准则和企业合并报表准则与修订后的国际财务报告准则的不同，并提出相应的建议。     

企业合并会计方法选择刍议

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则第20号——企业合并》按照控制对象,将企业合并分为同一控制下的企业合并和非     

企业合并会计方法的理论探讨

20世纪90年代以来，世界范围内掀起新一轮的兼并高潮，对全球经济与社会的进步产生了深刻影响，也对当代会计的发展提出了挑战和研究课题，集中表现在对合并会计报表理论的推动。合并会计报表的编制在19世纪末20世纪初首次出现于美国，20世纪30年代，合并会计报表开始在英国流行。我国于1995年2月由财政部颁布了《企业合并会计报表暂行规定》，正式要求企业编制合并会计报表。     

企业合并商誉及其会计处理的国内外比较

随着企业合并浪潮的高涨．企业合并商誉的确认和计量问题，已成为会计实务和理论界所关注的焦点．本文通过对美国，英国 ，国际会计准则和修订后的我国财务会计准则中有关合并商誉的会计处理规定的比较，指出我国企业合并商誉的会计处理正向国际靠拢.     

国际会计准则关于企业合并会计的最新进展

本文介绍了国际会计准则关于企业合并会计的最新进展与变化，并对合并会计的未来发展方向予以预期。新版企业合并国际会计准则改变了现行合并准则中关于分次购并、与合并有关的费用、合并日所确定的或有对价以厦非控制性权益的取得和处置等事项的会计处理方法，但是并未采用此前征求意见稿中的完全商誉法。笔者认为，在母公司观和主体观的概念之争没有明晰之前，在公允价值计量的操作之难题没有解决之前，完全商誉法不会进入合并会计框架。     

浅议我国企业会计准则和国际会计准则对合并报表中少数股权的处理——从实体理论的角度

随着会计实务的发展以及会计准则国际趋同进程的发展，人们对于少数股权的处理日益关注。尤其是在我国新发布的企业会计准则—合并财务报表等内容中。对于少数股权的处理发生重大变化。本文以实体理论为理论出发点。分析了我国企业会计准则和国际会计准则中对于少数股权在合并报表中的列示等方面的变化，并且举例对少数股权在合并资产负债表、合并利润表中的账务处理进行分析。     

国际会计准则关于企业合并会计的最新进展

本文介绍了国际会计准则关于企业合并会计的最新进展与变化,并对合并会计的未来发展方向予以预期。新版企业合并国际会计准则改变了现行合并准则中关于分次购并、与合并有关的费用、合并日所确定的或有对价以及非控制性权益的取得和处置等事项的会计处理方法,但是并未采用此前征求意见稿中的完全商誉法。笔者认为,在母公司观和主体观的概念之争没有明晰之前,在公允价值计量的操作之难题没有解决之前,完全商誉法不会进入合并会计框架。     

我国企业合并准则与国际会计准则的差异及其影响

当前我国市场经济迅速发展,会计准则尽快与国际会计准则接轨已成为我国企业合并准则改革普遍认同的思路。基于此,对我国企业合并准则与国际会计准则的差异及影响进行分析。     

《企业会计准则第20号——企业合并》应用指南

一、企业合并的方式 （一）控股合并。合并方（或购买方）在企业合并中取得对被合并方（或被购买方）的控制权，被合并方（或被购买方）在合并后仍保持其独立的法人资格并继续经营，合并方（或购买方）确认企业合并形成的对被合并方（或被购买方）的投资。     

企业合并中的会计方法

企业合并的会计方法一直以来都是会计理论界和实务界所共同关注的问题,同时也是争议不断的会计议题。美国FASB（美国财务会计准则委员会）和IASB（国际会计准则理事会）相继取消了权益结合法,而我国在2006年颁布的会计准则仍保留了权益结合法。笔者通过对权益结合法与购买法的详细比较,讨论了两种方法并存的合理性以及存在的问题,以期探寻合理化的完善措施。