共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2015年11月,随着最高人民法院(2014)民提字第38号案的判决(以下简称"PRETUL"案或再审判决)公布,外界认为这是最高人民法院在个案中对涉外定牌加工中的商标问题给出了明确的答案。这个答案是什么?笔者试着从判决中提取一些关键点对该问题进行梳理,揭示该案侵权判断中的实质内容。本案事实很简单,国内商标注册人作为原告(简称为莱斯公司),认为被告(简称为亚环公司)为海外客户(简称为储伯公司)生产的、标 相似文献
2.
一段时期以来,尤其是深圳市中级人民法院就美国耐克公司诉西班牙公司、浙江进出口公司、平湖服装厂商标侵权纠纷案作出一审判决后,我国法律界、企业界对定牌加工企业的生产行为究竟是否构成商标侵权的讨论愈加广泛和深入。在此,笔者就自己对该问题的理解谈几点粗浅认识。 相似文献
3.
正一、问题的由来由于商标具有"识别商品来源"的本质属性,所以,商标法基本原理是防止"混淆"商品来源。"涉外定牌加工"从根本上不违反商标法的基本原理,但长期以来,却成为业内争论不休的问题,本文先从某公司调整贴牌工序来规避商标侵权说起。A公司是我国沿海地区的一家服装企业,因具有先进的生产设备、高素质的员工和科学的管 相似文献
4.
涉外定牌加工的责任承担和风险防范 总被引:1,自引:0,他引:1
一、涉外定牌加工是一种特殊的法律关系
涉外定牌加工指的是我国境内企业接受境外商标权人或商标使用权人的委托,按照其要求加工产品,贴附其提供的商标,并将加工的产品全部交付给境外委托人的贸易形式。由此可见.涉外定牌加工是一种特殊的法律关系。 相似文献
5.
6.
随着宁波外贸经济的快速发展,涉外定牌加工(以下简称定牌加工)已成为该市对外贸易的一种重要方式。加强对涉外定牌加工的探讨和研究.规范定牌加工中商标使用行为.打击借定牌加工名义从事商标侵权假冒行为.是工商行政管理机关面临的一个重要任务。为此.宁波市工商局和有关分局近期对该市定牌加工的商标使用情况进行了一次专题调研。 相似文献
7.
一、定牌加工的基本概念和类型定牌加工又称为OEM(Original Equipment Manufacture),即原始设备制造者,在我国被称为"贴牌加工"、"贴牌生产"、"定牌加工"、"定牌生产"等,俗称"贴牌",是一种委托加工合同关系。按照不同的标准,定牌加工可以分为几种类型:第一,按照委托方和加工方的国别,分为国内定牌加工和涉外定牌加工; 相似文献
8.
国际定牌加工与商标权的地域性 总被引:4,自引:0,他引:4
中国A公司、中国B公司与甲国C公司均系从事同类商品生产经营的企业。中国A公司在中国合法享有在该类商品上的注册商标专用权,同时,甲国C公司在甲国亦在同类商品上进行了商标注册,且甲国C公司在甲国享有的注册商标与中国A公司在中国享有的注册商标在视觉上极为相似。 相似文献
9.
涉外贴牌加工(即Original Equipment Manufacture,简称OEM),是指国内加工方按照国外定作方的要求,加工国外定作方指定商标的产品,并交付国外定作方,由国外定作方给付加工报酬的贸易模式。关于涉外贴牌加工是否构成商标侵权的争论颇多,司法裁判标准也亟待明确。鉴于2014年5月1日起实施的《中华人民共和国商标法》(以下简称"新商标法"),对于涉及贴牌加工侵权判定的相关条款作出了修订,故本文以新商标法为视角,对涉外贴牌加工的侵权问题展开分析。 相似文献
10.
“定牌加工”在我国一直是众说纷纭的话题。受当前金融风暴的影响,我国沿海很多从事定牌加工的中小企业已经遭遇了退减订单的尴尬。如何在金融危机下防范定牌加工中可能存在的法律风险?如何帮助众多中小企业正确运用这一生产组织形式走出经济危机?本期我刊特别选登了几位知识产权专家的有关论述,希望对上述问题的解决有所启示。 相似文献
11.
定牌加工中的商标侵权 总被引:3,自引:0,他引:3
按照不同的标准.定牌加工可以分为以下几种类型:(1)按照委托方和加工方的国别.分为国内企业之间的定牌加工和涉外企业之间的定牌加工。(2)按照委托方对加工方的授权范围.分为单纯加工型定牌加工和加工、销售复合型定牌加工。(3)按照委托方(商标权利人)与加工方之间的环节层次.分为直接定牌加工和间接定牌加工. 相似文献
12.
2009年11月2日.上海市高级人民法院对上海申达音响电子有限公司(原告)与玖丽得电子(电子)有限公司(被告)侵犯商标专用权纠纷一案做出终审判决,维持上海市第一中级人民法院做出的被告定牌加工并出口使用申达公司注册商标的行为不构成商标侵权的一审判决。 相似文献
13.
最近.常碰到一些朋友询问,为他人加工产品需要办理哪些手续,在加工的产品上使用他人的商标是否需要签订商标使用许可合同并报商标局备案,经过注册人同意后销售多余的加工产品是否合法,接受外商定牌生产并且所加工的产品全部出口时,生产者是否也可能承担商标侵权风险等等定牌加工问题。 相似文献
14.
商标专用权的保护,在《商标法》中已有明确的规定。同样,商标的国际性保护问题虽然在保护工业产权《巴黎公约》及与贸易有关的知识产权协议中已有了原则性的规定,然而,随着知识经济和全球经济一体化及网络社会等一系列新生事物的出现,如网上广告、网上购物等均涉及商标权的保护问题, 相似文献
15.
随着市场经营的拓展,集体商标的使用会出现一些特殊形态,如在定牌加工的产品上使用集体商标的情形。在定牌产品上能否合法使用集体商标,关系到能否有效提高集体商标的利用率。扩大其品牌的社会影响。这是目前困扰集体商标管理者和使用者的焦点问题,有必要对此加以探究。 相似文献
16.
根据最高人民法院的司法解释,商标权属于一项民事权利,而商标权的民事司法保护就是通过司法程序制止商标侵权行为,并且赔偿商标权利人所遭受的损失。目前,商标权在民事法律的领域内纠纷较多,各级法院处理的案件争议也日益复杂,出现了很多的热点问题,值得探索。 相似文献
17.
海外定牌引发的国内商标纠纷 总被引:2,自引:0,他引:2
一、案情简介 荣昌制衣有限责任公司(以下简称为荣昌公司)原系一家濒临破产的国有中型企业,1999年与海外华人合资后,改制为有限责任公司。改制后,该公司通过承揽海外企业的定牌加工业务,逐步摆脱了困境。在荣昌公司生产的定牌产品中,有一种服装所使用的商标是新加坡某公司在新加坡、马来西亚、泰国等东南亚国家注册 相似文献
18.
一、定牌加工中涉及的几个法律问题
OEM经营方式是国际分工与合作的表现,商标所有者、中间商、加工生产企业都可以在这一价值链中找到自己的位置,获取利润。因此,OEM在全球范围内盛行。 相似文献
19.
20.
随着中国经济发展以及在全球的影响,国际定牌加工OEM(Original Equipment Manufacture)行为也日渐增多。OEM是外国企业将在本国注册的商标委托给他人在另一国家进行生产加工该品牌的产品,然后交给委托人销售的行为。经济全球化一体化的加速进程,推动商品在国际流通区域的范围目益扩大。在商品上的商标跨国“使用”问题成为了最大障碍和新的纠纷热点。目前,由于法律的不明确、不统一而造成司法实践的混乱。 相似文献