论中国会计准则的国际趋同

随着经济全球化和资本市场国际化的迅速发展,国际社会会计准则国际化的要求越来越强烈,世界各国正在加快与国际会计准则接轨的步伐,我国也在积极地朝着会计准则国际趋同的方向努力。我国在会计准则趋同中面临诸多问题,需要采取相应措施加以解决,从而全面贯彻、实施新会计准则,稳步推进我国会计的国际化进程,进一步完善既符合中国国情,又适应国际会计发展的高质量的会计准则体系。     

浅谈我国会计准则的国际趋同

随着经济全球化和国际贸易活动的日趋频繁,我国会计准则国际趋同也成为会计界关注的焦点。在简单阐述我国会计准则国际趋同含义的基础上,分析了国际趋同的影响因素和趋同表现,浅议了存在的问题并给出了相应建议。     

我国会计准则国际趋同的思考

2010年4月2日,财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,表明了我国对采纳国际会计准则采取积极的态度。随着经济的发展,会计准则国际趋同是一个国家适应经济全球化的必然选择。文章通过对我国会计准则国际趋同背景的描述,阐述我国会计准则国际趋同的历程,指出我国在会计准则国际趋同中遇到的障碍;针对我国具体国情,就我国会计准则在国际趋同中遇到的问题提出对策建议。     

浅析我国会计准则国际趋同问题

随着世界经济的快速发展,科学技术的进步,国与国之间的经济往来日益频繁,各国经济发展的依赖程度也越来越高,会计准则作为全球通用的商业语言,也需要适应经济全球化的要求,其国际趋同已是大势所趋、潮流所向,成为世界各国不可回避的现实话题。本文分析了我国会计准则国际趋同过程中面临的问题,并提出了一些解决问题的对策。     

会计准则国际趋同的必然及阻力

会计准则的国际发展,经历了会计准则的国际比较、国际协调和全球趋同三个重要历史阶段。所谓会计准则全球趋同是指受经济全球化的推动,各国国内会计准则在不断的国际比较和协调中,在国际强势集团的推动下,向建立全球通用的会计     

会计准则国际趋同的现状及对我国的启示

本文在探讨会计准则国际趋同的背帚厦各国会计准则国际趋同现状的基础上，分析了目前我国会计准则国际趋同中存在的障碍，提出了一些促进我国会计准则与国际准则趋同的建议。     

中国会计准则与国际会计准则趋同研究

随着跨国商品的不断扩张,我国经济已进入全球化发展。近半个世纪以来,我国经济贸易以及资本流动的规模越来越广泛,这使得国家与国家之间的经济贸易往来更加频繁并相互依赖,会计准则趋同已经成为必然的发展趋势。中国与国际会计准则趋同的路线已在我国有效地实行了将近十年,为了更快适应国际全球化的发展需要,目前我国正在加快会计准则的建立。因此,趋同的科学性、合理性成为我国会计发展最为关注的问题。本文分析了我国企业会计准则国际化趋同的动因,概述了演变发展历程及目前存在的差异,最后提出几点建议以供参考。     

印度会计准则国际趋同研究

本文从金砖国家之一的印度出发,首先探讨了印度会计准则形式、制定机构和发展概况,并根据印度经济发展情况、文化环境和全球化趋势分析了印度会计环境和国际趋同动因,然后重点研究了不同阶段印度会计准则国际趋同的进程,进而认为印度完全有可能在2019年实现其国际趋同的目标及其对我国的启示。     

中小企业会计准则国际趋同论证

中小企业是企业中的一个基础性群体,在经济发展中占有重要地位,中小企业会计准则问题引起了世界各国的重视。本文主要从世界主要国家中小企业会计准则制定情况以及已制定的中小企业会计准则与IASB的IFRS for SMEs的趋同比较两个方面对中小企业会计准则的趋同问题进行论证,以得出中小企业会计准则的国际趋同。     

我国新会计准则国际趋同的“中国特色”

一、新会计准则的国际趋同 （一）内容体系方面。新会计准则在内容体系上基本实现了与国际财务报告准则趋同,基本准则起统驭作用,具体准则对相关业务给出具体规定,应用指南作出进一步补充,建立了一套与国际财务报告准则基本相同的会计准则完整体系。     

论中小企业会计准则的国际趋同

中小企业是企业中的一个基础性群体,在经济发展中占有重要地位,中小企业会计准则制定问题引起了世界各国及国际组织的高度重视。IASB于2009年发布了《中小主体国际财务报告准则》(IFRS for SMEs),在中小企业会计准则制定领域提出了一个国际性标准。无论是从IASB的目标定位,还是世界主要国家或地区对IFRS for SMEs的反应,中小企业国际财务报告准则的出现意味着在公众公司以外的中小企业领域开启了另一场会计准则国际趋同运动。文章从理论必然性和现实可能性两方面对中小企业会计准则国际趋同问题进行分析,各国会计环境不同使得其中小企业会计准则与IFRS for SMEs之间仍存在着一定的差异,但从实质上说,中小企业会计准则国际趋同已成为大势所趋。     

各国会计准则国际趋同及其启示

随着国际经济交流与合作日益密切,许多国家将国际会计准则作为趋同的目标,对自己国家的会计准则进行重新修订,并在会计准则国际趋同活动中采取了许多相应的措施,这对加快我国会计准则的国际化进程具有很大的启示作用。     

经济全球化和会计准则的国际趋同

世界经济的发展早已打破国界,经济已走向全球化。面对世界经济的急速变化,会计作为一种通用的商业语言,始终处于一个动态的、不断发展的过程中,最终走向了会计准则的国际趋同。2005年,欧盟27个成员国、澳大利亚、新西兰、俄罗斯等国约有7000家上市公司均遵循IFRSs编制财务报表。国际会计准则制定机构在2009年进行了改组,世界上越来越多的国家采用了国际财务报告准则(IFRSs)。2010年,IFRSs和美国GAAP之间的主要差异基本消失。我国财政部于2006年2月发布了39项企业会计准则,2010年又发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,中国会计准则也与IFRSs基本趋同。     

基于国际趋同背景的中国会计国际协调

正一、国际会计趋同成效日益显著(一)国际会计准则理事会积极推动IASC从1997年开始实施战略改组,并于2001年3月正式完成改组并开始运作。新成立的国际会计准则理事会(IASB)以全球性会计准则的制定者作为自身的新定位,工作目标为制定一套全球趋同的会计准则,从而由原来的追求会计准则国际协调转变为追求会计准则国际趋同,发生了实质性的重大转变。IASB重组成立后,一方面,致力于修订先前发布的国际会计准则(IAS),提高其质量以适应经济全球化的需要;另一方面,根据需要继续制定新的国际财务报告准则,迄今为     

会计准则国际趋同效果研究:综述与启示

介绍了会计准则国际趋同的路径及最新进展,从盈余信息质量、会计信息可比性、资本市场等视角分析了会计准则国际趋同的经济效果,并指出高质量的会计准则不一定产生高质量的会计信息。会计准则的实施效果还受到管理层动机、制度环境、监管力度、社会文化等内外部因素的多重影响。为此,提出要重视会计准则的实施成本与执行效果,结合制度环境、社会背景建立健全有效的会计准则执行机制,加大对财务违规行为的监督和惩处力度。     

会计准则国际趋同效果评述——基于准则执行机制视角

本文基于会计准则执行机制视角,分析了趋同对会计信息质量及资本市场的多重影响,认为采用高质量的会计准则不一定产生高质量的会计信息,会计准则的实施效果还受到公司内部治理机制、管理层动机、法制环境、外部审计、声誉和道德文化水平等因素的多重影响。实现会计准则国际趋同,需重视准则的实施成本与执行效果,结合制度环境建立健全有效的会计准则执行机制,加快会计准则执行机制的国际协调与合作。     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措

一、国际财务报告准则制定的最新进展 2008年国际金融危机爆发以来,全球积极推进国际金融监管框架改革,二十国集团（G20）领导人峰会多次倡议建立全球统一的高质量会计准则,要求国际会计准则制定机构改进国际财务报告准则。在此背景下,国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程,国际财务报告准则正经历重大变革。     

会计准则国际趋同：回顾与展望

企业会计准则的国际趋同取得了显著的成效,对社会主义市场经济的发展起到了积极作用。但是,英美等国围绕国际会计准则所提出的若干质疑也值得关注。在此背景下,回顾会计准则国际趋同的历史,从国际会计准则的复杂程度、IASB的基本理念、IASB的用户定位、IASB的财务报告目标定位几个方面评价国际会计准则现存的问题,并探讨完善我国会计法规体系的可能路径。     

重要国际组织与会计准则全球趋同

伴随经济全球化步伐的加快,会计准则全球趋同已成定局.经过很多重要国际组织长期不懈的努力和支持,国际会计准则理事会制定的国际财务报告准则正在赢得全球会计准则的地位,越来越多的国家和地区认可或采纳了国际财务报告准则,越来越多的上市公司和跨国公司开始遵循国际财务报告准则编制财务报告.会计准则全球趋同成果的取得与许多具有重大影响力的国际组织的支持和推动密不可分,这些组织包括国际会计准则理事会、证券委员会国际组织、二十国集团、经济合作和发展组织、国际会计师联合会、世界银行和国际货币基金组织、巴塞尔银行监管委员会、国际会计和报告准则政府间专家工作组、国际审计和鉴证准则理事会等.