当前中国国家治理研究述评

本文通过对当前中国国家治理研究的综述和归纳认为,有关当前中国国家治理的研究不可谓不繁荣,这些研究成果既涉及到了宏观的国家治理体制,又涉及到了微观的国家治理方式,更关注到了动态的国家治理转型,全方位、多视角的为我们呈现出了一幅“横看成林侧成峰,远近高低各不同”的国家治理图景。然而,由于拘泥于“时空”限制所带来的理论深度不够和由于拘泥于“范式”限制所带来的研究范式陈旧,当前的中国国家治理研究也呈现出了一定程度的“贫困”。如何突破研究的表象,寻找中国国家治理的内在逻辑？如何突破陈旧的范式,寻找新的解释模型？这都是当前中国国家治理研究必须直面和解决的难题。     

马克思国家理论及其在中国的发展

国家从产生就对社会生活产生了各个方面的影响,国家问题一直是社会科学体系中的重要问题。我们在研读马克思的著作时,可以从国家的起源、国家的本质、国家的职能以及国家的消亡等方面去归纳总结。国家治理体系和治理能力现代化,在科学总结社会主义历史经验的基础上,发展了科学社会主义学说,以制度、能力、方法创新,适应和引领时代潮流。     

论金融审计服务国家治理目标的策略

文章通过阐述国家治理与目标,分析金融审计的定位与服务国家治理的契合点,对金融审计服务国家治理的策略展开探讨研究,旨在为相关人员基于金融审计的定位与服务国家治理的契合点的金融审计服务国家治理目标的策略研究适用提供一些思路。     

国家治理理论下经济责任审计的思考

本文从经济责任审计与国家治理关系入手,阐明经济责任审计与国家治理其他系统的良性互动,及如何加强审计机关自身建设,努力使经济责任审计在更高层次和更宽领域发挥作用,更好地服务于国家治理。     

边疆治理转型背景下国家认同与民族认同的关系探析

边疆作为国家主权和利益的重要组成部分正受到各界的广泛关注,尤其是在利益边疆、文化边疆、软边疆等概念逐渐延伸的背景下,国家对于边疆的战略定位有了新的转变,推动边疆治理的转型已成必然。因此,主要通过分析边疆治理的转型内容,探究转型过程中可能引发的具体民族国家认同问题,并提出相应的解决措施,从而推动国家在提升边疆治理能力的同时增强国家认同目标的实现。     

浅析社会主义中国的国家治理理论模式

随着十八届三中全会的胜利召开,在大会中明确的将“推进国家治理体系和治理能力现代化”列为“全面深化改革总目标”之中,这体现了执政党创新理论思维的科学精神和开放态度。中国正处于改革发展的深水区,这是一个重要的时期。各种理论思想,都试图从不同角度来解释这一重要的历史时刻,而国家治理概念的提出和探讨对社会实践的解释则具有深刻的理论意义和现实意义。     

国家能力、国家权力与国家治理现代化——基于现代国家构建的视角

国家治理现代化是一个需要深入持续探讨的重大时代命题。针对当前学界出现的相关意见,认为需要从现代国家构建的视角来深入分析国家治理现代化与国家能力、国家权力之间的关系,并且立足中国国情,推动国家治理现代向更深层次迈进。     

关于国家审计促进国家治理现代化的几点思考

国家治理现代化即国家治理体系现代化和国家治理能力现代化,国家审计是国家依法用权力监督制约权力的行为。国家治理现代化要求国家审计依法履行监督职能,强化审计问责问效机制,充分发挥建设性作用,国家审计又助推国家治理现代化在经济、政治、文化、社会、生态等层面的定位。为提升国家审计监督效能,助推国家治理现代化应强化审计能力建设,提高执审水平,创新审计方法,提升审计成效,优化审计项目管理,推进审计监督全覆盖。     

国家治理理论对我国政府环境绩效审计的启示

政府环境绩效审计是由审计主体对环境项目投入和产出的过程和结果从政治、经济、环境角度实施监督和评价的过程,是实现国家经济治理和环境治理目标的有效手段.本文以国家治理理论为基础,深入分析我国政府环境绩效审计实施过程中的现存问题,从审计规范建设、审计实践过程等方面提出建议,以期推动审计实践和理论的发展,实现有效的国家环境治理,达到国家治理目标.     

依法治国与地方发展转型方略理论与实践探索——兼谈基层建设的制度推动力

依法治国是进一步深化改革的重要方略,也是社会经济发展转型的内在要求。地方经济和社会的发展转型必然是从数量型向质量型发展的转变过程,是增长方式依靠要素扩张向依靠创新驱动的转变过程。依法治国要求政府能够立足于国家治理能力的现代化,不断推动法治建设水平,从而在观念转变、制度建设、利益调整以及路径选择上为发展转型持续注入活力。     

国家审计推动完善国家治理的路径探析

国家治理是我国在经济社会转型时期面临的核心问题,而作为国家治理体系的重要组成部分,国家审计对维护我国的国家政权和经济秩序的可持续发展起着积极作用。随着时代的发展,国家审计逐渐被社会广泛认同。国家审计应在国家治理中充分发挥其审计职能,服务于国家治理。本文浅析了国家审计与国家治理二者之间的相互关系,探究了国家审计是如何推动和完善国家治理的。     

关于国家审计与国家治理的研究

随着社会的不断进步,国家治理的复杂性日益增大,审计作为国家治理的重要手段,发挥越来越重要的作用。本文首先研究了国家审计与国家治理的涵义,然后阐述了国家审计与国家治理的关系,最后从完善国家审计的角度提出了一些建议。     

西巴尔干国家社会福利制度转型评析

东欧政局变化后,西巴尔干国家开始重建社会福利制度,该过程延续了福利国家建设的基本逻辑,但各国福利体制并非铁板一块,呈现多样性特征。塞尔维亚、克罗地亚等国实行的是以社会保险为主要内容的福利体系,其福利模式也被称为合作主义模式;而阿尔巴尼亚等国更像剩余福利模式。如果从养老金、住房、医疗和教育等领域进行细致考察,其差异性和多样性特征更加明显。从福利改革的效果来看,西巴尔干国家的福利体系建设仍然面临诸多挑战和困难,一些国家在福利支出上的压力仍较重。     

浅析国家治理视角下财政预算审计改进策略

目前,社会不断进步,国家治理体系在新时代背景下不断完善,全面小康社会建设需要国家治理体系的支持,社会资源在利用分配过程中,通过此种背景可有效利用资源,实现经济实力有效提升。 在国家治理体系构建过程中,内容划分为不同的治理目标,分别为政治目标、经济目标以及社会目标内容等。 基于这一社会背景,国家财政预算审计工作开展,其工作效果对经济目标实现程度具有重要作用。 在财政预算工作开展过程中,编制、执行以及决算阶段,均对国家治理体系构成和完善产生积极作用。 文章通过对国家治理视角下财政预算审计改进策略进行分析,结合工作开展中的问题,提出针对性解决措施,以此促进财政预算审计工作顺利开展。     

论国家审计推动完善国家治理的基本依据

审计机关要充分发挥推动完善国家治理的重要作用,必须充分认识国家审计推动完善国家治理的基本依据。从国家理论看,国家审计是国家治理的重要机制;从政府职能看,国家审计是国家治理的重要工具;从治理实践看,国家审计是国家治理的重要手段。     

论国家审计推动完善国家治理的基本依据

审计机关要充分发挥推动完善国家治理的重要作用,必须充分认识国家审计推动完善国家治理的基本依据。从国家理论看,国家审计是国家治理的重要机制;从政府职能看,国家审计是国家治理的重要工具;从治理实践看,国家审计是国家治理的重要手段。     

国家审计服务国家治理的路径研究

十八届三中全会上首次提出“促进国家治理体系和国家治理能力现代化”,作为国家治理的重要组成部分,国家审计要充分发挥审计职能,服务国家治理.基于此,本文首先探讨了国家治理的内涵、国家审计与国家治理之间的关系.其次,分析了国家审计在国家治理中应该发挥的作用.最后,提出国家审计服务于国家治理选择的路径,为国家审计更好地服务于国家治理提出新的思路和理论指导.     

国家治理、经济安全与国家审计:案例与启示

国家审计在维护国家经济安全方面的作用十分突出,国家审计的内涵很丰富,任务很艰巨,国家审计服务于国家治理的成效在经济监督方面有突出的体现。本文基于京沪高速铁路跟踪审计案例,从国家治理角度研究国家审计理论,为国家审计实践提供参考。     

国家治理体系与治理能力现代化研究

中国共产党第十八届中央委员会第三次会议通过的《中共中央关于全面深化改革的若干重大问题的决定》提出推进国家治理体系和治理能力现代化上升到全面深化改革的总目标,充分说明了其重要性,如何认识和理解国家治理体系与治理能力的含义、如何认识两者之间的关系、如何实现国家治理体系和治理能力现代化都是本文将探讨的问题。     

基于突发公共事件的国家审计服务国家治理的路径探析

国家治理的需求决定了国家审计的产生,在突发公共事件审计中也要以服务国家治理为改革路径,推动国家应急处置能力的提升,实现国家的良好治理。突发公共事件会造成严重社会危害,是对国家治理能力的重大考验,国家审计具有预防、揭示和抵御的功能,可以在国家治理中发挥重要作用。通过从国家治理的角度分析了突发公共事件审计存在的问题及原因,最后提出从审计问责、审计整改、审计独立性、审计应急预案、审计队伍建设等多个维度提升国家审计能力,推动国家审计的科学发展。