论中国法务会计的理论要素

法务会计是近年来会计界、审计界、法学界的研究热点,但法务会计的基本理论问题可谓莫衷一是。本文阐明了法务会计的本质特征、执业主体等理论要素,并对会计司法鉴定与法务会计的融合进行了研究。     

关于我国法务会计主体的理论探讨

本文从法务会计的基本理论分析入手,对法务会计和审计进行了比较研究,并提出了一些个人看法,以期为相关研究提供参考.     

关于我国法务会计主体的理论探讨

本文从法务会计的基本理论分析入手,对法务会计和审计进行了比较研究,并提出了一些个人看法,以期为相关研究提供参考。     

论法务会计行为主体

法务会计行为主体是具有会计、审计技术并运用这些技术为法律事务中的财务会计事项的合法性提供分析结果和证据的专业技术人员和社会服务机构。根据法务会计服务范围的差异,可将法务会计行为主体划分为法务会计社会服务活动主体和特定部门或业务的专业技术工作主体两种类型。由于缺乏行为主体的规范制度,目前法务会计行为主体存在不确定性,严重影响法务会计服务的质量,社会呼唤其行为主体的规范制度。     

论法务会计行为

界定法务会计行为,必须明确行为目标、行为主体、行为方式和行为对象,归结起来,法务会计行为就是指具有会计、审计技术的专业技术人员和社会服务机构,运用其专业技术,采用法务会计调查、司法会计鉴定和法务会计咨询等方式,为法律事务中的财务会计事项的合法性提供分析结果和证据的服务行为.     

论法务会计基本理论问题——兼论法务会计与司法会计的关系

法务会计是随着越来越多经济案件的出现以及法律案件的解决，有赖于会计的协助而出现的一门新兴边缘学科，目前在我国的研究总体上处于起步阶段，在法务会计的一些基本理论问题以及与司法会计的关系方面尚存在诸多争议，本文就这些方面问题进行了探讨。     

法务会计若干理论问题初探

本文认为:法务会计的发展应分为三个阶段,不同阶段有不同的特征;法务会计定义应体现其本质;法务会计和司法会计之间既有联系,又有区别;法务会计的目的应包括现时目的和最终目的两个方面。     

法务会计内容的界定

法务会计是近几年在我国刚刚兴起的一门新兴学科,目前理论界关于其理论体系的各个方面争论很大,还没有达成共识。本文重点归纳了国内外有关法务会计内容的界定,并简单阐述了法务会计在我国现阶段的内容界定,以期为其他学者的研究提供借鉴。     

论法务会计——基于历史渊源的视角

会计行为和会计思想的出现是因为管理的需要,而审计则因为会计的存在而存在.在详细审计阶段发展到现代报表审计后,审计行为细化,审计学科出现分化,舞弊审计独立出来,而法务会计则是特定业务的舞弊审计,也随着审计服务社会化的推进,从舞弊审计中取得独立的地位.法务会计行为就是对财务会计事项的合法性进行审计调查和鉴定,并提供相关证据的行为,是一种社会服务活动.     

法务会计的前世今生——兼论法务会计职业前景

文章通过梳理国内外法务会计产生和发展中的代表性历史事件以及21世纪以来中外会计师事务所开展的法务会计服务业务类型,得出如下结论:法务会计产生发展的根本动因在于法庭对经济案件审理和单位对舞弊调查和预防的需要;注册会计师自法务会计产生之日起就是法务会计服务的主要提供者;法务会计的服务领域和作用随着社会的需要在不断拓宽。文章还阐述了法务会计本意和美国主流观点,并给出了具有我国本土特色的法务会计定义。最后站在职业发展角度,对我国法务会计未来做了展望。     

发展法务会计 建立市场诚信

本文通过分析美国与中国的几个公司会计舞弊案例。说明发展法务会计对建立市场诚信的紧迫性与必要性，并进一步阐述了我国法务会计的现状及发展途径。     

司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同,指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

法务会计与司法会计之比较

法务会计是适应市场经济发展需要从英美法系国家引进的；而司法会计在计划经济背景下，适应司法机关办理贪污案件的需要从大陆法系国家引进的。会计界和法律界从各自的角度对同一问题展开研究，从而产生了对两者对比研究的需要。     

司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同。指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

法务会计基本理论要素定位

法务会计作为我国新兴的会计学科,其业务飞速拓展与执业能力的矛盾,充分反映出对相关理论的迫切需求。本文以现有法务会计理论文献为依据,通过分析与论证,对法务会计的属性、主体、目标、内容、方法、证据等基本性内容进行了定位,以期为推动我国法务会计理论与实践的良性发展提供参考。     

法务会计主体制度分析

社会发展与经济全球化使得经济组织的规模不断扩大,随之带来的财务纠纷更是趋于多样化与复杂化。此时,一个新兴的学科随之产生,即法务会计。文章从法务会计定义及其产生的动因入手,分析了作为法务会计主体应当具备的基本要求,并列举了其享有的权利与履行的义务以及违背义务后所承担的法律责任。最后建议相关法律制度尽快出台,为法务会计制度实施保驾护航。     

中国法务会计理论体系的构建

文章借鉴相关研究成果,初步建立了具有本土化特征的法务会计体系。该法务会计体系指在一定范围内按照一定的秩序和内部联系组合而成的整体,包括法务会计理论体系、法务会计人才培养体系、法务会计应用体系、法务会计与其他相关学科的关系四部分。其中,法务会计理论体系是应用体系和人才培养体系的基础,其理论体系的构建与完善是区别于其他学科的关键。     

法务会计本质及职业教育的剖析与思索

法务会计是会计学、审计学与法学相结合的一门新兴的交叉学科。法务会计人才是我国目前比较紧缺的人才,基于人才培养的视角,文章提出了五点关于法务会计正本清源的认识,分析我国法务会计职业人才的需求与供给,探讨我国法务会计职业人才的培养模式及其选择,以利于完善我国法务会计职业人才的培养机制,加快培养适应我国经济发展所需要的、合格的法务会计职业人才。