证券市场投资者法律保护现状与发展思路

投资者法律保护是研究公司治理问题的根本出发点和核心任务.从我国对投资者的法律保护的现状来看,无论是立法还是执法上都还未能形成高效的保护投资者权益的法律体系.作者认为,必须从以下两个方面加强投资者的法律保护完善保护投资者利益的法律内容;提高保护投资者的法律的执行质量.     

证券市场投资者法律保护现状与发展思路

投资者法律保护是研究公司治理问题的根本出发点和核心任务。从我国对投资者的法律保护的现状来看,无论是立法还是执法上都还未能形成高效的保护投资者权益的法律体系。作者认为,必须从以下两个方面加强投资者的法律保护:完善保护投资者利益的法律内容;提高保护投资者的法律的执行质量。     

法律环境、审计独立性与投资者保护

独立审计的根本功能是为投资者提供保护,但其投资者保护功能的实现需要相应的法律环境作为保障.本文通过模型分析,将法制因素与会计师的独立性变量引入到投资者保护中,考察法律环境、审计独立性与投资者保护之间的关系.我们的研究结果表明:法律对投资者的保护是第一位的;独立审计对投资者的保护是第二位的,当法治环境较薄弱时,其可以充当法律的替代机制为投资者提供保护.     

投资者法律保护与所有权结构

投资法律保护对合理所有权结构的形成和证券市场的发展具有重要的意义。在否定了投资法律保护与所有权结构的替代关系之后，本认为所有权的集中是大股东适应由投资法律保护较弱产生的私人收益的结果。而且为最大化获取的私人收益，他们往往通过金字塔结构等分离现金流所有权和控制权的形式对公司实施控制。     

投资者法律保护与终极所有权结构关系研究

以2004—2006年A股上市公司为样本,考察投资者法律保护与金字塔结构下终极所有权结构的关系。结果显示:投资者法律保护程度越低,控股股东越有动机以较少的现金流投入来掌握企业的控制权,以便于通过财富放大效应进行掏空和寻租来谋取控制权私利;但是,当企业由国有企业控制而非民营企业控制时,控股股东控制权与现金流所有权分离度对投资者法律保护程度的敏感度降低,原因在于,在当前转轨经济阶段,中国国有企业产权公有的性质本身就是一种替代性的投资者保护机制。     

中国投资者法律保护的国际比较

投资者权益保护是公司治理的核心,是资本市场稳健、持续发展的基本立足点.在投资者权益保护研究领域,法和金融理论界的学者们利用数据证明,通过法律来保护投资者权益是促进金融发展和提高公司治理水平的重要手段,投资者法律保护水平决定着一国金融发展的水平,加强投资者法律保护是各国发展金融市场的必然选择.本文将我国投资者法律保护水平与48个市场经济体进行了横向比较.结果显示,我国无论是书面立法还是法的实施水平都比较低.今后,在投资者法律保护书面立法上,要加强董事责任程度和股东诉讼便利程度方面的立法.在董事责任程度立法上,在不断加强证券违法行为行政与刑事处罚力庋的同时,更要加强对证券民事责任的保护;在股东诉讼便利程度立法上,建议逐步取消证券民事诉讼的前置程序,为提高证券违法行为处罚力度,逐步建立证券集团诉讼制度.在执法上,应逐步建立以法庭执法为主、以监管执法为辅的方式,不断加强司法独立性改革,推动证券案件异地审判制度建设.     

试论投资者财务权益保护

投资者保护问题是一个世界性的难题。因为影响一国证券市场投资者保护的功能很多,除了宏观的社会、经济、法律背景外,单就直接原因,既有证券市场本身的效率因素,又有公司层面的治理、经营因素,这些因素交织在一起,很难用"一剂或几剂良药"解决所有问题。投资者财务权益保护有利于资本市场的健康稳定发展、有利于提高公司形象、有利于提高整个社会的稳定和可持续发展等,所以投资者财务权益的保护无疑是投资者保护的关键。本文系统地阐述了投资者财务权益保护的概念、原则、意义、内容及途径,并提出了一些建设性的建议。     

公司治理角度下证券市场投资者法律保护研究

法律体系在投资者保护方面至关重要,是决定投资者保护水平差异的重要因素.而投资者法律保护是公司治理的核心任务,也是证券市场监管的目标.目前我国对投资者的保护无论是法律法规本身还是其执行上都存在着很大的不足.加强我国投资者的法律保护应从完善保护投资者的法律的内容及其执行质量的提高来展开.     

投资者法律保护的国际经验及借鉴

文章主要对不同国家对投资者保护程度的差异的原因以及所导致的真实经济后果进行了分析,提出了一些可供借鉴的经验.     

注册会计师审计的独立性与投资者保护——A公司财务造假的案例分析

证券市场从来不缺上市公司造假的新闻,注册会计师审计作为一种监督、鉴证机制和保险机制对于投资者保护有着非常关键的意义。而注册会计师审计独立性的缺失则使得这种监督和保险机制趋于无效,不仅是公司治理机制失调的表现,而且也严重损害了投资者的利益。     

我国中小投资者法律保护机制的演进

本文按照"法与金融"的研究思路,回顾我国法律对中小投资者保护的演进历程.本文认为经过近20年的发展,我国对中小投资者的立法保护方面取得了较大的成果,但在司法实践上仍存在民事责任缺位等严重不足.今后需要进一步强化中小投资者权益的法律保护,以促进资本市场的持续健康发展.     

投资者保护不足与企业破坏性成长：理论与实证

本文引入微观法与金融学的研究成果,构建了一个从投资者保护不足,到企业投融资行为扭曲,最终衍生为破坏性成长的理论解释框架,并基于国内外相关文献综述和国内上市公司数据进行了实证检验,结果显示：国内投资者保护程度明显不足,由此造成的企业过度投资和投资效率低下引发规模扩张和效益提升的背离,也就是所谓的破坏性成长。因此,经济转型也需要关注微观层面的制度校正,通过完善投资者保护机制最终约束微观主体的投融资行为,提高资金配置效率。     

浅论我国证券市场中小投资者的保护——从法律规制的角度

中小投资者是证券市场的“中坚”力量,如何保障这个群体的公正、公平,将根本上决定我国证券市场的活力与稳定。中国证监会在前不久设立了帮助中小投资者维权的机构“中证投资者发展中心”,再一次表明我国政府对于如何保护中小投资者的利益,维护他们的切实权利的重视。本文将从法律规制的角度研究我国中小投资者的保护,试图为建立我国特色中小投资者机制的建立提供借鉴。     

我国投资者财务权益保护指数设计与应用初探

投资者保护问题是一个世界性的难题,而投资者财务权益的保护无疑是投资者保护的关键.从现有的投资者保护机制来看,会计在投资者保护中的应有作用还没有引起足够的重视.因此,会计在投资者保护中的作用还有巨大的开发空间.本文试图从财务权益的角度对投资者保护进行研究,并提出投资者财务权益保护指数的概念及其模型的构建,但由于目前尚无这方面的文献可以参考,.希望得到国内外学者的指正和探讨.     

公司财务会计制度与法律规范协调问题研究

自改革开放以来,历经30多年的发展,公司财务会计制度在遵守法律规范的框架下发展并完善。可以说,会计行为是否规范和会计信息质量是否可靠,对社会经济秩序和人民日常生活产生巨大影响。文章首先阐述公司财务会计制度与法律规范不协调的现状,其次分析造成两者不协调的原因,最后提出促进公司财务会计制度与法律规范协调发展的建议。     

会计信息质量与投资者财务权益保护关系研究

投资者保护问题是一个世界性的难题,而投资者财务权益的保护是投资者保护的关键.会计信息质量无疑又是投资者财务权益保护的重中之重.本文试图从会计信息质量的角度对投资者财务权益保护进行研究,首先阐述了会计信息质量的内容及其质量要求,然后分析了会计信息质量和投资者财务权益的一般关系,最后提出了一系列保护投资者财务权益的对策建议.     

投资者保护研究:一个综述

投资者是证券市场的主体,如果投资者的合法权益得不到有效保护,投资者就会对证券市场失去信心,从而不再进行证券投资,证券市场不可能存在。投资者权益保护问题是全球证券市场发展过程中的一个十分重要的问题,吸引了诸多学者的眼球。本文从委托代理理论、交易费用理论以及法律三个层面,分别对投资者保护问题进行论述,最后指出未来相关研究的发展趋势。     

企业运行机制、出资者财务与投资者保护——中国上市公司投资者保护论坛暨会计投资者保护指数发布会议综述

中国上市公司投资者保护论坛暨会计投资者保护指数(AIPI2013)发布会围绕着国有企业运行、出资者财务和投资者保护评价等问题进行了交流和讨论,并现场发布了2013年度中国上市公司会计投资者保护指数.本文将对会议所涉及的主要论题进行综述.     

我国证券市场资源配置效率及其演进——基于投资者法律保护视角的考察

本文以1998-2008年深沪两市所有A股上市公司作为研究样本,通过构建我国证券市场资源配置效率模型,探讨了我国证券市场的资源配置效率,并借鉴法与金融学的研究,从投资者的法律保护视角考察了我国证券市场资源配置效率的演进。研究发现,我国证券市场资源配置效率功能正逐步显现,并且随着我国投资者法律保护的不断加强,证券市场的资源配置效率不断提高。