会计准则与税法中资产确认与计量的差异

我国当前的会计准则和税法体系正处于不断的发展完善之中,从分析二者差异的角度来研究如何对会计准则和税法进行完善与优化,如何对会计准则与税法之间的关系进行协调,应该是一种有益的探索和尝试.基于这一现实,本文分析了会计准则规定与税法中资产的确认与计量的差异.     

关于会计制度与税法差异与协调的思考

近几年,我国会计制度和税法变革较大,这使得会计制度和税法之间的差异变得越来越明显。这种差异的存在是客观的,并具有可协调性。协调两者的差异要从我国实际出发,遵循一定的原则,既从税法角度主动与会计制度相协调,又要从会计制度的角度解决与税法的矛盾。     

会计准则和税法的差异研究在企业中的实际应用

当前会计准则与税法的差异是会计行业与税收征管工作中的一个亟待化解的矛盾,此矛盾的化解将有利于健全我国的会计行业体系以及完善我国的税收制度。本文从我国现行的税法与会计行业准则出发,基于企业在会计和税收方面的实际运用,分析我国税法与会计准则之间的差异,分析差异存在的原因并提出化解及协调差异的有效策略。     

上市公司应用新会计准则与税法的差异及协调

会计制度与税法之间的差异历来是我国会计界和税务界所关注的焦点之一。在上市公司运行过程中,财税存在哪些差异,并且应该采取哪些措施加以协调,是一个值得深入研究的问题。鉴于许多文献已经对相关项目做了研究,为避免重复,本文依据会计准则和税法的相关规定,从固定资产、无形资产、长期股权投资、费用扣除这几方面对上市公司的财税差异进行了分析,并提出了财税协调的建议。     

浅析我国会计制度与税收法规的关系

由于税收法律制度与企业会计制度的目的不同，导致二者存在着分歧与差异。税法和会计差异的产生有着其合理性与必然性，但是二者差异的扩大化却不可避免的给征纳双方带来诸多不便，同时也会诱发避税动因等不良影响。会计与税法日益扩大关系到我国企业会计体系和税法的完善，以及同国际通行会计制度的衔接。因此，如何洞察税收法规与会计制度的分歧，促进两者的协调，进而实现两者共同发展已成为现今急需解决的重要课题。     

会计与税法差异的处理原则与方法

随着市场经济的发展,企业会计制度和税法之间存在的差异越来越突出。因此有必要在不违背企业会计制度和税法的前提下,对企业会计制度与税收法规的差异进行分析和研究,并依据有关原则对存在差异的问题进行协调。本文针对当前企业会计与税法的差异,提出了若干处理意见和方法。     

论我国“会税差异”的协调与法律完善

随着社会主义市场经济的不断完善,税法对经济的调节作用将越来越突出。会计理论逐渐与国际接轨,而税法却独立于会计理论和实务发展自成体系,如果不能妥善处理好二者之间的关系,不仅会影响到我国税制改革与国际惯例相协调的步伐和节奏,而且还会阻碍市场经济的健康发展。我国应完善会计制度与税收法规,正确认识"会税差异"的协调的客观性,努力协调好企业层面的会计准则与税法差异,以及非经常业务会计准则和所得税法差异。     

试论会计与税法的差异及其协调

会计与税法之间的差异客观存在着,并在不断扩大和增加。环境因素是导致二者差异产生的根本原因,会计与税法的目的、基本前提、遵循原则不同是差异存在的直接原因。会计与税法之间出现差异是有其内在合理性与必然性的,必须从宏观到微观建立自上而下的协调机制,需要社会各层面共同努力,才能实现会计与税法的适度协调。     

试析收入的税法与会计差异

收入是影响企业税负和经济效益的首要因素。准确处理收入的税法与会计差异,对企业意义重大。税法与会计的差异表现在税法与会计制度的服务对象不同、目标不同,因此对同一事项的处理规定也不相同。税法与会计在收入上的差异,主要体现在概念与范围不同、确认原则和时间不同、对收入的计量不同。收入的税法与会计差异既要从制度层面进行协调,也需要从操作层面进行协调。     

会计制度与税法规定相互协调问题探讨

改革开放后,随着经济的快速发展,我国的会计制度以及税法规定也在不断完善,但是,这种快速发展也暴露出一些重要的问题,比如两者的差异呈现扩大趋势,这种差异使得两者在实际使用时会带来一定的负面影响。本文主要分析了会计制度与税法制度存在的具体差异,并简述两者的差异引起的问题,提出协调会计制度以及税法规定的有效策略。     

我国会计与税法之间的差异及协调

会计与税法之间的差异历来就是会计学界所关注与争论焦点.随着我国会计改革和税制改革的不断深化,会计与税法之间的差异及其影响呈现日益扩大的趋势,并且给经济发展带来不利影响.本文从会计与税法存在差异的原因出发,论证差异存在的必然性和合理性,并且提出协调的对策与建议.     

税法与会计制度的差异及协调研究

税法与会计制度在目标、原则、会计处理程序和方法等方面都存在差异,其根本原因在于市场经济使会计目标与税法目标的分离,本文指出了研究与完善税务会计的必要性,并提出协调税法与会计制度的原则和具体的对策建议。     

谈避税的成因

自 2 0世纪 80年代以来 ,我国先后经历了两次大规模的税制改革 ,特别是 1994年税制改革制定了一大批税收法律、法规 ,基本形成了符合社会主义市场经济需要的税法体系。现行的税法体系还缺乏完整性、系统性和协调性 ,使某些纳税人钻了税法漏洞 ,近而逃避纳税。     

试论会计准则与税法的协调

会计准则与税法之间存在的差异以及税务部门对差异的处理方式给企业、会计行业的发展和保障国家财政收入都带来了很大影响。由会计准则与税法差异的形成原因可以看出，要求会计准则与税法完全一致是不现实的。但是在一定程度上对会计准则与税法进行协调，可以在保证税款及时足额入缴国库的基础上减轻由二者的差异造成的核算压力。     

浅议企业会计准则与税法的差异及协调

随着新企业会计准则在上市公司的全面实施,会计准则与税法的差异越来越受到大众的关注,本文阐述了税法与会计的差异在固定资产确认、收入确定等实际处理中的具体表现,认为应该将差异控制在一定范围内,并以此为基础提出了协调会计准则与税法差异的对策及建议。     

会计制度与税法的差异及协调

税收与会计是经济领域中既存在紧密联系又存在区别的两大分支.在当今市场经济的环境下,会计制度和税法向着各自的发展目标和方向不断地调整改革,新颁布的会计准则和税法存在很多差异.本文从两者收入确认和费用扣除方面全面,系统地分析了中国税法和会计的实务操作差异.并且分析了会计和税法之间的差异存在的原因以及提出了几点协调建议.     

金融企业会计制度与税法差异的表现及政策取向

金融企业会计制度与税法目的、遵循的原则不同,有时对同一经济行为或事项做出不同的规范要求,使得金融企业会计制度与税法之间产生了差异。本文分析金融企业会计制度与税法差异的表现形式,差异对双方的影响及适度协调的政策取向。     

流转税与所得税视同销售会计与税法差异分析与协调

视同销售一直是会计界和税法界研究的热点,它关系着国家税款征收和企业税金确认问题。视同销售的财务处理应以税法为依据,以会计准则为基础。本文将新会计准则中视同销售的会计处理方法与税法进行比较,分析视同销售会计处理方法与税法之间的差异,重点对企业涉税业务活动中涉及到的流转税——增值税、消费税、营业税与所得税在视同销售业务中与会计业务处理方法的差异进行分析探讨,使视同销售税法与会计处理达到协调与平衡。     

浅析新会计制度与税法的差异及协调

随着市场经济的发展,我国会计制度和税收制度逐步趋向规范、合理。但由于会计制度与税法是两个独立的专业领域,其在目的、内容、制定机构、处理方法等方面有所不同,二者之间必然会存在诸多方面的差异,而这些差异也必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本,加大财会人员和税务工作者理解和执行具体政策规定的难度。因此我们有必要在不违背会计制度和税法的前提下,对会计制度与税收法规的差异进行协调。     

浅析企业会计准则与税法的协调

本文认为,在制定企业会计准则与税法法规时,各部门应当加强联系与沟通,促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处.企业会计准则与税法是两个不同的概念,它们不同的使命决定了二者在企业的税务处理过程中不可避免地存在差异.