思想交流与经济增长研究进展

从早前分析新思想的涌现过程，再到强调思想交流的重要性，现代经济增长理论对经济增长动力的认识不断深化，其微观基础日益完善。早期内生增长理论强调思想的非竞争性，在刻画新思想的创造过程的同时，也出现了与现实相矛盾的规模效应。此后，学者们基于创新的内生增长理论围绕如何消除规模效应展开讨论。但是，除了研发创新之外，微观主体之间的思想交流也是经济增长的源动力，早期理论并未将个体间的交流学习纳入创新模型中。最新的基于交流的内生增长理论认为，微观个体交流的速度以及与谁进行交流将决定总体的经济增长率。进一步的研究通过内生化思想交流速度、丰富化思想来源的设定对基准模型进行拓展，并应用于经济增长问题的解释。近年来基于交流的内生增长理论对经济增长动力的探索丰富了分析增长问题的维度，建构并巩固了增长理论的微观基础，为许多领域的研究提供了新视角、新工具。     

熊彼特增长理论：一个文献综述

20世纪90年代以来,熊彼特增长理论（Schumpeterian Growth Theory）的兴起极大地丰富和发展了经济增长理论,其不仅为内生的技术进步和经济增长提供了一种新的解释,而且为我们研究其他问题提供了一个更为一般性的分析框架。熊彼特增长理论的核心特征是内生的研发和创新是推动技术进步和经济增长的决定性因素。本文从代表性的熊彼特增长模型、熊彼特增长理论的应用、基于熊彼特增长理论的实证研究、熊彼特增长理论面临的挑战与未来发展等几个方面较为详细地回顾了近二十年来这一领域发展中较为重要的文献。本文旨在通过梳理这一领域文献的发展脉络和内在演化逻辑,为国内学者研究熊彼特增长理论提供一些线索。     

熊彼特增长理论:一个文献综述

20世纪90年代以来,熊彼特增长理论(Schumpeterian Growth Theory)的兴起极大地丰富和发展了经济增长理论,其不仅为内生的技术进步和经济增长提供了一种新的解释,而且为我们研究其他问题提供了一个更为一般性的分析框架。熊彼特增长理论的核心特征是内生的研发和创新是推动技术进步和经济增长的决定性因素。本文从代表性的熊彼特增长模型、熊彼特增长理论的应用、基于熊彼特增长理论的实证研究、熊彼特增长理论面临的挑战与未来发展等几个方面较为详细地回顾了近二十年来这一领域发展中较为重要的文献。本文旨在通过梳理这一领域文献的发展脉络和内在演化逻辑,为国内学者研究熊彼特增长理论提供一些线索。     

用唯物史观指导中国政治经济学体系创新

经济理论体系不应是板块式的观点拼凑，而应当反映利益主体的经济运行和发展过程，在主要环节逐步展开各种经济关系的分析，实现理论逻辑进程与经济运行和发展过程的一致。我们要创新当代中国政治经济学体系，必须跳出教条主义的误区，在坚持唯物史观的前提下，辩证地再现社会主义初级阶段的经济实际，进而构建促进经济增长、人民致富的经济理论体系。     

西方创新与经济增长研究评述

新古典增长理论假定外生技术进步提高全要素生产率，其他研究者试图通过利用对创新的数据阐述时间序列的全要素生产率模型，但迄今为止对创新效果的计量并不存在唯一性。近年来的理论研究试图将创新对经济增长的作用完全内生化，其着重点是四种创新：边干边学、人力资本、研究与开发和公共基础设施。     

熊彼特主义增长理论的新进展

阿洪（Aghion）和豪依特（Howitt）（以下简称为A＆H）于1992年在《计量经济学》杂志上发表了一篇开创性的论文——《一个创造性破坏的增长模型》。在这篇论文里，A＆H全面地把熊彼特方法引人内生增长理论。继这篇重要论文之后，A＆H在1998年又出版了增长理论中的一本里程碑式的教材——《内生增长理论》。在《内生增长理论》一书中，A＆H进一步拓展了熊彼特方法在内生增长理论中的应用。正是由于A＆H所开创的内生增长理论继承和发展了熊彼特早年关于创新方面的思想，因而增长文献中一般把以“提升产品质量的产业创新”作为经济长期增长基本动力的一类增长模型称之为“熊彼特主义内生增长理论”（以下简称为“熊彼特增长理论”）。本文将在上述文献的基础上，对熊彼特增长理论的最新进展做一初步的梳理。     

创造性破坏、经济增长与经济结构:新古典熊彼特主义增长理论的发展

新古典熊彼特主义增长理论引入垂直产品创新,把熊彼特的“创造性破坏”思想纳入到了内生增长理论中,并运用此理论讨论了“创造性破坏”经济动态下的技术进步、经济增长与失业、市场结构与经济增长、经济周期与经济增长以及制度与经济增长等一系列经济结构问题。虽然这一派理论仍未脱离新古典经济学的框架,但在方法上已有所突破,有助于人们深入认识有关经济增长的结构问题,对现代经济增长理论的发展产生了重要的推动作用。     

国际直接投资与开放型内生经济增长

本文应用内生经济增长理论框架 ,着重就国际直接投资 (FDI)对高收入国家、中收入国家和低收入国家三种不同类型国家经济增长的影响进行理论和实证分析 ,认为FDI能内生技术溢出和技术进步 ,从而成为内生经济增长的重要源泉。本文对 65个样本国家的实证研究结果表明 ,FDI流入增长对高收入的发达国家经济增长作用比对中低收入发展中国家作用更明显。但FDI流入增长对我国经济增长和全要素生产率增长具有明显促进作用 ,其原因与FDI流入规模和我国的人力资本水平有关     

创新型增长视角下的金融发展：综述及展望

传统经济增长理论分析框架下,金融系统只影响资本形成,并不创造社会财富,它对经济增长的作用只有水平效应而没有增长效应。新增长理论,尤其是熊彼特增长理论．突破了新古典增长理论关于技术进步的外生性假设,强调资本积累和创新是促进技术进步和经济增长的重要力量,这为研究金融体系对技术进步和经济增长的促进作用提供了全新视角。当前,中国金融发展现状与创新型增长要求之间存在一定程度的不相容性,需要在制度、政策和监管体系上不断完善与变革,逐步实现科技创新和金融发展的良性互动。     

第二代金融发展理论述评

由于传统金融发展理论在理论上的偏颇和实践中的失败，导致自1990年以来一些经济学家摒弃了传统理论的框架，并试图利用内生增长理论的研究方法来研究金融体系是如何在经济发展过程中内生形成的，以及金融体系与经济增长的关系，从而初步形成了第二代金融发展理论。     

均衡增长理论与演化经济增长理论比较研究

目前,西方经济学在经济增长研究中形成了均衡增长理论和演化经济增长理论两种范式,前者包括索洛模型和内生增长理论,后者是由演化经济学做出的。两种范式有着共同点,但也在哲学基础、基本假定、分析框架、分析方法和政策建议等方面存在很大差异。我国的经济增长和创新政策制定应从两种范式的比较和借鉴中获得启发。     

连续统与产业创新形态研究

中国经历了30余年的改革开放，但创新、尤其是产业创新对经济增长的贡献率较低，创新还没有成为经济发展内生的基本源泉，这对我国经济的长期持续发展构成威胁。目前，理论界对产业创新的研究多集中在生产关系与制度层面，而较少从与产业创新关系极为密切的产业分工、市场结构等角度着手分析。     

现代经济增长的演化论分析--兼评新经济增长理论

经济增长是经济学绵延不绝的主题之一,其理论形态历经古典、新古典及新经济增长理论的演变过程。但这些理论缺乏对经济增长中不确定性以及演化过程的关注,而经济增长的不确定性以及演化过程却作为现代经济增长路径的常态存在。本文以演化论的观点对新古典经济增长理论尤其是对新经济增长理论进行理论框架评析。在吸纳古典经济增长理论和新经济增长理论合理内核一内生分析范式的基础上,提出内生的演化经济增长一般框架。     

内生技术进步、南北贸易与干预政策

文章首先回顾了内生技术进步理论，然后试图在Li（2001）、Dinopoulos和Segerstrom（2003）模型的基础上扩展Grossman和Helpman的南北贸易与产品周期模型，将北方的激进式创新行为和南方的非激进式创新行为同时纳入Dinopoulos和Segerstrom的南北贸易模型，并在内生技术进步与南北贸易框架下分析北方创新和南方模仿之间的相互作用机理，阐述政府R＆D补贴、国际知识产权保护等干预政策对北方创新和南方模仿行为的经济效应。     

金融危机背景下人力资本投资对我国内生经济增长的障碍与途径分析

美国金融危机对我国经济的影响迫使我们摒弃传统经济增长模型。而内生经济增长理论促使我们转变现有的经济发展模式,透过人力资本投资形成创新将成为驱动经济发展的内在动力。     

政治制度决定经济增长的理论与检验

新制度经济学派将制度作为经济增长的内生变量加以考察,对经济增长起决定性作用的是制度性因素而非技术性因素。当前,Daron Acemgolu等人将政治制度嵌入经济增长的研究中,认为政治制度决定经济增长,这不仅丰富了经济增长的制度决定论,也使其理论框架更具说服力。文章将介绍政治制度决定经济增长的相关理论与实证检验,并探讨其对我国的启示与意义。     

报酬递增、路径依赖和内生区域增长差异研究

研究过程中,作者在剖析传统区域增长理论局限性的基础上,简要介绍在报酬递增和不完全竞争理论框架下对内生区域增长差异展开的最新研究,描述由微观层次的报酬递增、产业间的前后向联系与贸易成本之间的非线性相互作用所内生的区域经济格局依倒"U"形演化的深层动力机制,指出新经济地理学在解释资本和劳动的同向流动以及"二元结构"成因方面的理论创新所具有的积极作用.     

创新集群研究进展与未来展望

创新集群研究已成为国内外学术热点和各国政府科技决策重点,创新集群建设对培育战略性新兴产业、提升区域创新能力、推进经济发展方式转变具有重要意义.然而目前学术界对创新集群相关理论研究还不够深入,理论体系框架仍不够清晰.在文献研究的基础上,从创新集群理论起源,创新集群的概念、特征与类型研究以及创新集群案例研究等方面对国内外创新集群相关研究成果进行了全面回顾与总结.文章从经济学视角出发,界定创新集群的概念与内涵,明确其4个本质特征:多元参与主体形成的网络结构;多种集聚效应的非线性耦合;产业链、知识链和价值链的有机耦合以及降低创新成本与分数风险,实现创新边际效益递增.在此基础上,根据创新集群最初形成机制差异将创新集群划分为自组织形成方式和他组织形成方式两大类,为构建创新集群理论体系提供依据,指出创新集群理论未来研究方向.     

基于内生经济增长理论的高技术标准促进经济增长作用机理分析

针对技术标准促进经济增长问题,借鉴内生经济增长理论的思想,以罗默的研究与开发模型为框架,研究了高技术标准对罗默模型中各个参数的影响,分析了高技术标准促进经济增长的机理。     

新熊彼特增长理论评介

作为内生增长理论的一个重要分支，新熊彼特（Neo—Schumpeterian）增长模型始于20世纪90年代初。Segerstrom，Anant ＆ Dinopoulos（1990）的研究是把熊彼特方法引入内生增长理论的最早尝试，其后，Aghion和Howitt（1992）等经典文献奠定了新熊彼特增长模型的基本框架，Aghion和Howitt于1998年出版的《内生增长理论》一书中，花了大量的篇幅讲述熊彼特方法，并对技术进步的创造性破坏作用进行详尽的分析。目前，该方法是内生增长理论中最有发展前途的一个分支。