我国保险业偿付能力及其监管

保险业是经营风险的特殊企业,其偿付能力直接影响自身的经营与长远发展,而且与整个经济的正常运行及社会稳定都有紧密联系。本文主要从偿付能力的组成分析各组成部分在管理中存在的问题,提出增强保险业偿付能力的措施以及如何对保险业偿付能力实施监管。     

论寿险公司偿付能力监管方式选择

寿险公司偿付能力监管关系到寿险市场的健康发展，也是监管的核心。由于历史的原因，我国寿险公司偿付能力不足。应当对导致偿付能力不足的原因进行分析，借鉴国外监管经验，对我国偿付能力监管方式作出选择。     

保险业偿付能力监管的意义和方法

新《保险法》规定了今后将对保险业最低偿付能力进行监控 ,这对保护投保人的利益 ,促进保险业健康发展 ,具有重要意义。在监管方法方面 ,除现有规定外 ,今后首先要求保险企业从自身做起 ,讲求诚信 ,保证偿付能力 ;其次 ,要求行业自律 ,建立内部激励与约束机制 ;在宏观监控方面 ,应该偿付能力监管和市场行为监管两者并重 ,开展保险业信用评级 ,借鉴国际经验 ,不断完善偿付能力监管指标体系 ,改进财务报表制度。     

美国偿付能力监管对我国保险监管的启示

美国是保险经营和保险研究非常发达的国家,其保险监管规则在世界上具有很强的代表性.目前,全美保险监督官委员会(NAIC)使用的RBC规则,是其对保险公司进行偿付能力额度监管的核心手段.通过分析美国偿付能力监管制度的运作经验,指出我国偿付能力监管领域存在的主要问题,对进一步完善我国偿付能力监管提出对策建议.     

欧洲对保险业的监管：确保偿付能力

1979年3月5日,欧洲订立的“欧洲指引”(European Directive)中制定了人寿保险公司偿付能力的标准,共有15个国家参与了这个标准的制定。欧洲各国以后制定的法规基本上遵守这份欧洲指引,各国关于偿付能力的监管也基本相同,其中以英国最具代表性。 英国对偿付能力的监管 英国对保险业实行的是以偿付能力额度监管为主的监管方式,只要保险企业     

完善我国保险企业偿付能力监管的研究

本文讨论了以偿付能力监管为核心的保险监管理论基础和我国强化保险监管的必要性，通过比较几个典型国家监管体制的各自特点。提出了对我国保险监管建议，以保障我国保险市场的健康有序发展。     

我国保险公司偿付能力的影响因素及监管措施

保险公司作为经营风险的特殊企业,有着与一般企业不同的特点,它在整个金融体系的正常运行和社会稳定方面扮演着重要角色。因此各国都把保险公司偿付能力作为政府监管的核心内容。我国保险业尚处于初级发展阶段,国内的一些保险公司还存在较重的历史包袱,影响我国保险公司偿付能力的因素也有很多。在欧盟保险偿付能力监管标准Ⅱ所采用的“三支柱”结构体系的基础上,保险监管部门应健全法律法规,加快精算制度建设和精算师的培养,提升保险公司经营管理水平,完善保险公司的财务制度等方面加强对保险公司偿付能力的监管。     

浅议我国会计监管模式构建

根据我国的国情，我国对会计的规范化管理主要由政府来承担。近年来，我国会计核算制度改革迈出了较大步伐，会计标准的国际化水平明显提高，政府在会计监管方面的努力也卓有成效。但是会计信息失真的现象仍然十分严重，目前有必要进一步探讨会计监管的基本模式。文章在此基础上分析了我国会计监管中的问题，提出了适合我国国情的会计监管模式。     

对保险公司偿付能力监管的思考

偿付能力监管是各国保险监管的中心内容，而定性与定量相结合的方式又是其主流，我国试行的偿付能力法规在吸收国外的经验的基础上，结合国内情况作了必要调整，为偿付能力监管奠定了基础。但仍存在一些问题，需要对标准本身和相关制度进行修正和完善，并采取有力措施加以落实。     

美国再保险偿付能力监管对我国再保险监管的启示

再保险偿付能力监管对保障保单持有人、保险人及其他相关者的利益都具有十分重要的意义,因此,各个国家和地区都十分重视对再保险偿付能力的监管。而我国目前的再保险偿付能力监管规则还有待进一步完善,因此,文章对美国再保险偿付能力监管的经验进行分析,以期得出对我国再保险偿付能力监管的有益启示。     

保险公司偿付能力监管法规国际比较

实施偿付能力监管是国际公认的有效监管模式,尽管世界各国偿付能力监管的法规内容及程序基本相同,但由于各国国情互异及保险业发展历史长短不一,偿付能力监管法规呈现出不同的风格,具体可分为英国体系、澳大利亚体系和北美体系;而澳大利亚体系对我国的保险监管具有措施意义。     

我国非营利组织会计概念框架及准则体系构建

我国非营利组织会计标准体系的建立起步相对较晚,非营利组织会计标准体系存在不统一、不规范等问题,与国际会计惯例存在一定差距。从改革和发展的角度来看,我国的非营利组织会计体系应包括民间非营利组织会计和公益性事业单位会计。笔者建议,在统一的非营利组织会计体系的基础之上,建立我国非营利组织会计概念框架,以框架为指导建立会计准则体系。     

保险公司偿付能力监管:国际趋势及其对我国的启示

偿付能力监管是保险业监管的核心内容.目前,国际上有代表性的偿付能力监管模式包括以欧盟偿付能力I为代表的基于业务量的模式和以美国风险资本为代表的基于风险的模式.在保险业发展过程中,基于风险的模式将成为保险公司偿付能力监管的趋势.在我国完善保险公司偿付能力监管体系的过程中,应充分借鉴国外已经取得的成果和经验.     

论保险公司偿付能力风险会计预警系统的设立

保险公司的偿付能力风险是保险业经营面临的最重要的风险,是保险公司赖以生存并维持其经营连续性的重要条件,也是保险监管的核心内容。本文试图建立一个保险公司偿付能力风险的会计预警系统,使其事先发现有可能导致偿付能力不足的迹象或征兆,警示管理者采取措施增强公司的偿付能力,降低或消除风险损失。     

中国保险公司动态偿付能力监管探究

保险公司的偿付能力监管是保险监管的核心环节。在当今社会里,随着保险行业的发展,保险公司面临较为严重的偿付能力风险,而原有的静态偿付能力监管已经无法满足对保险公司的偿付能力进行监管。在研究中国保险公司监管现状的基础上,结合其发展所面临的具体风险状况,分析动态偿付能力监管的必要性与合理性,最后提议建立一套标准的具体化的动态偿付能力监管框架。     

发达国家保险偿付能力监管及借鉴

随着我国保险公司自律能力的增强和市场秩序的好转 ,保险监管将逐步向国际上通行的以偿付能力为核心的监管过渡。文章分析比较了国际上现行的三类偿付能力监管方法 :静态测试方法、动态测试方法以及动态财务分析方法 ,并从中得到对我国保险偿付能力监管的启示。     

论非寿险公司的偿付能力监管

本文首先分析了非寿险公司失去偿付能力的原因及其后果,然后对美国,欧盟和日本等发达国家的偿付能力监管和模式进行了对比分析,指出了它们在存在的问题,并讨论了偿付能力监管的发展趋势。     

我国上市公司会计监管体系构建

本文在对我国上市公司会计监管现状分析的基础上,指出存在的问题,并试图构建符合我国国情的上市公司会计监管体系.     

我国上市公司会计监管体系构建

本文在对我国上市公司会计监管现状分析的基础上，指出存在的问题，并试图构建符合我国国情的上市公司会计监管体系。     

构建我国财务会计概念框架的相关思考

财务会计概念框架对会计准则的制定有着重要的指导性作用。笔者通过对财务会计概念框架建立的必要性和原则进行了分析,就如何构建我国的财务会计概念框架作了探讨。认为在会计国际化的今天,尽快建立我国的财务会计概念框架已是大势所趋。