论不同金融结构对技术创新的影响

从金融功能出发,分析了不同金融结构——以金融市场为主的金融结构与银行中介为主的金融结构对技术创新的影响。由于银行中介的风险内部化,且在信息处理上不能反映存款人的不同观点,使其不适合为高风险、高收益的高科技产业融资;而金融市场有利于投资者通过资产组合分散风险,且能提供表达不同投资者不同意见的机制,使其更能支持技术创新。这一结论已为发达国家产业发展所证实。在此基础上,解释了我国科技型中小企业融资难的金融制度原因,并提出了有关的对策建议。     

金融结构转变与产业结构升级研究

本文以金融结构转变与产业结构升级研究为题展开论述.首先,阐述了以往金融结构转变与产业结构方面的文献与资料,然后分析了二者之间的作用机制.在此基础上,借助VAR模式对金融结构转变与产业结构升级的关系进行验证.实验表明,金融规模的扩大,有助于产业结构的优化与升级.最后,结合相关的理论研究,提出了加快金融改革的对策.     

金融结构影响产业结构变迁的传导机制研究

通过作用机理分析提出待检验的研究假设,着重研究金融结构影响产业结构变迁的传导机制。研究发现：银行主导型金融结构更适合转型期内中国的金融体系,能够促进产业结构合理化和高级化;不良贷款率和城乡收入差距均为传导渠道,并且不良贷款率对产业结构高级化的中介作用要强于合理化,城乡收入差距对产业结构合理化的中介作用要强于高级化;不同的产业形态需要相应的金融结构与之匹配,产业结构的优化升级能够倒逼金融体系的市场化。因此,未来产业的前沿化发展需要不断提升直接融资比例,逐步推进金融体系的市场化进程。     

中国金融结构和产业结构关系的实证研究

金融发展促进经济增长已经得到了国内外学者的一致认可,但对于中国金融结构和产业结构间关系的现有研究成果较少.文章以中国1990-2005年的相关数据,验证了金融结构、教育、科技、利用外资等对产业结构调整和升级的影响,发现金融结构的发展和完善能够显著促进产业结构的优化升级,并在此基础上,提出了相关的政策建议.     

“金融结构-产业结构”的协调发展与金融风险

厘清金融结构和产业结构协调发展与金融风险的关系对防范金融风险至关重要。本文基于2006—2020年我国31个省份的面板数据,探究金融结构和产业结构协调发展水平对金融风险的影响。研究发现金融结构和产业结构协调水平呈现稳步上升趋势,且具有显著的区域差异性与空间正相关性。金融结构和产业结构协调发展有助于降低金融风险。调节效应表明制度质量的提升会削弱金融结构和产业结构协调水平对金融风险的影响效果,经济政策不确定性的提高则会增强该效果,且经济政策不确定性的调节作用依赖于制度质量。异质性分析表明对于中度与低度协调类型、经济欠发达、胡焕庸线以东地区,金融结构和产业结构协调水平的提升对防范金融风险效果更加明显。     

收入水平、金融结构与国家技术创新研究

利用85个国家1989—2011年的跨国数据,实证检验不同收入水平下,金融结构对国家技术创新的影响差异。结果显示,高收入水平国家偏向于金融市场的金融结构更加有利于技术创新。基于新结构经济学理论思想,对该结果进行了解释：不同收入水平国家的创新结构不同,即自主研发和模仿创新的比例不同。从事自主研发和模仿创新的企业在风险特征、企业规模方面具有差异,这要求不同比例的金融市场和银行信贷与之匹配。由此,创新结构决定技术创新视角下的最优金融结构。因此,在特定发展阶段,存在与之相匹配的最能有效促进技术创新的金融结构。该结论强调了考虑发展阶段因素的必要性,为新结构经济学相关理论提供了新的实证证据,也具有明确的政策含义。     

中国金融结构和产业结构关系的实证研究

金融发展促进经济增长已经得到了国内外学者的一致认可,但对于中国金融结构和产业结构间关系的现有研究成果较少。文章以中国1990-2005年的相关数据,验证了金融结构、教育、科技、利用外资等对产业结构调整和升级的影响,发现金融结构的发展和完善能够显著促进产业结构的优化升级,并在此基础上,提出了相关的政策建议。     

金融结构对技术创新效率的影响效应 ——不同金融发展模式对比分析

以技术创新阶段细分为研究基点,利用2009—2018年省级面板数据,构建超越对数随机前沿分析模型,实证检验技术研发阶段和创新市场化阶段不同金融发展模式下金融结构对创新产出与技术创新效率的影响效应。结果发现：在创新增量方面,银行体系发展对创新产出的正向激励效应显著优于股票市场发展,银行主导型金融结构对创新产出发挥着重要支撑作用。在创新增效方面,股票市场发展对技术创新效率的正向激励效应尤为显著,银行体系发展对技术创新效率产生抑制效应,造成较大程度的技术效率损失。结果表明,技术创新量高多产、提质增效依赖于金融结构持续优化和金融发展模式优势互补。     

通过金融结构的优化促进西部产业结构的升级

通过对西部地区产业结构和金融结构现状的分析。提出了通过金融结构转变来促进产业结构优化的政策建议。     

产业结构、风险特性与最优金融结构

本文考察银行和金融市场在不同经济发展阶段对产业发展的不同作用。研究发现,当产业的技术和产品较为成熟时,风险相对较低,资金回报较稳健,银行是更加有效的融资渠道;而在技术前沿的产业中,创新和研发是企业发展的关键,技术风险和市场风险都较高,金融市场能够提供更加有力的支持。随着经济发展,产业结构不断升级,金融结构也必将随产业结构的变化而变迁。在中国经济由成熟制造业主导的阶段,银行为主的金融体系为经济发展提供了重要支持。随着中国经济转型和产业升级,许多产业不断接近世界技术前沿,金融市场的重要性将逐步显现,但良好的市场投资环境是金融市场有效发挥作用的前提条件。本文发现与相关经验事实一致,能够为解析中国金融体系的历史、现状和发展提供新的视角,同时为以经济转型和产业升级为目标的金融改革提供理论基础。     

金融结构、创新模式与技术创新效率

技术创新的研发和转化离不开金融支持。本文从创新价值链和创新模式出发,构建金融结构、技术创新模式与技术创新效率的理论分析框架,基于三阶段DEA-Tobit模型和广义分位数回归模型,实证分析金融结构对技术创新模式转变、技术创新效率影响。研究发现,我国技术创新研发和转化两个阶段的规模效率较低,导致研发综合效率和转化综合效率存在“双低”现象。从金融结构来看,存在着最佳的金融结构与不同类型技术创新相匹配,使技术创新效率达到最大。从影响机制来看,银行和金融市场存在互补关系,分别匹配不同类型的技术创新。从金融结构分工来看,相对于银行来说,金融市场对技术创新效率以及技术创新模式转变的重要性呈现上升趋势。     

技术创新对河南省产业结构升级的影响分析

技术创新是产业结构形成的基础,是产业结构优化升级的直接动力。本文从定性和定量两个层面就技术创新对产业结构升级的影响进行分析,并提出相应的政策建议。     

技术创新与海南产业结构升级的思考

技术创新是推动产业结构升级的重要力量。在论述技术创新能力不强是海南产业结构水平不高的重要原因的基础上，从海洋产业、农业、资源加工业、信息产业和旅游业5个方面，就如何利用技术创新推动海南产业结构升级进行了探讨，并提出了相关政策建议。