相互制农业保险在我国的困境及适用性

相互制保险在农业保险领域有着明显的优势。然而,相互制保险管理制度上的缺陷及其与农业保险的矛盾制约着相互制农业保险的发展。目前,在我国合作意识不强、农村合作经济组织发育不健全的情况下,开展相互制农业保险还有一定困难。因此,要开展相互制农业保险,必须选择合适的范围和地区,并对相互制保险进行制度创新,为相互制农业保险提供财政补贴,建立再保险机制,加强引导,减少行政干预。     

促进我国相互制农业保险的思考

农业相互制保险的原则和宗旨是"互助共济,风险共担",其所有参加保险的人为自己办理保险而成立的法人组织,是国际上比较成熟和被广泛采用的一种保险组织形式。其保费收入大约已占全球保险市场份额的2/5。与公司制保险公司相比,相互制保     

我国农业保险的模式选择与国际借鉴

在农业保险的经营模式上,应走多渠道、多元化和多样性的道路。在几种可供选择的模式中,比较符合我国当前生产力水平,具有广阔发展前景的模式是农业相互保险公司。相互制模式是国外涉足经营农业保险的模式之一,相互保险公司属非赢利性公司,主要分类有三种：保费预付型、保费后摊型和要素型相互保险公司。     

政府支持农业保险发展的经济学分析

农业保险经营的高昂成本及很低的投保率使农业保险难以商品化和市场化,需要政府介入以扩大其有效需求;农业保险是一种准公共品和优值品,需要政府通过补贴方式强制或鼓励农民投保;农业保险较强的外部经济性,需要政府介入以节约其交易费用,提高交易效率;政府支持农业保险会增加社会福利;农业保险承保的风险特殊性及技术障碍的解决离不开政府支持。     

农业保险市场失灵的内生因素分析

本文通过对安徽省宿松县部分农民进行农业保险问卷调查，分析了农业保险市场失灵的内生因素，并提出解决农业保险市场失灵问题的建议。     

中国农业保险的六大缺失——专访阳光农业相互保险公司董事长梁敏

据阳光农业相互保险公司董事长梁敏先生介绍:“中国农业保险自1982年开始恢复,到高峰期的1992年,农业险保费收入达8,2亿元,但赔付率高达116％, 完全是亏本经营。从1996年起,农业保险规模逐年萎缩,2001年农业保险规模跌到20多年来的最低谷,农险保费收入仅3亿元,占保险业总保费的0．14％,农业保险深度仅为0．02％,是近20年来下滑幅度最大的一年。全国2．3亿农户,户均保费不足2元。”是什么原因造成现在这种局面呢？记者以电子邮件形式采访了梁敏先生。充满曲折的中国农业保险“这主要在于中国农业保险存在六大缺失”,梁敏先生这样在电子邮件里答复,“要想解决这个问题,需要先从其发     

农业保险市场失灵及其克服途径的理论分析

农业生产收益是沟通农产品市场和农业保险市场的桥梁：它既是农产品市场交易的结果，又是决定农业保险市场需求的因素。由农业生产外部性和农产品市场价格失真带来的农业生产收益分配失衡将导致农业保险市场供求的失衡。保险商以超过农民获得的收益占农业生产的全部收益的比例承保农业风险，将拾高保险价格，招致道德风险，导致农业保险市场失灵。而农业保险市场失灵的最终克服有赖于农业保险补贴、农业补贴、农业救济、农业保险再保险等一系列制度的建立健全。     

浅谈我国相互保险发展现状

相互保险是保险组织的主要形式之一,它是由对同种风险有着相同保障需求的人所组成的组织,以互助共济为目的,实行收益共享,风险共摊。在我国经济步入新常态的新阶段,我们应大胆借鉴,积极创新,探索出适应我国国情的相互保险新模式。     

应加快建设我国农业保险法律

农业保险具有明显的公益性；同时它又具有一定的排他性，即必须符合一定的条件才能参加农业保险，所以，它应当属于准公共物品。市场是按照效益来配置资源的，由于农业保险自身经济效益低，市场不能有效地提供社会所需要的农业保险。纠正市场对准公共物品供应失灵的一个有效的办法，就是制定专门法规，调整人们在这方面的经济关系，这也是当今实行市场经济的     

农业保险再出新举首家相互制公司获批筹建

近日，中国保险监督管理委员会批准在黑龙江垦区设立我国第一家相互制保险公司——阳光农业相互保险公司。作为建立我国政策性农业保险制度的一个试点．保监会在审批中对这家专业性农业保险公司的组织形式、经营范围、经营区域、监管办法等进行了新的尝试和探索。     

我国亟待完善的农业保险

我国是一个农业大国,农业经济发展的状况直接制约着整个国民经济的发展。然而,农业属于弱质产业,会受到自然因素、人为因素等多种因素的影响。因此,我国迫切需要通过农业保险来分散风险,保护农业和农民的利益。     

发展我国政策性农业保险的路径选择

文章在比较分析了农业保险的商业性经营模式和政策性经营模式后,认为我国政策性农业保险的发展路径可选择商业性保险为主、政策性保险为辅的近期模式和政策性保险为主、商业性保险为辅的远期模式.远期模式是发展农业保险的一种理想化目标,虽然现阶段它不可能在全国同时实现,但是少数发达地区可以通过地方立法提前实行.     

中国农业保险的战略选择

中国农业的发展,正处于由计划经济向市场经济转变的过渡时期。中国农业基础薄弱,农民经济收入水平较低,农业的发展同时处在自然风险和市场风险之中。如何通过发展农业保险,有效地减少风险对农业生产和农民收入     

农业保险需求不足的成因分析

我国农业保险开办二十多年来，其业务发展状况并不顺利，农业保险并没有真正起到防范农业风险的作用。因此，要化解农业保险需求不足困境的有效办法就是开展政策性农业保险。     

国外农业保险模式及对我国农业保险发展的启示

本文针对目前我国农业保险中存在的问题,分析并比较了美国、日本、法国等发达国家,泰国、印尼发展中国家农业保险发展状况和模式,从中得到了一些借鉴和启示。     

互助保险:中国农业保险的道路选择——以日本农业保险为例

农业保险作为WTO“绿箱政策”,已成为国际上非价格农业保护的主要工具。我国是世界上自然灾害最频繁的国家之一,农业保险是政府保护农业、稳定农村经济、确保国家粮食安全的重要手段。目前,我国发展农业保险面临资金实力小、技术落后、经营管理混乱与相关法律制度不健全等问题。本文通过借鉴日本农业共济保险的经验,建议从法律、财政、税收等方面加强对农业保险的扶持。     

我国农业保险经营模式的选择：走互助合作道路

要使我国农业保险有一个大的发展，必须把农业保险作为扶持农业的一项政策从商业性保险体系中分离出来，由商业性保险转为政策性保险；由人保公司独家经营、集中统一的经营模式改为强中央、地方政府、人保公司、农民群众及有关职能部门为一体的农村互助保险模式，走互助合作道路。     

我国农业保险的发展现状和模式探索

随着经济的发展、社会的进步,保险已经成为人们有效规避风险的必要方式.尤其是在我国加入世贸组织以后,随着外资保险公司的大兵压境,人们的保险意识普遍提升,保险公司也借机大力开展各类保险业务,我国保险业呈现出欣欣向荣的趋势.然而,这种繁荣却无法掩盖长期以来我国农业保险发展滞后的现实,与其他险种热火朝天的状况相比,农业保险发展的不平衡性显得尤为突出.     

从日美经验看我国农业灾害补偿制度的构建思路

我国是一个农业大国，也是世界上遭受自然灾害最为严重的国家之一。但我国农业灾害补偿制度的发展严重滞后，未能起到风险补偿、资金融通以及社会管理功能。日本和美国是较早实行农业灾害补偿制度的国家之一，其成熟的农业灾害补偿制度对于分散和降低我国农业生产的风险、保证我国农业的可持续发展，具有重要的参考价值。从我国目前农业保险发展的实践来看，在借鉴国外农业灾害补偿制度发展经验的基础上，有必要建立有中国特色的政策性保险与相互制保险相融合的农业灾害补偿制度及配套保障措施。     

我国农业保险实践中的困境分析

本文将立足我国农业保险实践,把握保险行业核心价值理念的内涵,分析农业保险实践中存在的问题,认为当前在农业保险实践中应当培育和践行保险行业核心价值理念,即"守信用、担风险、重服务、合规范",加强软实力建设,促进农业保险可持续发展。