制药企业新药研发资源整合战略研究

文章以日本武田制药企业为个案,通过对其历史与现状的分析,认为企业是通过五类资源的整合利用。即研究资源整合、开发资源整合、专利资源整合、生产资源整合、市场资源整合,并且通过五类资源之间的互相协调,使得新药研发顺利进行,在此基础上,调整新药研发战略,提高新药研发效率,增强新药研发能力。在个案分析的基础上提出制药企业新药研发的战略构想。     

中国最适合参与全球创新药品研发

来华参加“发展中国家药品研究开发经验交流会”的世界非处方药工业协会主席戴维·韦伯4月3日在发言中指出,发展中国家中,中国最适合参与全球创新药品研发。 韦伯博士表示,在“国际制药企业协会联合会”一份名为“鼓励发展中国家新药研发”的研究报告中,提出应鼓励具备一定条件的发展中国家开展新药研发。中国是第一个被列入该协会进行此项研究的国家,韦伯博士为此在2002年底,受“国际制药企业协会联合会”委     

制药企业新药研发能力整合战略

针对当前制药企业新药研发面临的巨大挑战,本文提出企业必须从资源整合上升到能力整合。为此,文章构建了制药企业新药研发能力整合战略,井通过能力整合矩阵,详细讨论各类能力间的相互作用。最后,以日本武田制药为例进行了应用分析。     

台湾的生技制药“国家型”科技计划

台湾的制药研发与产业基础较弱,实施生技制药"国家型"科技计划,以生物技术对传统制药产业结构的调整和升级被寄予厚望。目前实施的生技制药计划的名称几经变动并已连续实施了四期,其间研究开发的重点从中药领域逐渐转移到心血管及癌症等常见疾病的治疗药物领域。生技制药计划各期执行期一般3-4年不等,第一、二两期重点是整合制药与生物技术的人才与资源,建立基础研究与临床试验体系,研发生物医药芯片进行医学检验等;第三、四期着重于五大类新药的研发,重点进行上、中、下游的整合以及产业化应用。生技制药计划目前基本还处于药物研发的基础应用研究阶段,成果偏重于相关研究基础能力建设、发表论文、人才培养和专利申请等,真正从应用研究到产业应用、吸引厂商投资和改造传统产业的效果尚需观察。     

和黄医药：研制属于中国人自己的创新药

2007年9月18日,和记黄埔医药（上海）有限公司（简称“和黄医药”）与国际制药巨头美国礼来公司正式宣布,双方在新药研发领域建立战略合作关系。这是中国药物研发史上第一次由国外制药巨头将其新药研发项目移入中国研发公司,无论对于和黄医药还是中国新药研发企业来说,都具有划时代的意义。 这仅仅是和黄医药自主创新药物研发万里长征中的重要一步。成立至今,和黄医药全体同仁在董事、总经理杜莹女士的率领下,为了同一个梦想坚持不懈地努力着,这就是：研制属于中国人自己的创新药物。     

港澳台——医药·园区

台湾研发机构与美商合资成立制药公司美国SRI(史丹佛研究中心)、台湾生物技术研发中心、工研院与美商中经合创投等,将共同合资成立Bridge制药公司。该公司初期的资本规模在500万美元左右。目前,SRI将准备转让治疗乳腺癌与一般癌症的两个新药给Bridge公司。该公司将争取欧美国家的生技公司的代工订单。另外,由SRI提供开发中的新药给Bridge公司,可缩短台湾在新药研发上的时间。未来SRI还将寻求更多其它生物科技领域的合作伙伴。竹科今年营收将首次突破兆元2003年新竹科学园区营业额累计为8578亿元新台币,比2002年增长了22%,今年竹科营业…     

医药·园区

药技中心研发抗溃疡新药取得FDA临床试验许可药技中心以花旗参开发的抗溃疡新药，今年取得美国食品药物管理局（FDA）新药临床试验许可，这是台湾首例自行研发并取得FDA临床试验许可的中草药新药研发项目。目前药技中心已向台湾经济当局争取补助该抗溃疡新药，开展临床试验。药技中心已将相关技术转让给信东制药、怡发科技两家业者，信东制药去年１０月已先行以食品“保卫参”在岛内销售，预计年产值达２０００万元。台湾将在三五十年内消灭肝病台湾自１９８４年起，全面实施新生儿打B型肝炎疫苗的规定，是全世界第１个实行全面接种疫苗…     

企业引入风险投资开发中药新药的策略分析

本文概述了目前中药新药中风险投资的现状，分析企业在开发中药新药时吸引风险投资的优势，指出风险投资对中药新药研发的重要意义，同时阐明了企业在开发中药新药时引入风险投资的应对策略。     

我国创新药研发现状与对策

医药作为朝阳产业是一个不争的事实。随着科技的迅猛发展，尤其是基因组和蛋白质组研究的展开，人类对自身的了解将日趋清晰，追求健康是全人娄共同的愿望，免受疾病的摧残，希望追求最大化的生命周期是全人类的共同任务。于是，不惜重金投入新药的研发以产出“重磅炸弹式”的新药，最终获得高额回报几乎是形成全球各大制药巨头的惟一途径。     

迎接生物医药产业 国际研发转移热潮

近年来，国际大型制药企业纷纷将新药研发业务外包到中国，推动着我国研发外包服务产业的发展。当前，我国具备了发展生物医药产业的多重优势，我们应紧紧抓住机遇，将生物医药研发外包服务产业打造成我国的优势产业。     

武汉职业技术学院巩伟认为发展仿制药品符合我国国情。这是因为以下几点：

的确，出于专利保护壁垒的存在，新药能够享受垄断价格带来的高利润，但是，先于高利润的是前期大笔研发费用的投入和与此相伴的高风险。从发展的历史看，我国的制药企业不是过去的国营老药厂，就是一些刚发展起来的私营企业，企业积累少，底子薄；目前短期运行又存在资金运行占用高和销售成本费用高的两高特点，影响了企业的经济效益，短期的资金积累又不太现实；     

研发投入、新兴资本与企业绩效关系探讨

文章以2012年我国上市公司年度报告为研究样本,应用AMOS结构方程软件,实证分析了研发投入、新兴资本与企业业绩的相互关系。研究表明,研发投入对新兴资本、新兴资本对企业业绩都具有显著的促进作用。企业要实现持久的业绩提升,必须转变新兴资本筹集渠道。自主研发应成为新兴资本最主要的获取途径,并且还需进一步调动研发人员积极性,促进研发费用向开发支出以及新兴资本的转化,并进一步加强新兴资本间的内部整合,提高新兴资本的投入效率。     

康缘药业玩转创新魔方

江苏康缘药业股份有限公司（以下简称康缘药业），是在原连云港中药厂基础上改制而成的现代化企业。经过20余年的发展，尤其是近10年来的开拓创新，公司呈现出良好的成长态势。作为国家重点高新技术企业、新医药产业化基地重点骨干企业，专业从事现代中药研发、制造、销售，目前已列入国家中药行业50强、制药企业百强。公司注重科研及新产品开发，是我国中药行业拥有中药新药证书最多、中药发明专利最多的企业，创新能力在中药行列名列前茅。     

医药制造业上市企业研发投入强度对企业绩效的影响

研发投入被认为是提升企业竞争力的重要因素。基于2012-2021年92家医药制造业上市企业数据,构建企业绩效评价指标体系,运用主成分分析法测算企业绩效综合得分,并通过回归分析研究研发投入强度对企业绩效的影响。结果表明：医药制造业上市企业研发投入强度与当期企业绩效存在显著的负相关;但滞后3年与滞后4年的企业研发投入对企业绩效提升有显著积极作用。研究结果可为医药制造业企业改善研发投入结构、政府进一步调整或制定研发和创新政策提供支撑。     

诚信经营是辉瑞的全球行为

辉瑞公司创建于1849年,是世界领先的以研发为基础的生物医学和制药公司。目前,辉瑞公司的业务范围涵盖疫苗、生物制剂、小分子化合物、营养品等,是全球医药卫生行业中规模最大、涉及领域最广、研发投入最多的企业之一。     

浅论中国医药企业新药研发中的信息化建设

在当前严峻的新药研发形势下，本文提出进行医药企业新药研发中的信息化建设，建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系的观点，增强企业的新药研发主体地位，促使企业成功地从单纯的生产型企业向研发生产型企业转化。     

浅析我国企业的核心竞争力及提高策略

随着经济全球化进程的进一步加快，企业竞争力的问题日益得到世界各国的纷纷关注。如何加大对科技的投入与研发，增强企业的创新能力，缩短研发周期，开发企业自主知识产权等，这些都将影响到企业的核心竞争能力。而目前的现状是我国企业的研究与开发的投入相对不足，严重缺乏技术创新，多数生产的是末端产品，利润较低，为扭转制约企业发展的问题，只有加大、深入研究，进行科学管理，方可增进企业核心竞争力，赢得市场先机。     

诚信经营是辉瑞的全球行为

辉瑞公司创建于1849年,是世界领先的以研发为基础的生物医学和制药公司.目前,辉瑞公司的业务范围涵盖疫苗、生物制剂、小分子化合物、营养品等,是全球医药卫生行业中规模最大、涉及领域最广、研发投入最多的企业之一. 辉瑞能在制药行业迅速崛起成为知名的跨国品牌,不仅仅是长期以来通过产品研发大力发展企业核心竞争力的结果,更是与辉瑞积极承担企业社会责任、履行企业公民义务,在经营活动中严格认真遵守商业法规和商业道德息息相关. 辉瑞公司对所有和企业自身相关的法律、规范的标准,及各个国家和地区不同的法律体系都有详细了解,并且设置了公司合规计划.     

融资来源对医药上市企业研发的实证影响研究

后疫情背景下,医药行业的研发能力对于企业发展和医疗技术进步至关重要。文章以2012—2020年医药上市企业为样本,探讨融资来源对企业研发投入和研发产出的影响。结果表明：内源融资与企业的研发投入和研发产出呈显著正相关;债权融资与企业的研发投入和研发产出均呈负相关;股权融资与企业的研发投入和研发产出呈显著正相关。值得注意的是股权更加集中的医药行业企业会有更强烈的研发投入意愿和研发产出意愿。研究表明,选择适当的融资来源会促进企业进行研发活动。     

政府补贴对我国东西部制造业企业研发投入的影响——基于新疆与浙江上市公司的对比研究

虽然学术界普遍认可政府补贴对企业研发投入具有重要影响,但由于区域营商环境、企业规模、性质的差异,企业研发投入对政府补贴的行为响应存在巨大差异。为此,针对现有研究中政府补贴数据不够准确以及对东西部企业的比较研究较欠缺等问题,以东西部地区典型省份浙江和新疆的制造业上市公司为研究对象,通过对2014-2017年A股上市公司政府补贴数据的手工核算,结合AMOS路径分析呈现政府补贴对制造业企业研发投入的作用过程。研究发现：政府补贴对新疆企业研发投入存在显著促进作用,而对浙江企业不存在显著影响;企业规模与新疆企业研发投入呈正向影响,而企业性质与两地企业研发投入均未呈现显著关系。最后,通过探究造成两省实证结果差异的原因,为西部地区企业利用好政府补贴,提高研发水平并缩小与东部地区差距提供思路启示。