资产减值测试相关问题的思考

资产减值准则规定,企业应在会计期末对各项资产进行核查,以判断是否存在减值迹象。本文在资产减值迹象判断的基础上,重点研究了资产减值的测试程序和具体的实施步骤。     

资产减值测试相关问题的思考

资产减值准则规定，企业应在会计期末对各项资产进行核查，以判断是否存在减值迹象。本文在资产减值迹象判断的基础上，重点研究了资产减值的测试程序和具体的实施步骤。     

资产减值准备的会计分析

《企业会计准则第8号准则——资产减值》(2006)规定:每个会计年度或中期期末,企业需对每项资产进行重新计价,将资产的历史成本调整为公允价值。这种资产减值准备政策的出台,提高了会计信息的真实性、客观性和透明度。但由于在具体计提要求上没有统一的操作标准,因此,资产减值准备政策实施中也存在着确认和计量难度大、计提标准被滥用、外部监管困难等问题。本文对此进行探索性研究。     

资产减值准备的会计分析

《企业会计准则第8号准则--资产减值》(2006)规定每个会计年度或中期期末,企业需对每项资产进行重新计价,将资产的历史成本调整为公允价值.这种资产减值准备政策的出台,提高了会计信息的真实性、客观性和透明度.但由于在具体计提要求上没有统一的操作标准,因此,资产减值准备政策实施中也存在着确认和计量难度大、计提标准被滥用、外部监管困难等问题.本文对此进行探索性研究.     

资产减值计量基础探讨

一、企业会计准则中对资产期末计价的有关规定《企业会计准则》(2006)的颁布,对资产减值的确认、计量、报告都作出具体规定,并给出具体的操作规范。如表1所示:     

对《资产减值》准则的几点见解

企业在发生资产减值时，为了保证会计信息的质量，应该在会计期末根据实际情况提取资产减值准备金，增加企业当期损失、费用。财政部于2006年2月发布的新《企业会计准则》（以下简称新准则）中专门有一项就是规范资产减值会计处理的第8号准则。新准则在借鉴IAS36的基础上又考虑到了我国的具体情况，它的实施对治理上市公司的盈余管理，提高信息质量有积极的作用。但新准则中的一些相关规定在实务运用过程中是否真的可行仍是个问题。     

谈新准则中金融资产减值的应用

新企业会计准则将资产分为金融资产和一般资产,将金融资产减值单独规范,规定了金融资产减值确认的客观证据以及计提准备的范围等。文章就新企业会计准则下金融资产减值应用的难点进行了分析,对金融资产减值实施的可操作性进行了探讨。     

合并商誉会计处理解析

一、新会计准则中商誉会计处理的规定 《企业会计准则第20号——企业合并》对商誉的确认和计量作了新的规定。在非同一控制下的企业合并中,合并成本大于被购买方可辨认净资产公允价值的部分,确认为商誉;合并成本小于被购买方可辨认净资产公允价值的部分,直接计入合并当期损益。初始确认后的商誉,不再进行摊销,而是于每一个会计期末,按《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“资产减值准则”）的规定对其进行减值测试。但鉴于商誉难以独立产生现金流量,因此,应结合与其相关的资产组或资产组组合进行减值测试。（1）此处的资产组或资产组组合应是能够从企业合并的协同效应中受益的资产组或资产组组合,     

资产减值对上市公司盈余管理影响的实证研究

本文研究了《企业会计准则第8号———资产减值》(简称"资产减值准则")实施前后上市公司的资产减值准备净计提额的变化情况,并在实证分析的基础上,探讨了其规定的有效性问题,同时提出完善意见。     

刍议计提减值准备后固定资产折旧的计提

我国<企业会计准则--固定资产>(以下简称"固定资产准则")规定,企业应当在期末或每年年度终了时,对已发生的固定资产减值按单项资产计提减值准备,即当企业的固定资产的可收回金额低于其账面价值时,企业应当按可收回金额低于账面价值的金额计提固定资产减值准备.     

新旧资产减值准则及国际会计准则比较

比较与分析我国新旧会计准则资产减值规定以及新会计准则与国际会计准则资产减值规定。关于新旧资产减值会计政策,主要在资产减值准则适用范围、减值测试频率、资产减值转回等方面进行了差异比较。关于新会计准则与国际会计准则,主要在适用范围、可收回金额的计量、资产减值的转回、资产减值的披露等方面比较了二者的异同。     

资产减值在新旧会计制度下的比较

一、新旧准则资产减值的不同点 （一）资产减值范围不同。在“新准则”中规定计提8项资产减值准备初步建立了资产减值的理念及其确认和计量原则，对资产减值作了较详细的规定，适用的资产范围主要是上市公司的固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的长期股权投资等，其他资产的减值规定由相应的企业具体会计准则规定。     

浅谈资产减值会计准则的操作

财政部发布将于2007年1月1日实施的《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称：资产减值准则），是将原企业会计准则中散列于各项资产准则中的资产减值会计部分。经修改集中设置的新会计准则。该准则与原企业会计准则的资产减值会计相比。突出的变化：一是拓宽了资产减值确认和计量的范围．二是增加了资产组及其减值的概念。三是增加了资产减值一经确定不得转回的规定。该准则相对其他具体准则操作的难度较大。本试结合实例谈谈资产减值会计的操作方法，供实际工作参考。[第一段]     

资产减值对上市公司盈余管理影响的实证研究

本文研究了<企业会计准则第8号--资产减值>(简称"资产减值准则")实施前后上市公司的资产减值准备净计提额的变化情况,并在实证分析的基础上,探讨了其规定的有效性问题,同时提出完善意见.     

对新资产减值会计准则的思考

2006年2月15日财政部颁发了新的企业会计准则，将资产减值作为一条具体准则，即《企业会计准则第8号一资产减值》。新准则在许多方面借鉴了国际会计准则的经验，在一定程度上弥补了原准则的不足。对企业资产减值的规定，以前都是分散在各章中，而新准则将它们合并为一条具体准则。新准则较原准则的变化体现在：规定资产的减值准备已经确认不能转回，明确了判断资产：发生减值的时间，统一了资产减值计量标准和可能发生资产减值的认定标准，     

上市公司资产减值方向信息含量研究——来自沪深两市2003年的经验证据

我国新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》规定,存货等已确认的资产减值不得转回。针对新准则对资产减值单向计提的规定,本文从资产减值准备计提方向研究上市公司资产减值的信息含量,发现资产减值的计提方向存在信号显示作用。这表明资产减值准备方向传递了公司未来前景的信息,全面取缔资产减值准备的转回将减少资产减值的部分信息含量。     

新旧会计准则关于资产减值准备的比较和分析

新会计准则中,资产减值准则作为一项新制定的准则,其实施增强了企业的经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大的规范了企业的资产减值计提行为.本文拟对该准则与旧准则有关规定之间的差异及作一比较,并提出一些不足之处.     

基于资产减值的盈余管理影响分析

2006年2月公布的《企业会计准则第8号——资产减值》规定当企业资产的可收回金额低于其账面价值,应确认为资产减值损失,资产减值损失一经确认,在以后的会计期间不得转回。本文拟通过对企业利用减值准备进行利润操纵的现象进行研究,揭示资产减值准备与企业盈余管理之间的关联关系,着眼于现行准则下资产减值的新特点来分析现行会计准则的实施对企业利用减值准备调节利润产生的影响。     

资产减值会计准则的国际比较

为了实现会计准则的国际趋同,我国于2006年颁布了新的企业会计准则,也对相关准则进行了修订和完善。其中会计准则第8号——资产减值,在很大程度上也实现了与国际准则的趋同,但是还存在着一定的差异。文章通过对我国与美国财务会计准则委员会(FASB)、国际会计准则理事会(IASB)关于资产减值的规定进行比较,分析总结这些规定存在的差异及原因,并结合这些规定在我国实施中出现的问题,提出能解决问题的建议,为进一步修订和完善资产减值相关准则提供理论依据。     

基于资产减值的盈余管理影响分析

2006年2月公布的《企业会计准则第8号——资产减值》规定当企业资产的可收回金额低于其账面价值,应确认为资产减值损失,资产减值损失一经确认,在以后的会计期间不得转回。本文拟通过对企业利用减值准备进行利润操纵的现象进行研究,揭示资产减值准备与企业盈余管理之间的关联关系,着眼于现行准则下资产减值的新特点来分析现行会计准则的实施对企业利用减值准备调节利润产生的影响。