我国A股IPO抑价原因解释

IPO即首次公开发行,是指公司在投资银行等中介机构的帮助下,第一次公开在股票市场上向潜在的广大投资者发售股份,为项目投资募集权益资本的行为。IPO发行抑价现象是指新股发行定价存在偏低现象,也就是说新股定价低于新股的市场价值,表现为发行价明显低于新股上市首日收盘价,上市首日即能获得显著的超额回报。     

中国IPO高抑价原因探究

IPO即首次公开发行,指公司在投资银行等中介机构的帮助下,第一次公开在股票市场上向潜在的广大投资者发售股份,为项目投资募集权益资本的行为。所谓IPO发行抑价,是指在IPO发行中,新股上市后的二级市场价格相对其一级市场的发行价格存在显著为正的平均超额收益现象。按照市场有效性假说,IPO不应该存在超额报酬率,因为众多的逐利行为会使超额利润消失,但实证研究大多支持“IPO具有超额报酬率”的说法。而在中国,IPO高抑价现象普遍存在。     

风险投资能否有效降低IPO抑价率的实证研究——以中国创业板上市公司数据为例

风险投资机构作为我国创业公司的重要融资渠道，在被投资企业的首次公开募股（Initial Public Offering,IPO）进程中发挥着重要的作用。本文以2020—2022年在中国创业板IPO的上市公司为研究样本，实证分析风险投资能否有效降低IPO抑价率。结果表明：风险投资能够吸引高质量的承销商，但无法降低IPO抑价率，也无法降低公司的发行费用；风险投资在调整抑价率和发行费用上“认证失败”，在我国创业板市场未能起到明显的认证作用。     

浅析中国股市IPO抑价现象

IPO抑价是指新股一级市场的发行价低于二级市场的上市价,表现为新股发行上市首日的收盘价明显高于发行价,上市首日能够获得显著的超额收益。IPO抑价使得IPO的投资者获得了超过正常的股票收益率。该现象一直都是金融经济学家们关注的热点问题。根据有效市场理论,在一个完全有效的市场中,信息是完全公开的,股票的价格反映了其内在价值,而发行价格也是按市场的需求情况确定,新股上市的首日价格不应该显著高于发行价格。然而,国内外大量实证研究表明,IPO抑价在各国普遍存在,但抑价程度和产生原因各不相同。     

农业上市公司财务造假浅析及审计思考

我国资本市场上财务造假事件频繁发生,在一系列的财务造假事件中,农业上市公司由于其经营方式的特点使得财务造假事件发生的频率最高。财务造假事件的频繁发生给社会的各个方面都带来了不利的影响,尤其是对资本市场上的投资者来说,财务造假给他们的经济造成了严重的损失。本文主要以"振隆特产"作为案例对其IPO造假事件进行分析,并针对其所映射出的审计问题进行思考,最后提出合理建议,希望对遏制我国资本市场上财务造假行为有所帮助。     

“知乎”IPO破发现象思考

本文以互联网企业“知乎”为例,通过使用贴合行业估值特点的DEVA估值模型为基础,结合公司特征进行修正,选取单位初始投资成本、市场占有率、活跃用户数量等非财务指标,对上市前的企业价值进行评估,进而分析IPO首日破发现象,挖掘背后存在的问题。研究得出：企业估值结果与知乎首日破发后的市值误差率较低,估值结果具有参考价值,说明股票IPO发行定价被高估,首日破发现象属于企业市场价值自我修正的表现。通过企业估值这一全新视角,拓宽企业IPO破发现象影响路径分析的角度,为互联网企业价值评估提供新的思路。     

农商行上市面面观

2016年1月13日,江苏无锡农商行首次公开募股(IPO)项目发行申请无条件过会,将成为首家在A股资本市场上市的农商行。随后,江阴农商行,常熟农商行也顺利过会。从农信社到农商行到上市的公众企业,随着农信社体制机制改革进程不断推进,农商行正以全新的改革形态迎接转型发展的新挑战。那么,如何看待农商行的上市之路,农商行上市对农信系统又有什么影响呢?     

ST实达财务造假案例分析

对于市场上的财务造假案例,追根溯源,财务舞弊的源头仍是公司内部治理问题。基于此,本文对ST实达因虚构业务、少计提资产减值的财务造假手段进行简述,分析ST实达财务造假原因,并对如何防范企业财务舞弊现象提供建议。     

创业板IPO效应影响因素实证分析

以2011—2015年在创业板IPO (Initial Public Offerings,首次公开募股)的336家企业为样本企业,以上市前两年至上市后两年为研究期间,研究创业板IPO效应影响因素有哪些。研究结果表明:超募率、抑价率和制造业显著正向影响创业板IPO效应;风险投资、盈余管理显著反向影响创业板IPO效应;股权集中度、股权制衡度以及上市首日市盈率这三个变量对创业板IPO效应无显著性影响。针对结论,提出了促进创业板稳定发展的改进意见。     

牧原股份IPO后业绩变脸分析

上市公司IPO后的业绩变脸现象在我国二级市场上时有发生。以2014年1月IPO的牧原股份作为案例,对其IPO后业绩变脸现象进行剖析。我们发现,牧原股份IPO业绩变脸的主要原因是市场价格波动、夸大盈利前景、虚报毛利率等,为此,必须进一步完善新股发行披露制度,健全公司相关的内部控制制度,同时强化对中介机构独立性的约束机制,充分发挥其鉴证作用。     

上市公司财务造假问题研究综述

为促进资本市场健康发展,推进资本市场改革,全面推行股票发行注册制,保护投资人权益,解决证券市场上的财务造假问题,国内学者从多个角度切入对财务造假问题展开分析和研究。本文对现有财务造假研究相关文献进行梳理,从财务造假动机、财务造假手段、财务造假特征、财务造假模型、财务造假案例研究等方面予以归纳、总结,并提出未来研究展望。     

上市公司会计监管行为博弈分析

在目前我国经济增长引人注目，企业形势大好，股市繁荣的大背景下，不能忽略的是，我国存有上市公司对反映经营情况的财务报表进行造假的现象。造假往往意味着公司股价的稳定或上涨、融资的便利，尤其是发行股票骗取投资者资金的顺畅等，这些诱惑驱动公司报表造假。本文拟建立决定会计信息质量的关键主体一上市公司和监管部门之间的博弈模型以及上市公司和投资者之间的博弈模型，探讨针对当前我国上市公司财务造假情况的监管意义。     

农业上市公司财务信息披露质量研究

<正>一、财务信息披露概述(一)财务信息披露的概念信息披露亦称信息公开,是指用公开的方式,通过一定的传播媒介,用一定的格式,将公司财务状况和经营成果以及其他各种资料公布于众。而财务信息披露是指上市公司在证券发行、上市和交易等一系     

会计政策变更与盈利预测的相关性研究

以深、沪两市披露盈利预测信息的IPO上市公司为研究样本,研究我国IPO上市公司会计政策变更与盈利预测的相关性。研究发现,盈利预测误差随着会计政策变更对利润影响程度的提高而加大。对此,一是要建立公司管理层和中介机构证券分析师相互独立预测的盈利预测体系,二是要健全会计信息披露机制。     

新会计准则与IPO前盈余管理

新《企业会计准则》和《首次公开发行股票并上市管理办法》的实施对以IPO为动机的盈余管理产生了巨大影响．本文将从盈余管理的具体目的入手，具体分析IPO年度关联方交易、非经常性损益、投资收益、无形资产开发费用资本化等方面的盈余管理空间，最后指出新法规对抑制企业过度盈余管理所发挥的积极作用。     

从美国系列会计造假案看我国会计行业监管

一、背景 2001年底,美国最大的能源交易商--安然公司会计造假案事发,并申请破产,引起了美国资本市场的巨大恐慌.其外部审计师--原国际五大会计公司之一的安达信会计公司也因审计失败而倒闭.在安然公司会计造假案之后,又接连发生通信巨头世界通讯公司、办公设备巨头施乐公司、制药巨头默克公司、军工巨头诺思罗普公司等国际大公司会计造假案.人们认识到这可能是美国资本市场存在的系统缺陷所致,社会各界对因安然、施乐、世通等系列造假案引发的一系列会计、审计、公司治理、证券交易及其监管等问题进行了广泛的探讨.结合近年来发生在我国资本市场的琼民源、PT红光、东方钢炉、大庆联谊、郑百文欺诈,ST猴王、蓝田股份、黎明股份造假上市,"世纪黑马"银广夏神话等财务欺诈丑闻,我国理论与实务界在关注美国资本市场的同时,也开始重新审视我国的资本市场.加强会计行业监管是规范企业的经济行为从而规范资本市场的重要途径.     

IPO折价现象解析

IPO的折价发行现象是新股问题中研究得最早,且研究得最广泛的问题。IPO高折价率问题被称为一个“谜”,由于IPO发行的环境、程序复杂,对该问题的解释多种多样。本文将目前流行的解释IPO折价的理论及原因进行梳理,对它们进行回顾、提炼。     

上市公司盈余管理

近年来,随着我国证券市场的逐步发展,以及公司财务报告透明度及利用率的增强,会计盈余信息已经成为影响股票价格的一个重要因素。管理人员作为真实的会计信息的知情者,为了达到一定的目的而采取的盈余管理应运而生,并已成为我国证券市场发展过程中投资者、债权人、证券监管部门、会计准则制定机构和税务机关等所关注的焦点之一。一、上市公司盈余管理的动因分析1、为首次公开发行股票的成功而操纵盈余。根据证券法规,发行和上市股票的公司必须连续三年盈利,但在近几年经济效益整体滑坡的情况下,能够做到连续三年盈利的企业很少,为达到顺利上…     

国内IPO抑价现象实证研究

本文以2006年至2007年底沪深交易所上市的188只IPO股票为样本,建立相关模型,证明股改后两个交易所仍存在IPO抑价现象。筹资规模、流通股比例、市盈率、首日换手率、首日振幅和上市前一个月的市场行情状况等对新股收益率有显著的影响。     

风险投资对IPO抑价率的影响实证研究

IPO抑价率反映首次公开募股领域的基本研究价值。自2009年以来,中国创业板市场经历12年的发展,IPO是风险投资行业中不断进行发展的研究主题。本文以近三年来深交所主板A股上市公司为研究样本,实证研究风险投资对IPO抑价率的影响。研究发现：（1）风险资本的参与不能显著降低IPO抑价率,中国的风投机构普遍缺乏经验,使其不能充分发挥减少信息不对称方面的作用;（2）资历丰富的风投机构可以有效降低IPO抑价率,在上市过程中为公众提供专业、全面的信息,并向被投资公司引入技术和介绍资源;（3）风险资本持股比例与IPO抑价呈显著负相关。